Роза Мира — диалог культур и культура диалога

Вы до сих пор Стрелкова героем считаете? И его сдачу Славянска - героической? До сих пор?

Да. Можно и меня предателем считать, раз я предателя считаю героем.

Попробуйте оспорить Делягина - что не так, на Ваш взгляд, в его оценках поведения Лукашенко и в его прогнозах?

Устал я всех оспаривать. Тема перегрелась. Время покажет. У меня есть уверенность в Лукашенко, есть определённая уверенность в Стрелкове.

Всё нормально, но нужно остыть.

Андрей, речь шла о военачальнике, принимавшем участие в боевых действиях. И потому критерии здесь те же, что и в отношении других военачальников. Иное дело - наши обывательские оценки, в них мы можем заблуждаться. Потому я и сказал, что рано или поздно время всё поставит на свои места. На мой взгляд, позиция Захарченко больше заслуживает доверия в данном вопросе, чем позиция Стрелкова. И обвинения в предательстве как раз прозвучали впервые из уст последнего, вот и создалось впечатление зеркальности этих обвинений. Что же касается коллег, то мне бы в голову никогда не пришло такого рода словами бросаться. Даже предположить подобное не могу... По-моему, Вы не совсем верно поняли контекст, в котором это слово было написано.

Андрей, а откуда у Вас сведения о забастовках? Насколько мне известно, забастовок в Белоруссии нет (или почти нет). Да и сами протесты и по численности, и по накалу не идут ни в какое сравнение с протестами в США или "жёлтыми жилетами" во Франции - всё намного спокойнее и жиже. А вот реакция "цивилизованного мира" не в пример жёстче. Истерию по поводу протестов в Белоруссии раздувают со стороны. Лукашенко не пересидел, но утратил во многом адекватность, что не одно и то же. А кому сколько сидеть (во всех смыслах) - пусть решает народ. Вы же верите во все эти демократические выборы, что именно на них определяется судьба политических деятелей?

О реакции со стороны Владимира Рудольфовича Соловьёва ещё не в курсе?

А я давно не смотрю Соловьёва. Мне не нравится, как он ведёт свои программы. Да и после того, как он сразу же перестал приглашать Железняка (завсегдатая его шоу), когда тот пошёл против линии партии по пенсионной реформе, - совсем как-то кисло стало на душе от соловьёвской правдорубки. А о пошлости передачи "Москва. Кремль. Путин" я уже высказывался, как только эта залепуха появилась...

Линия партии может быть плохой, но не идиотичной. А кто вместо Лукашенко? Вот когда этот "кто" появится, тогда и вопрос об "уходи" можно ставить.

И все же - итог будут решать забастовки. Забастовки нельзя подавить. Здесь надо только ждать и смотреть. Вряд ли можно сейчас предсказать, что скажет рабочий класс. Кто бы ни организовывал протесты извне - рабочего невозможно заставить бастовать, если он не хочет.

Насчет демократии - её главное преимущество как формы власти - это возможность мирной сменяемости. Всякая постоянная власть в конце концов элементарно надоедает. "Живая власть для черни ненавистна" (Пушкин). Демократия - это форма договоренности внутри элиты, которая позволяет сменить власть без крови, мордобоя, идейных кризисов и прочей мути экзистенциального уровня. Проблема диктаторов не в том, что они плохо или хорошо правят, а в том что они никогда (НИКОГДА!) не готовят себе замену, что как правило превращает их конец в гражданскую войну, так как после них остаются триумвираты, дуумвираты, семибоярщины - т.п. - которые распадаются и начинают внутреннюю борьбу.  Демократия - это просто практичный способ всего этого избежать.