Позволю себе высказать мнение читателя о диалоге Павла и Ярослава. Мнение именно читательское, и этим оно будет отлично от мнений авторов ветки. Участники диалога, сколь умными, деликатными, гибкими, напористыми, уверенными, бескомпромиссными ни были, - не свободны от стремления донести свою точку зрения до оппонента. Своя точка зрения ценна и дорога каждому, ведь она есть концентрированный и выстраданный опыт, результат внутренней работы духа. Поэтому достучаться со своим опытом до собеседника является, в той или иной степени,
целью участников диалога.
Счастье читателя заключается в возможности смотреть на дискуссию как на
процесс, на становящееся в данный момент явление, как на игру, если угодно. Это очень захватывающе и интересно! Читателю важно не только понять смысл высказываний собеседников, но уловить манеру авторов вести диалог, их отношение друг к другу, умение слушать и уважать оппонента. Манеры оппонентов часто говорят очень много не столько об их носителях, но, главным образом, об идеях, транслируемых ими. Об этом не следует забывать в пылу полемики.
Наблюдать за умной, красивой, благородной игрой мысли - настоящая радость, потому что
процесс всегда интересней и важнее
цели, как сама жизнь важнее суммы достижений в её конце.
Желание участников диалога выйти из устоявшихся рамок, разрушить, хотя бы частично, коконы самодостаточности, вступить на свой страх и риск на поле диспута (игры) - прекрасно и заслуживает уважения тем больше, чем крепче казались оппонентам их тылы.
Отрадно, что диалог явил собой не победу одной стороны и поражение другой, но нечто третье, новое,
небывшее, родившееся на наших глазах, как в
стихотворении Сергея Аверинцева о Святой Варваре -
третье окно. Важно, что местом рождения этого
небывшего стал наш Замок, сутью которого, собственно говоря, и является искусство красивого и честного, до полной беззащитности, диалога, искусства видеть
другого не врагом, но достойным собеседником.
Особенно тепло на душе стало после поста Фёдора Николаевича, который вольно или невольно подвёл итог в очень оптимистичном ключе:
Я на самом деле не уверен, что надо говорить о меньшинстве. Возможно, что оно выглядит меньшинством потому, что их оппоненты говорливее и обладают большей властью. А еще скорее – на видные места, как и везде, выдвигаются те, кто лучше чувствуют конъюнктуру. Так что здесь действует в обратную сторону известный принцип. Каков народ, таков и поп. А огромное количество добрых, умных и смиренных батюшек как-то не принято замечать.
Большое спасибо всем участникам дискуссии - Павлу, Ярославу, Вадиму, Фёдору Николаевичу.
