К теории трансценденталий

[Владимир физик]

То есть, была (или не была, так как и времени не было) какая-то пустота, она стала (откуда-то) заполняться временем и материей, так?

Нет. Коротко о формировании тора бытия Парменида.
Вначале был хаос (некогерентные фрагменты окружностей-циклов). Хаос - это ничто. Времени до начала тоже не было (опять таки по причине отсутствия когерентности). Но в каждом элементе хаотично расположенных и движущихся  фрагментов окружностей-циклов всегда была потенция к порядку в виде  существования касательной и ортогональной ей мнимой плоскости, вмещающей в себе любую конфигурацию линий на плоскости, что и есть мысль-идея, или Слово. А далее - по Библии. Начал формироваться порядок среди хаоса из фрагментов окружностей-циклов, некогерентные фрагменты окружностей-циклов начали разрастаться до полных окружностей-циклов, объединяться в общий тор бытия с правильным центром внутри (появилось время), мнимая плоскость зеркала мира идейно начала преображаться, появились твердь и вода и Дух Творца порождал все новые комбинации идей, вплоть до рождения человека и прочего. И до рождения мира, и далее всегда на торе бытия присутствует и Бог-Отец, и Бог-Сын, и Святой Дух.

[Ярослав]

Случайные или закономерные события - это совершенно другая область.

Нет, это напрямую касается природы времени: мёртвая (как в вашей версии) или живая (творчески активная и организующая сила). Приравнивать такую природу времени к Святому Духу - это Ваша, на мой взгляд, слишком сногсшибательная версия, с тем же успехом можно приравнять к Святому Духу и пространство, и гравитацию. "Кисточка в руках Творца" и Сам Творец, ну, совсем не равны друг другу.

А то, что Вы называете "временем", это только следы времени в пространстве, но не оно само. Такая аналогия: волны на воде - это следы ветра, но не сам ветер. А тем более - не смысл этого ветра и не его цель.

На мой взгляд, трансценденталии и есть своего рода "кисточки в руках Творца". И время - одна из главных, а может, и самая главная. Но я на своей версии не настаиваю. Просто предложил "для подумать", и только.

[Ярослав]

И до рождения мира, и далее всегда на торе бытия присутствует и Бог-Отец, и Бог-Сын, и Святой Дух.

А есть у этого Тора бытия цель и смысл? И что такое "Абсолют" тогда? В ТРД нет Бога-Творца. (Я пока про этот "Абсолют" ничего не понял. Трансформер трансформеров? Но как-то это невнятно, на мой вкус.)

К слову, на мой вопрос: иррациональное и беспричинное зло, возникшее в Божьем мире вопреки Замыслу Творца, можно считать трансценденталью? - ответа не последовало. По тем свойствам и признакам, что даны выше для определения трансцендентали, можно, как и время (в козыревском его понимании).

[Владимир физик]

Нет, это напрямую касается природы времени: мёртвая (как в вашей версии) или живая (творчески активная и организующая сила).

В онтологии времени нет случайностей или закономерностей. Во времени есть единственная онтологическая точка - момент "сейчас". Точка "сейчас" - это момент действительного бытия, через которую один вид ничто (потенция) переходит в другой вид ничто (память). Случайности-закономерности - это вероятности из зоны ничто потенции. Истинная закономерность формируется и реализуется на мнимой плоскости нулевой толщины в виде идей мира Платона.

[Владимир физик]

На мой взгляд, трансценденталии и есть своего рода "кисточки в руках Творца".

Имеете право так думать.

[Владимир физик]

А то, что Вы называете "временем", это только следы времени в пространстве, но не оно само.

Времени нечем оставлять следы. У времени нет кисточки для рисования следов.

[Владимир физик]

А есть у этого Тора бытия цель и смысл?

Тор бытия - это творение Творца. Цель - торжество жизни над смертью.
"Цель" Бога, если так можно выразиться - максимально возможное благо для всех и каждого из сотворенных существ, при том благо в долгосрочной перспективе. Но эту Цель Он преследует не потому, что нуждается в своих творениях, а потому что Он Всеблаг, и его благость как бы переливается через край. Именно поэтому Он, собственно, и сотворил и мир, и жизнь.
Тор бытия катится по оси времени благодаря тому, что центр тяжести тора находится в области потенции. Косная материя не может катить тор долго, поскольку центр тяжести стремится уйти в область памяти. Поэтому появляется смысл - жизнь должна обеспечивать непрерывное качение тора бытия за счет осмысленного формирования все новых и новых окружностей-циклов с непременным нахождением центра тяжести в области потенции. Если центр тяжести тора начнет перемещаться в область памяти, движение тора бытия начнет замедляться до полной остановки с последующим превращением в хаос.
Как пример: когда человек все чаще начинает уходить в воспоминания и прекращает творить новое - жди болячек и скорой смерти.

[Владимир физик]

К слову, на мой вопрос: иррациональное и беспричинное зло, возникшее в Божьем мире вопреки Замыслу Творца, можно считать трансценденталью?

У "трансцендентали" и "трансцендентального" разные смыслы.

[Ярослав]

Имеете право так думать.

Премного благодарен.

Времени нечем оставлять следы. У времени нет кисточки для рисования следов.

Следы времени - это события.

Как пример: когда человек все чаще начинает уходить в воспоминания и прекращает творить новое - жди болячек и скорой смерти.

Искусство живёт воспоминаниями по преимуществу - и творит новое.
Так, прошлое творится или лежит где-то, как бетонная плита, где?

У "трансцендентали" и "трансцендентального" разные смыслы.

Им же хуже.

[Владимир физик]

Следы времени - это события.

Вообще-то, следы оставляет только то, что движется (существует). "Следы времени" - это литературный слэнг.

[Владимир физик]

Искусство живёт воспоминаниями по преимуществу - и творит новое.
Так, прошлое творится или лежит где-то, как бетонная плита, где?

Искусство черпает силы и идеи во многих областях бытия, в том числе и в памяти о прошлом. Много придется ставить памятников.....
"Как хороши, как свежи были розы" - памятник нужен и розе, и тому, что они были, и тому, что "как хороши", и тем, благодаря которым "как хороши", и тому месту, где розы "как хороши", и... и, вообще, самому "хорошо" отдельно от всей души, от лица поклонников, от........

[Ярослав]

С таким же успехом можно назвать "литературный слэнгом" - судьбу, промысел, чудесные совпадения и случайные встречи, смысл которых раскрывается только в будущем. Предчувствие, предзнаменование, вдохновение, наитие - всё "литературный слэнг". Прекрасное, высокое, великое - тоже. Нравственное и безнравственное - туда же. Символическое и мистическое - тем паче

[Владимир физик]

С таким же успехом можно назвать "литературный слэнгом" - судьбу, промысел, чудесные совпадения и случайные встречи, смысл которых раскрывается только в будущем. Предчувствие, предзнаменование, вдохновение, наитие - всё "литературный слэнг". Прекрасное, высокое, великое - тоже. Нравственное и безнравственное - туда же. Символическое и мистическое - тем паче

Для этого и существуют науки, искусство и т.д. по списку.

[Сергей Борчиков]

Ярослав, спасибо за ответ - https://rmvoz.ru/forums/index.php?topic=5699.75#msg50856. Из него я понял, что мы с Вами как писатели находимся в одном проблемном поле. Что ж, видимо, такова участь писателей. 

[Сергей Борчиков]

...О кирпиче, в данный момент летящем мне в голову и находящемся вне зоны прямого моего внимания, а потому являющемся для меня в данный момент трансценденталией, я почти ничего не знаю.

Философской теории ТРД в прошлом году исполнилось 800 лет, ее разрабатывали и разрабатывают десятки философов, написаны сотни трудов. Совет один, традиционный: изучайте. И узнаете.