Метаистория и геополитика
Россия после выборов 2018 года (прорыв или стагнация; исторические параллели)

0 Участников и 1 гость просматривают эту тему.

ОффлайнСергей С.

  • Небеса наполнены музыкой так же, как океан водой.
Что лучше: кликать смерть государственной серости или терпеть её до последнего, авось распогодится?
Я настаиваю на том, что исторический выбор перед Россией сейчас: Путин (терпеть серость) или Сталин (сажать и стрелять). И третьего пока не дано.

Я согласен с тобой, Ярослав, в видении путей исторического выбора России сегодня. И, конечно же, полностью разделяю твоё мнение о необходимости перетерпеть.

Но...
А красота спасёт мир, это правда. Но то иная сфера...

не могу согласиться с тобой в том, что это иная сфера. Совсем нет. Это именно то, что уравновешивает систему, даёт необходимый баланс сил. Не будь этой красоты, не будь этих зачатков культуры в нас и потребности ощущать её в себе, соприкасаться с нею, всё давно бы рухнуло. Эти иррациональные ощущения и потребности дают людям силы жить и надеяться, дают силы терпеть. Вчера я почувствовал это как никогда. И в этом залог нашей стойкости, нашего чувства самосохранения и веры в то, что всё преодолеется.

Именно через культуру мы всё преодолеем и перетерпим. Через неё мы выдержим этот забег на длинную дистанцию с системой. Через неё спасёмся.

Зажги во мгле свою звезду!
___________________________
Сергей Сычёв
«Последнее редактирование: 14 Июль 2018, 13:47:28, Золушка»

не могу согласиться с тобой в том, что это иная сфера

Я имел в виду - это не сфера государства, то есть - не бюрократическая.

Именно через культуру мы всё преодолеем и перетерпим.

При одном условии, что культурная пирамида качества вернётся в нормальное положение, из перевёрнутого. В перевёрнутом - культура обречена стать антикультурой. Пока ещё сохраняются (по инерции) очаги культуры, но в целом положение критическое. Также необходимым условием культурного выживания является сближение культуры и религии, их плодотворный диалог. Чего пока тоже нет, в достаточной для видимых социальных изменений степени. Но на глубине (в иной сфере) процессы идут, и процессы эти дают надежду.

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран
«Последнее редактирование: 14 Июль 2018, 14:03:38, Ярослав»

ОффлайнСергей С.

  • Небеса наполнены музыкой так же, как океан водой.
Именно через культуру мы всё преодолеем и перетерпим.
При одном условии, что культурная пирамида качества вернётся в нормальное положение, из перевёрнутого.
Это само собой. Тут ещё многое предстоит сделать и изменить. Пока ещё не поздно, пока в нас это чувство теплится и хранится. Пока не разорвана связь времён и поколений. Хотя в молодёжи уже довольно сильно заметны изменения - очень многие из молодых плохо знают культуру и прошлое своей страны. Никто не говорит о том, что дети должны жить тем, чем жили родители, но общая историческая и культурная память должна быть обязательно... Одна моя знакомая, ей 27 лет и у неё высшее образование, никогда не выезжала за границу...  я называю её иностранкой - она не знает ничего из культурного прошлого своей родины, совершенно ничего, как чистый лист. И вполне счастлива.

Культура должна перестать быть средством, она должна стать потребностью. А для этого... я сейчас плохо и непонятно выражусь, но по-другому не получится - она должна приобрести черты идеального. Более отчётливые, чем имела раньше. Такова примета приближающегося времени.

Зажги во мгле свою звезду!
___________________________
Сергей Сычёв

ОффлайнАндрей Охоцимский

  • изъ бывшихъ
она не знает ничего из культурного прошлого своей родины

У нас довольно уникальное понимание слова "культура". Мне понравилась Ваша цитата, потому что в ней это очень ясно выражено. Мы понимаем под культурой знания определенного рода, из которых вытекают определенные эстетические запросы, но в первую очередь - знания. Т.е. фактически мы под культурой понимаем определенного рода образованность. Когда мы говорим "малокультурный", имеется в виду именно низкая образованность, примерно то же, что "серый" (непереводимое чисто русское обозначение, присущее именно нашей культуре, так же как "хам" и "нахал").

В общемировом употреблении и в научном лексиконе под культурой понимают образ поведения, что человек ест, как он здоровается, прощается, в каких ситуациях смеется. Т.е. людей без культуры как бы не бывает (если это нормальные социальные люди). С этой точки зрения у Вашей знакомой просто другая культура.

Эта разница в понимании слова "культура" заметна даже в разговорах с таким относительно близким народом как украинцы. Оба народа искренне считают, что их  культура выше, но при этом имеют в виду совершенно разные вещи. Мы - что у нас есть Толстой, Чайковский, Большой театр, а они - что они приветливее, меньше матерятся, менее грубые, терпимее друг к другу в набитом автобусе и т.п.

Так вот я давно уже спрашиваю себя, не обречено ли то понимание культуры, которое я назвал "нашим" на вымирание? Или оно останется как нечто элитарное, примерно как знание чайной церемонии и икэбаны в Японии или латыни в Европе.

Слово - это вышивка по ткани молчания.
«Последнее редактирование: 20 Июль 2018, 00:47:23, Золушка»

Мы понимаем под культурой знания определенного рода, из которых вытекают определенные эстетические запросы, но в первую очередь - знания.

Андрей, а что Вы можете сказать об определении культуры, которое вынесено у нас на Главную страницу портала (цитата из Розы Мира)?
По-моему, такое понимание культуры пронизывает всю русскую религиозную философию и отнюдь не сводится к знаниям или этикету. К слову, понятия нравственность и мораль тоже не являются синонимами в русской философии.

Так вот я давно уже спрашиваю себя, не обречено ли то понимание культуры, которое я назвал "нашим" на вымирание?

Вымирание ему грозит только в двух случаях:
1. Если обречена вымиранию Российская метакультура - и, как следствие, Россия в нашем мире как цивилизация.
2. Если обречено вымиранию творческое начало в человеке - и, как следствие, сам человек как вид.

Оба варианта лишают какой-либо осмысленности и все наши с Вами дискуссии здесь, равно как и все наши писания, что иеротопические, что пиитические.

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран

ОффлайнПафос

  • При ловле блох ирония хороша.

Не всё то золото, что молчит!
Друг народа

"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм"
Джордж Оруэлл

Мне кажется в тему будет вспомнить романы антиутопии XX века и сравнить их с текущим моментом и возможно совсем ближайшим будущим. Для затравки ЖЗЛ: Джордж Оруэлл — автор мировой антиутопии «1984»

Цифровизация - это же прямая отсылка к роману "Мы" Евгения Замятина. Каждый гражданин должен иметь свой номер, чтобы системе было легче управлять. Уже в этом году граждан России пронумеруют.

Желание всё оцифровать, заменить людей на роботов, а оставшихся людей свести до уровня роботов, не способных отличать правду от лжи. Довести людей до состояния двоемыслия, до состояния готовности предать того, кого вроде бы любил ещё лишь мгновение назад. Разве не этим грозит нам всем цифровизация? Само это слово разве не оруэлловский новояз от министерства "правды"?

«В ХХVI столетии жители Единого Государства, во главе которого стоит Благодетель, отличаются только по номерам. Полностью утратив индивидуальность, номерная толпа переизбирает своего Благодетеля каждый год. Естественно, единогласно. В основе Государства стоит главный принцип о несовместимости свободы и счастья.»
Евгений Замятин "Мы"

А это мне напоминает выборы нашего "всё" ;-) Не нужно ждать 26 века, вот оно - настоящее...

Свобода не просто право, а обязанность каждого

ОффлайнСумалётов

  • Упёрся – отойди.
«Это как горькое лекарство. Человек не хочет его пить, но понимает, что, если он это лекарство не выпьет, все может закончиться гораздо хуже...»
Врач народа.

А теперь всё может закончиться гораздо раньше...

Твой злонежелатель,
недалёкий от народа
Слава Сумалётов

Антон, я несколько раз порывался написать развёрнутый ответ на этот Ваш текст. Но, видимо, потому, что сей ответ граничит с вопросом о смысле текущей жизни (зачем?), то слишком много о чём хотелось сказать. Я старался из сотен аргументов выбрать самые главные, самые сущностные. И скорее всего, перешёл в душе некую грань, отделяющую публицистику от поэзии.

Поясню: всё, что я написал в области публицистики за последние годы, есть обратный процесс - выуживания отдельных смысловых нитей из того, что ранее улеглось в стихи. Так или иначе все мои многолетние размышления о современной исторической реальности окончательно сложились в 2005-2006 году в поэме "Счетовод" и циклах стихов, в частности в подборке "Новый Рим". Так как язык поэзии (как раз в силу этой самой исторической реальности) стал понятен лишь совершенно ничтожным единицам, а смыслы, которые я тогда вкладывал в этот язык, мне продолжали казаться важными и не теряющими актуальности, пришлось разматывать свои "клубки" обратно... Собственно, тем и занимаюсь последние 10 лет.

Оба процесса, как выяснилось, плохо совместимы в одной душе. И вот, я не нашёл ничего лучше, чтобы ответить на Ваш текст, имеющий принципиальное значение, как привести тут одно стихотворение, ставшее для меня своего рода переходным мостиком от поэзии к публицистике (теперь обратно по нему прошёл, сам того не желая, да так получилось: упустил момент, когда одна плотность языка переходит в другую). Той же небольшой пьесой я завершил своё первое эссе "Дух и буква". С этим гибридом и вылез в своё время на рм-форумах, с него всё и началось... И этим же стихотворением я завершил книжку о родонизме спустя 4 года. Оно получилось весьма знаковым для моего понимания Розы Мира как исторического будущего и водораздела, отделяющего один "рм-дух" от другого, носящего ту же аббревиатуру.

Прошу прощения за моё многословное вступление, но ответить без него спустя полтора месяца только старыми стихами, которые я к тому же пристёгивал уже не раз к своим тирадам, мне показалось ещё безнадёжнее. Эти стихи заставили меня тогда, 10 лет назад, покинуть свой тихий необитаемый остров и пуститься во все тяжкие в "рм-сообществе". Собственно, в них содержится в концентрированном виде всё, что я так хотел, но так и не смог до этого сообщества донести, и что в итоге породило и наш одинокий Замок в ночи. Наверное, я бы таки воздержался, переборол искушение и не стал лезть в эту тему со стихами, но случившееся вчера в Донецке лишило меня таковой возможности.

Мы плоть от плоти, кровь от крови
Культуры русской – на её фронтах
не генералы, а солдаты.
Долг воина – сражаться до конца.
Исхода нет: в тылу – предательство, кругом –
вторженье тьмы унылой! Но другого
достойного мужчины выбора
не может быть: испившему
живой воды литературы нашей,
её творцов дымящиеся судьбы как свою
приявшему и в сердце
впустившему Истории России
пульс огненный и страшный,–
и быть не должно
иного – кроме
последней правоты последнего солдата.

Из всех культур, живущих ныне, только
Христовой Истины вкусившая способна
вместить всечеловеческую Правду.
Трагичными бывают судьбы
свой путь забывших наций. Нам же –
бороться до конца, как просит совесть.
Быть трезвым, вольным, зорким
и умереть с оружием в руках –
единственное право воина:
не верящий в победу, он –
самоубийца или сумасшедший.

Так, любящий, поддавшись разочарованию
в своём Предмете, потеряет зренье –
саму возможность видеть Главное.
Земные очи слишком коротки!
«Любовь слепа» – то аксиома черни.
Любовь одна лишь зряча!– это
надежды свет и стойкость воина.
Залог победы – вера вопреки.
Иного нет.

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран
«Последнее редактирование: 01 Сентябрь 2018, 01:22:54, Ярослав»

Только как можно что-то делать, если нет веры в смысл делаемого, а есть вера обратная, а именно: неолиберализм не исчезнет, а приведёт через стадию цифрового фашизма к царству антихриста - правильно я Вас понял?

Я оставил этот вопрос без ответа, извиняюсь. Я верю в смысл делаемого. Я верю, что вода камень точит, что наше духовное осмысление событий и скромная публицистическая роль гораздо действеннее веры в конечность капитализма и "левый поворот". Вера без дел мертва. Я не верю, что система сама по себе развалится, но верю, что она будет уничтожена победой в плане духовном.

Вы считаете, что вектор симпатий к неолиберализму идёт в головах людей по нарастающей, а не наоборот?

Не знаю... Ощущение, что пик всё ещё не достигнут.

Вы считаете, что сотни тысяч людей просто убегут заграницу (и за границей их не ограбят) и не нужен будет ни топор Петра, ни сталинские репрессии? И никто не поддержит неолиберальную элиту в случае попытки ею развязать гражданскую войну? Как последнее согласуется с утверждением, что большинство людей разделяет неолиберальную идеологию, оболваненное пропагандой и системой образования?

Десятки тысяч уедут бесспорно, у них дети за границей - граждане стран Запада. Ограбить их там и правда могут. На Западе без власти в России они не нужны.

Я верю, что пелена спадёт с глаз. Неолиберальная идеология лишь на поверхности, она у большинства не пустила корней. Плоть от плоти неолибералы наверху. Резкий уровень падения жизни, который нас ждёт в ближайшее время, отрезвит очень и очень многих. Пропаганда перестанет работать.

Спасибо за стихи. Десять лет назад, дорвавшись наконец до интернета, пытался найти в рм-сообществах единомышленников, чтобы изменить мир, искал соратников в борьбе за Розу Мира. И с первых дней меня окатила волна непонимания. Бесплодные споры и разочарование. И всё же надежду я не терял. Окрепла она во мне уже здесь, совершенно изменившись в моих ожиданиях. Оптимизм юношества сменился реализмом зрелости. Пусть я кажусь теперь пессимистом, но я никогда не терял веры в то, что моё делание имеет смысл, и пусть это покажется нескромным, имеет важное значение не только для меня, но в какой-то степени и для России. Вера эта основывается на ощущении соборности души народной и моей любви к ней. Пусть меня прочитают единицы, но те процессы, которые идут в душах единиц и моей среди них, имеют значение для всей нашей соборной души. Идеи, рождённые в моей душе, верю, отразятся в других душах так же, как их идеи зачастую отражаются в моей...

Свобода не просто право, а обязанность каждого
«Последнее редактирование: 01 Сентябрь 2018, 14:32:21, Золушка»

Я верю, что вода камень точит, что наше духовное осмысление событий и скромная публицистическая роль гораздо действеннее веры в конечность капитализма и "левый поворот". Вера без дел мертва. Я не верю, что система сама по себе развалится, но верю, что она будет уничтожена победой в плане духовном.

Ни убавить, ни прибавить...

Но я тем не менее прибавлю свои "пять копеек": на рассуждения экономистов нельзя закрывать глаза, как нельзя закрывать глаза на стрелку на приборе. Да, экономисты (марксисты) дальше стрелки не видят и полагают следствия причинами. Но по верно описанным следствиям можно угадать и верные причины. Неолиберальная Система обречена не по "объективным экономическим причинам", как думают апологеты экономизма. Ибо никаких "объективных экономических законов" не существует в природе. Но есть высший нравственный закон и духовное состояние общества, система его оценок и приоритетов. Вот последняя и создаёт те экономические законы, которые кажутся объективными и которые начинают работать вне зависимости от воли людей.

Неолиберальная Система вошла в неразрешимое противоречие с высшим нравственным законом и с жизнью планеты в целом - это и есть главная и неустранимая никакими ухищрениями человеческого разума причина неизбежного краха этой модели. И как любая политико-идеологическая и социально-экономическая система в человечестве, неолиберальная тоже начнёт разрушаться из центра, из своего волевого ядра.

И вот те экономические признаки, которые описывают нынешние марксисты, и те политические коллизии и противостояния в самом центре Системы, что мы наблюдаем в последние годы, свидетельствуют о том, что в духовном плане уже свершилась победа духа Новой эры (Розы Мира) над духом неолиберальной Системы. Всё остальное - лишь следствия. А следствия знаковые, и прочесть их помогают (мне во всяком случае) толковые экономисты (я экономическим языком не владею, потому прислушиваюсь к тем аналитикам, за которыми чувствую не только экономическую, но и нравственную правду).

Десять лет назад, дорвавшись наконец до интернета, пытался найти в рм-сообществах единомышленников, чтобы изменить мир, искал соратников в борьбе за Розу Мира. И с первых дней меня окатила волна непонимания. Бесплодные споры и разочарование.

Ну, так разочарование и есть первая ступень для достижения той цели, которую преследует дух-инспиратор "рм-демонизма" и создатель в интернет-пространстве квази-рм-эгрегора. От разочарования в сообществе один шаг до разочарования в самом Предмете, до обвинения первоисточника в том, что его отображения в Сети наполнены духом вражды и творчески бесплодны. Собственно, к таким выводам и пришло большинство бывших родонистов. И ещё большее количество созерцателей этого мутного "рм-пространства". Нужна была как воздух (!) зримая альтернатива...

Для меня тоже этот опыт не прошёл даром. Я по-настоящему глубоко задумался о том, что будет с нами со всеми после краха неолиберальной матрицы. Сейчас враг очевиден - это тоталитарная неолиберальная глобализация, ведущая человечество к культурному и духовному вырождению. Но очевидное зло уже наполовину побеждено самой своей очевидностью. А вот что дальше, что идёт на смену неолиберализму?

Дух Системы может надеть религиозную маску, в том числе и оседлать идеи Розы Мира - и Новое средневековье станет тогда новой инквизицией. Называть вещи своими именами (различать духов грядущего) становится с каждым годом не менее, а то и более важной задачей, чем обличать неолиберальную химеру. И опыт рм-сообщества мне (как художнику в том числе) дал огромный материал для духовного созерцания будущего, несмотря на свою видимую ничтожность.

Пусть меня прочитают единицы, но те процессы, которые идут в душах единиц и моей среди них, имеют значение для всей нашей соборной души. Идеи, рождённые в моей душе, верю, отразятся в других душах так же, как их идеи зачастую отражаются в моей...

Спасибо, Антон. Я тоже верю, что не совсем напрасно кидаю столько букв в пространство. Ведь количество букв выросло на несколько порядков, когда я сменил жанры. Это количество меня порою тяготит, кажется бессмысленным. Благодаря и Вам, удаётся отгонять эту хандру и продолжать строчить свои опусы. Не будь Вас в Замке, мы уже могли остаться без связи поколений. А это смерти подобно (для проекта и его земного отображения). Говорю это трезво и без какого-либо преувеличения.

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран
«Последнее редактирование: 01 Сентябрь 2018, 14:49:37, Ярослав»

Теперь немножко (для храбрости) элементарной публицистики, без шестых чувств (с трудом). На чём таком логическом основаны мои выводы о некоей незримой причине, налетевшей из ниоткуда и лишившей без перехода на личности нынешнюю российскую государственность не только творческой воли, исторического чутья, но даже здравого смысла и инстинкта самосохранения?

Если без помощи Лобачевского провести параллели с последним годом существования царской империи, то совпадения тогда и сейчас бессмысленных заявлений и абсурдных деяний властной верхушки настолько близки, что становится буквально не по себе. Ну, нельзя же до такой степени впадать в самоубийственный бред и не видеть в упор его отражения в зеркале разума! Или уже по-другому нельзя, не получается почему-то? Хоть ворон стреляй, ничего не помогает. Похоже на какой-то вызывающий эпатаж смертника (имею в виду государство как таковое, а не персоналии).

По порядку бреда. После оглушительной победы на президентских выборах, чья оглушительность была словно специально дискредитирована такой же оглушительной подтасовкой выборов думских и дутой победой ЕР, делается первым лицом заявление о том, что нет времени на раскачку, что нужен экономический прорыв, борьба с бедностью, социальная ориентация во внутренней политике и т.п. Причём с конкретными цифрами и сроками. Кто заставлял, спрашивается? Далее: назначается старое-новое правительство, которое должно стать умнее самого себя и начать творить экономическое чудо на руинах того, что само же это правительство сотворило в предыдущие годы. И оно начинает - делать решительные шаги, уверенно втаптывающие в небытие не только надежду на какой-то там прорыв, но прямо и однозначно перечёркивающие все конкретные цифры "майского указа". Похоже на открытое глумление. Но и его мало - объявляется суровая необходимость пенсионной реформы, о чём так долго и так упорно молчал лидер государства перед своими оглушительными выборами (не ведал, о чём молчит?)...

Бред же - буквально шизофренический, ибо одна идея противоречит другой и обе несовместимы ни в одной голове (здоровой) и ни в одной экономике (любой, даже издыхающей, но ещё не издохшей) - бред этот в том, что поставленные в "майском указе" цели и названные цифры и сроки (7% роста ВВП за 5  лет и т.п.) делают ненужной данную пенсионную реформу. Вся её суровая необходимость тогда сводится к одному единственному эффекту - максимально позлить народ сейчас, не дожидаясь первых свершений щедро намеченного "прорыва". А других стимулов при заявленном "росте" нет. Если же таки объявляется суровая необходимость этой злосчастной реформы, то она автоматически означает, что всё, заявленное в "майском указе", изначально было сознательным враньём.

И тут возникают, как белые тени из-за угла, следующие страшноватые вопросы: а зачем это враньё потребовалось после выборов, а не перед ними? Если учесть, что между маем и августом прошло всего три месяца, в которые были приняты ещё несколько мер, делающих майские посулы принципиально невыполнимыми, то зачем и почему один и тот же человек во всеуслышание и без особой острой нужды даёт людям прямо исключающие друг друга планы и предлагает противоположные пути выхода из тоннеля реальности (если учесть срок в три месяца, то даже идея, что уже всё подзабылось, не должна бы прийти никому на память).

Когда первый вопрос "зачем?" повисает в воздухе, а на горизонте не маячит никакого зримого обстоятельства, вынуждающего делать взаимоисключающие заявления (и не в общих словах, что простительно, но в дотошной конкретике, с серьёзным лицом на плечах и цифрами в руках!), то нам с той стороны экрана остаётся либо конспирология, либо психиатрия. Ну, либо - мистика. Я больше доверяю последней. И ничем иным, кроме паралича воли и разума на тонком плане, эту унылую шизофрению объяснить уже не могу. Главным оправданием, позволяющим называть происходящее на глазах всего честного народа "шизофренией" или "параличом", является тот грозный факт, что никто ведь не заставлял так подставляться, ни в мае, ни в августе! Зачем же в открытую в августе заявлять, что в мае я выдавал на голубом глазу цифры и сроки, в которые сам не верил (или только в августе узнал о проблемах с пенсиями, но это тогда хуже, чем ложь)? А если верил, то почему так быстро разуверился? А если таки не верил, то кто за язык тянул (после выборов-то)? А если уже наврал ради красного словца, то зачем в августе самого себя разоблачать так откровенно и глупо?

От таких стреноженных вопросов становится настолько тревожно и одиноко на свете, что невольно начинаешь искать причину разрушения здравого смысла в иррациональном или мистическом. Иначе ведь можно и самому умом двинуться не в ту степь. И всё бы ничего, но с работы тогда уволят и придётся подыхать с голода в течение 15 лет, что мучительно и несправедливо. Я бы взял по частям, но мне нужно сразу: и рост ВВП, и повышение пенсий, и повышение налогов, и возврат нефтяных доходов обратно, откуда пришли, и удушение реального производства, и блокирование банковских карт, и борьба с бедностью, и Кудрин на счётчике... Нужно сразу, и всё! И такое понять можно, при определённых усилиях разума. Но всенародные-то заявления, выдающие с потрохами собственную ложь (или глупость), делать зачем? Точнее, на кой? Не на кой. В том-то всё и дело.

А если учесть, что в подобной саморазоблачающей болтовне наш тостуемый ранее замечен не был, а наоборот отличался повышенной сдержанностью, аккуратностью в формулировках, хитростью и осторожностью, то такое снижение порога дозволяемого себе в речах бреда ставит наблюдающего сию метаморфозу в крайне двусмысленное положение. Тут либо в бутылку, либо в мистику. Третьего варианта не просматривается. Я выбрал пока второй. А то публицистика склоняет к первому. И ну её, эту публицистику тогда, к чёрту. Лучше стихи опять засесть писать в одиночке.

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран
«Последнее редактирование: 01 Сентябрь 2018, 19:55:17, Ярослав»

Новая программа Владимира Соловьёва «Москва. Кремль. Путин»...

Это же какой-то позор...

Слово произнесено. Пошёл обратный отсчёт времени. И я не уверен, что его хватит до Нового года. Чувство близкое тому, что вызывал Брежнев в 1980-82 или Ельцин в 1998-99. Только искусственная моложавость ещё больше усугубляет стыд, делая его противоестественным. А пропасть между победными реляциями майских посулов и реальной деградацией становится буквально невыносимой. Отчуждение государства от общества растёт уже с бесчеловечной скоростью и может стать несовместимым с жизнью в любой момент. Если этой осенью не случится какого-то форс-мажора, встряхивающего, обновляющего и отрезвляющего государство и вынуждающего его обратиться к народу за помощью, то через год на помощь к нему уже никто не придёт. Пропасть между государством и обществом станет окончательно непреодолимой для обеих сторон.

Если раньше была хотя и слабая, но надежда, что государство остановится у некоей незримой черты и начнётся эволюционный и естественный процесс здорового обновления жизни и очищения государственной элиты. То теперь последняя надежда ушла (соловьёвское бесстыдство - как гвоздь в крышку её гроба), и сменила призрачную надежду железная уверенность в неумолимо и неотвратимо надвигающемся на страну "роке перемен". Ничего уже не зависит от государства. Да и от народа тоже. А вот как себя поведут они, когда разразится грозными переменами наползающая на всех нас роковая туча, этого не знает никто - это бездна нашей свободы, обнажающаяся в истории при смерти отжившей своё государственности.

Не думал я, что мне выпадет на долю пережить вторую революцию (если ещё переживу, конечно)...

Либерально-буржуазная Россия прожила меньше половины срока советской. Эволюционное развитие и бесстыдство разложения заживо - две вещи несовместные. Раковая опухоль стала самою сутью текущей государственности и сделала её глухой к жизни, невозможной без постоянного обновления больных клеток. Безжалостная ясность диагноза как разряд в воздухе - страшно, и в то же время можно наконец вздохнуть свободно, приняв сердцем новую историческую данность.

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран
«Последнее редактирование: 08 Сентябрь 2018, 15:12:20, Ярослав»

Уважаемый Ярослав! Целиком и полностью разделяю Вашу обеспокоенность происходящим и хотел бы добавить пару слов.
На мой личный, скромный взгляд, для крупного "взрывного процесса" в России нет детонатора. Разумеется, власть у нас не любят. Её критикуют, осуждают и даже ненавидят.  Но чтобы сотрясти такую сложную конструкцию, как государственная машина, нужны усилия несколько большие, нежели всякие "марши несогласных" и всякие "болотные шоу". Недовольство пенсионной реформой понятно, но не стоит его переоценивать. Российские пенсионеры и им сочувствующие пока что очень далеки от осуществления штурмов городских и районных администраций. Допускаю, что некие перманентно "доброжелательные" для России силы смогут организовать из числа футбольной и шатающейся без дела молодежи некое подобие украинского "правого сектора", однако, для этого нужны время, деньги и возможности. В первую очередь, чтобы некая часть административного аппарата (а они себе отнюдь не враги) попросту закрывала глаза на подготовку и формирование таких структур у себя под боком, как это было на западной Украине. Власть имеет сильную поддержку в лице силового блока. Всем этим ОМОНовцам, фсбэшникам и россгвардейцам есть что терять - зарплаты, льготы, положение. За все это можно полезть не только под камни, но даже и под пули. Думается, что эти люди и те, кто ими руководит, без каких-либо сомнений в случае чего применят самый эффективный рецепт борьбы с "народным волеизъявлением". Со времен подавления парижского роялистского мятежа 1795 года,- это орудия, стреляющие картечью по оппонентам существующего государственного строя. Но это образно, конечно, более наглядный пример - события на площади Тяньаньмэнь 1989 года.
Я бы предположил, что более вероятен комплекс событий в рамках "апокалиптического удара", вызванного попаданием табакерки в висок или "геморроидальных коликов", причиной которых стал гвардейский шарф. Имеется в виду судьба Петра III и Павла I. Путина могут сковырнуть те придворные и им сочувствующие, по мнению которых, он является причиной санкций и прочих неудовольствий "уважаемых западных партнеров". В подобном случае, а для России этот вариант развития обстановки все-таки трагичен, будет назначена компромиссная и "честная" фигура. Например, "любитель Айфонов", Димочка. И вот тогда эта кампания "очистившихся от афторитаризЬма" начнет очень быстро подписывать все приходящие с западного направления бумажки. Без всяких революций и не особо глядя на содержание.
Путин очень и очень неоднозначная фигура. Этот человек слишком долго был выдержан в "андроповском рассоле",  рецептом коего была интеграция в Запад без войн и соперничества, тем самым попросту признав свое поражение в Холодной войне. Дядя Вова долго и настойчиво пытался договориться с западными элитами, пока уже ему прямым текстом не сказали, что -" вы друзья как не садитесь, а в уважаемые восточные партнеры не годитесь".  Но, как мне кажется, это лучший выбор между ним и хаосом. Нет фигуры, во всяком случае, равнозначной, чтобы поменять рулевого. Впрочем, причины, по которым Россия оказалась сейчас в весьма сложном (а когда оно было простым?) положении, довольно обширны и требуют отдельного поста. Ибо, как мне кажется, вызвано оно, исходя из постулата, высказанного одним нашим старым врагом (нет, Врагом, ибо он все же заслуживает уважения): "Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор". Эти слова принадлежат Уинстону Черчиллю.

«Последнее редактирование: 11 Сентябрь 2018, 21:13:29, Золушка»

ОффлайнКорифей

  • Дважды повторяю – это приговор.
Новая программа Владимира Соловьёва «Москва. Кремль. Путин»...

Меня мучает смутное сомнение: а не стёб ли это и подстава? И не будет ли тот соловей потом заливаться, как он тонко выстебал и вывел на свет Божий голого короля? "Медведи боятся, а козлы любят... козлы только и любят... ну, неужели вы не поняли, что я стебусь..." Если правда оно, ну хотя бы на треть, то это не стёб, а подлость и гнусность. Никогда не любил соловьёв, поющих по заказу...

Глава службы безопасности, шеф
внутренней и внешней разведки Воздушного Замка


 
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика