Роза Мира — диалог культур и культура диалога

Надо, наверное, расшифровать немного тезис "нет возможности": её нет у данного президента. Формально есть, но фактически нет. По следующим причинам (как мне представляется):

1. Существует какой-то незримый, но очень весомый аргумент в руках мировой ростовщической Системы, не позволяющий президенту покушаться на её группировку в России. Видимо, это было изначальное условие самого прихода к власти данного президента: не трогать финансово-экономический блок ни при каких обстоятельствах. Замены там допустимы только одних ставленников Системы на других. И есть какие-то гарантии, что президент никогда не нарушит данное соглашение. (Это бездоказательно, но по-другому я уже не в состоянии объяснить длящийся годами шизофренический абсурд в российской экономической политике.)

2. Люди Системы (разделяющие главные её догмы и сердцем, и кошельком принадлежащие ей, а не Родине) это ведь не несколько десятков человек в правительстве, но целые институты, олигархические и чиновничьи кланы. Это мощная сила. Чтобы войти с ней в открытую конфронтацию, нужно ясное осознание гибельности для страны настоящего положения. И ясное осознание стратегической цели. Ни того, ни другого у данного президента нет. Наоборот, он считает своей заслугой достигнутое равновесие между группировками и называет его "стабильностью", не понимая, что более взрывоопасного состояния, чем такое равновесие несовместимых частей во власти, придумать невозможно. Такая "стабильность" может в мановение ока стать страшным взрывом. Этого, похоже, президент либо не понимает, либо такое положение вещей его устраивает: стабильность держится на одной фигуре, делая эту фигуру незаменимой.

Вот оба пункта и превращают формальную возможность смены команды и курса в фактическую невозможность для данного президента.

Если даже у президента такой возможности нет, то у кого она вообще может быть?

У хода Времени: ничто не вечно под Луной. Не вечна и Система, и её метастазы в России. Вопрос только в том, какие страдания человечеству принесёт Система, цепляясь за безвозвратно уходящую жизнь. Мировой ростовщический капитализм - это последняя стадия данной формации, за ней - уже никакого капитализма нет, но есть всё новое...

По всей видимости, первое лицо тоже не представляет никакой другой экономической модели, кроме той, что навязала нам ростовщическая Система. Глазьевские "фантазии" послушать интересно, конечно, но на практике осуществлять страшно. А эта серая команда упырей, хоть и сосёт соки из страны, но худо-бедно что-то ведь работает... Подход нетворческой натуры: готовые шаблоны ей всегда роднее, а всё новое пугает. И это ещё одна дополнительная гарантия того, что на смену команды и курса данный президент не решится никогда. Собственная натура его противится свежему воздуху и боится творческого духа. Нужна другая натура, другой вектор личности...

Вадим сравнил российскую власть с наркоманом, только что слезшим с иглы и потому слабым (мягко говоря). Вопрос: а слез ли он с иглы-то? или просто поменял один вид наркотика на другой: натуральный на синтетический (неизвестно ещё, какой из них хуже).

Вспомним о "непотопляемом" Чубайсе, Кириенко.... и иже с ними.

Нотабеня: Кириенко наш человек.

Это имя?

Нет, это отвлекающий укол. Ты тоже попался, быстроумный Пафос.

Тогда мой тезис верен: «президент в числе предателей, только не понимает, что они предатели».

Антон, можно и по-другому посмотреть: человек делает всё возможное, что от него зависит. И там, где это возможно (тот же ВПК), ставит других людей, не подконтрольных Системе. Готовит на будущее другой управленческий класс (можно и так посмотреть). А в тех областях, которые изначально достались ему подконтрольными Системе полностью, старается сделать хоть что-то, но при этом не идти на прямую конфронтацию с Системой, избегать лобовых конфликтов между властными группировками и не рисковать втянуть в их разборки всю страну.

Скорее всего, обе точки зрения отражают часть правды.
В любом случае, вывод остаётся тем же: данный президент не может изменить кардинально экономическую ситуацию в стране, по факту - полуколонии. Нравственную оценку его деяниям (и недеяниям) пусть даст История и Высший Судия. Смещение его с поста - в результате дворцового переворота или каких-то майданов-революций - это катастрофический сценарий. Остаётся - ждать и надеяться на Ход Времени и на то, что сама Система с каждым годом будет неизбежно разрушаться, соответственно - ослабляться и её щупальца на теле российской экономики. Не исключено, что и первое лицо тоже надеется дожить до тех дней, когда сможет убрать ставленников Системы безнаказанно и освободить дорогу другим людям и другим идеям. Хотя для того времени и другого уровня личность должна стать во главе России...

ВВП со всеми его специфическими качествами был на своём месте, когда нужно было сохранять в России хоть какой-то гражданский мир и хоть какую-то стабильность - любой ценой, лавировать между группировками, хитрить, темнить и т.д. И не допустить расползание метастазов Системы дальше: сохранить ядерный щит, ВПК, армию. Во внешней политике не потерять окончательно лицо и не превратиться в страну-флюгер. И... ждать лучших времён.

Если бы вместо Горбачёва пришёл к власти в 1985 г. хотя бы человек уровня Косыгина (хотя бы!), то не произошло бы распада СССР. Если вместо Ельцина в Кремль попал (хотя бы!) Назарбаев или Лукашенко (даже!), то это была бы другая страна и Путин получил бы другое наследие. Да собственно и Путин (голый тактик) тогда был бы не нужен, а нужен был бы творческий созидатель, способный к самостоятельному видению стратегических задач.
(Упомянутые имяреки - символы, характеризующие структуру личности, - я не имел в виду, разумеется, конкретных людей в конкретных обстоятельствах, тем более в сослагательном наклонении.)

Сейчас входит в моду реабилитация Сталина. Но то, что мы имеем ныне в России и чем защитники Сталина так возмущены, это прямая заслуга "генералиссимуса": кадровый состав советской элиты. Была выстроена (путём чисток и доносительства) система отбора, не допускающая в себя ничего, кроме посредственности. И новая государственность унаследовала, к сожалению, ту же систему отбора кадров: подобное к подобному.

В чём главная заслуга Петра (при всех его страшных ошибках) - в том прежде всего, что он открыл путь наверх талантливым людям, сломал устоявшиеся клановые заслоны. В политическую элиту попал мощный приток свежего воздуха. И только потому в России стал возможен потом Ломоносов, а затем Пушкин и вся великая русская культура...

К сожалению, "квази-демократическая" революция 1991-го года никаких новых социальных лифтов не создала, но уничтожила и большинство имевшихся в советское время. Отделённость элиты от страны достигла "предела распада" - состояния, когда никакие свежие силы не могут попасть туда в принципе, и элита неизбежно вырождается интеллектуально и нравственно, просто в силу законов природы - как замкнутая группа. Впрочем, это состояние присуще уже всей мировой ростовщической Системе, и что она именует себя "демократической" и "либеральной" - это какая-то воистину дьявольская насмешка. И это ещё одна причина, почему у Системы нет будущего - не только экономически, идеологически, но и как у любой замкнутой системы вообще (просто по закону роста энтропии в таких системах).

Мы в очень интересное время вступаем... Хотя и трагическое. Но по-другому и не бывает в нашем мире: любое творческое движение связано с конфликтами, разрывами и трагедиями.

У меня несколько иная оценка госаппарата Сталина. Госаппарат при Сталине был очень эффективным

А я не сказал, что госаппарат был не эффективным. Это была очень эффективная машина. Именно - машина, состоящая из хорошо подогнанных и безукоризненно исполняющих свою функцию людей-шестерёнок. Я сказал совсем о другом: о том, что была выстроена система, которая сначала выдавливала, а потом не допускала в себя автоматически всё талантливое, яркое, способное к самостоятельному мышлению. В общем - личностей. А людей превращала в безликие функции. Это госаппарат, доведённый до предельного совершенства: в нём нет личностей, но есть функции должностей. Это и есть дьявольская машина. И как машина она совершенна. По такому принципу работает весь антикосмос.

В сталинской системе противоположность принципов устроения государства и культуры тоже достигает предельной величины. Принципы государства распространяются и на культуру, превращая её в своё подобие. Это принципы работы любой тоталитарной системы. Неолиберальная не исключение: в ней тоже исчезает личность и становится функцией, тоже доминирует посредственность (идеальный исполнитель по готовому шаблону). Просто немного отличаются приёмы настройки машины: сейчас они стали намного тоньше и затрагивают, минуя сознание, более глубокие слои психики. Но суть та же - "страх перед собственным мнением", вбитый в подкорку.
(При написании "свободной" части ЕГЭ за слова "по моему мнению", "я так думаю", "мне кажется" снижаются баллы автоматически. Писать текст необходимо по единому шаблону, любое отклонение карается. Это так, пример, но весьма показательный.)

Исчадием зла Сталин не был

По Андрееву, Сталин был именно исчадием ада. И судя по той системе, что он выстраивал, и по её плодам, которые сказываются и будут сказываться на нас ещё долго, я согласен с выводами и прозрениями Даниила Андреева относительно духовной сути Сталина.

Личности - как образу и подобию Божьему, как свободному творцу и микрокосму - в сталинской системе места нет. Все должны стать функциями за счёт отказа от своей внутренней свободы, то есть - от своего Высшего "Я". Это и есть модель мироустройства Великого Инквизитора, призванная исправить "ошибку Христа". Исправить за счёт "трёх советов мудрого духа", которые Христос назвал "искушениями" и которые отверг ради свободы духа человеческого. А большинству никакая свобода духа не нужна, но нужно счастье и сытость. И т.д. В поэме о Великом Инквизиторе Достоевский описал весь пафос сталинской модели, предсказав её появление - буквально в деталях. Это и есть модель, противопоставившая себя Божьему Замыслу, т.е. дьяольская - по определению. Следовательно, и проводник её - исчадие ада.

Чтобы понять суть выстроенного Сталиным механизма отбора государственной Системой личностей, достаточно сравнить масштаб личностей во главе нашего государства до Сталина и после Сталина. Без единого исключения! Мы можем сколько угодно критиковать императоров и царей российских, и того же Ленина, но ведь они - просто как личность человеческая - ни в какое сравнение не идут с той серостью, что занимала государственный Олимп все последующие десятилетия после Сталина. Да, была создана эффективная машина, которая продолжает перемалывать личность по сей день и превращать её в функцию и посредственность. Изменилась идеология, экономическая формация, распался СССР, а дьявольская машина продолжает молотить и производить отсев "плевел от зёрен". И на фоне последующих сам Сталин действительно выглядит последней личностью во главе государства.

После Петра (а его методы были схожими со сталинскими, но суть глубинная - противоположной, потому и плоды противоположными): был "золотой век Екатерины" и "золотой век русской поэзии", и даже на престоле появлялись величайшие личности. А после Сталина? Российское государство словно выкосило поле и подравняло всех под один уровень, уровень - серости. Я считаю, что это главный корень зла, первопричина всех бед СССР и нынешней России: сталинская система кадрового отбора, работающая автоматически. Достаточно было один раз в истории страны сформировать снизу доверху многомиллионную армию серости в государственном аппарате, чтобы затем десятилетиями работал закон "подобное к подобному".

Посредственность звериным чутьём чует талант и свободу личности, ненавидит их люто и изгоняет просто на уровне инстинкта из своей среды. Постепенно любая система входит в такое состояние, но появляются внутри неё взрывные личности, вроде Петра, которые действуют вопреки системе и прямо наоборот: чуют талант и притягивают его к себе. Таким образом, система получает мощный приток энергии извне и может противостоять росту энтропии.

Сталин же сделал всё наоборот: создал идеальную систему серости, в которой исключены какие-либо притоки энергии в принципе. Единственный приток - это он, чёрное солнце системы. И как только это солнце исчезло, система схлопнулась - и одно поколение посредственности стало сменяться другим, ещё более посредственным. Вырождение российского государства и культуры - прямое следствие повышения энтропии в созданной Сталиным государственной системе. Такие системы работают очень эффективно в момент создания, а потом только угасают и угасают. Потому и появляется ностальгия по создателю системы, когда она так эффективно работала, а наследники всё испоганили.

На примере сталинской системы можно проследить принципиальные отличия любых систем антикосмоса и Божественного Космоса, от физических до социальных. Первые выглядят эффективнее на старте (потому как проще; карикатура всегда проще и понятнее подлинника); вторые (а в перевёрнутом мире они - вторые) - обладающие бесчисленными степенями свободы - кажутся несовершенными, но отличаются от первых, как отличается живое от механизма. Машина обгонит любое живое существо на ограниченном отрезке пространства и времени, но остановится, когда закончится топливо, или развалится, когда нужно будет принять нестандартное творческое решение. Живое наследует себя в новых личностях, с новыми качествами и задачами, а машина может (даже в идеале) копировать лишь саму себя.

Я попробовал объяснить саму суть сталинской системы (как символа антикосмоса) при помощи аналогий с физическими системами. Духовную суть и смысл таких систем идеально описал Достоевский в своей поэме о Великом Инквизиторе, тут уж не прибавить, не убавить: это величайшее откровение о смысле истории, воистину библейского уровня!

Прочитал в сети, что в Черновцах решили переименовать Россию в Московию. При всей кажущейся дикости предложение вполне осмысленное. На частном уровне я его высказываю уже давно, но в публичном поле не пропагандирую, опасаясь линчевания. Люди смотрят на меня как на психа, не понимая, что теперешняя Россия - это и есть Московия, это географический факт. Мы вернулись к границам времен Ивана Грозного. Уж если не сумели удержать территории, завоеванные предками, то название тоже надо отдать. Россия, по-настоящему, это Московия+Украина без Закарпатья + Белоруссия. Наше поколение эту страну развалило. Беда нашего и последующих поколений в том, что мы унаследовали глубоко имперскую по духу культуру без самой Империи. Беда неисправимая, потому что другой культуры у нас нет.

К сожалению, "квази-демократическая" революция 1991-го года никаких новых социальных лифтов не создала,

Как это не создала??? Произошло типичное "кто был ничем, тот станет всем". Гонимый, презираемый обществом криминал получил небывалые возможности... Карьерный рост паренька из низов очень хорошо показан в фильмах Балабанова, например. ) (Особенно в "Жмурках")
...Если это у меня шутка, то довольно горькая.

Как это не создала??? Произошло типичное "кто был ничем, тот станет всем".

У меня речь шла о социальных лифтах, то есть понятных и узаконенных механизмах. Вы же говорите о типичной мути, которая поднимается наверх во всех революциях. Это не социальный лифт, а стихия революции, которая заканчивается с образованием твёрдых государственных форм. Лифта из криминала в элиту России давным-давно нет. Есть исключения, как во всех странах. Большинство же элиты - это советская номенклатура разных уровней, все революционные мутации происходили внутри неё. Основные советские лифты исчезли с расслоением общества по имущественному принципу. Альтернативных же лифтов создано не было ни одного.