Метаистория и геополитика
Украина — танец Велги (завершение драмы; новейшая история)

0 Участников и 1 гость просматривают эту тему.

Возможно, Вы правы, Антон. Ближайшее будущее покажет.

Путинцева Т

Цитата: Ярослав
Яценюк - Робеспьер. Турчинов - Марат. Ляшко - Че Гевара. Порошенко - Наполеон. Революция достостоинства.
Цитата: КАРР
У них - просто бизнес...

Да, бизнес. Вышеперечисленные персонажи в первую очередь вороватые бизнесмены, с обязательствами перед западной "крышей" (тут выбор небольшой: либо выполняешь заказ "крыши", либо в расход - бизнес, ёшкин кот) - и в самую последнюю очередь - революционеры. Революционер - это идеологический фанатик. Кто из этих персонажей фанатик? Порошенко - чистейшей воды бизнесмен: хитрый, жадный, лживый и изворотливый. Ляшко - актер. Яценюк - ботан, хотя, есть в этом ботане что-то геббельсовское. Турчинов, пожалуй, из перечисленных персонажей наиболее фанатичен... Вот Парубий более подходит. В нем мало от бизнесмена и очень много от фанатика. Но и то, можно ли его считать революционером? Фанатичная вера в то, что "Украина - це, Европа", "наидривнийша колыбель" и "москали все как всегда испортили и потому мы их ненавидим" - это еще не делает человека революционером. Революционер - это фанатичный преобразователь мира, человек живущий грядущим всепланетным счастьем (пусть и по утопической неосуществимой схеме). Но о каком всепланетном преобразовании мира можно говорить, стоя под знаменами Бандеры, Мазепы и им подобным? Здесь колоссальное отличие "революционеров достоинства майдана" от тех же большевиков.

У меня на днях был разговор со знакомыми на тему большевиков и украинских "майдановцев". Может, опишу подробнее, даст Бог. Пока пару слов: у большевиков при всей их неоднозначной истории (от террора до НЭПА) в сердцевине идеологии все же было положительное зерно. Большевики не только расстреливали и репрессировали, они еще и строили, созидали. А что построили "революционеры майдана"?

Цитата: Мидюков Антон
То, что Савченко не понимает, что говорит, удивлять не должно.
     
Цитата: КАРР
"Наихитрейший план Кремля", Антон, мне кажется, заключался в том, чтоб элементарно подсунуть неадекватную бабу в слой украинского "топа".

Савченко психически неадекватна. Из того, как она себя ведет, сомнений в этом не возникает. Однако среди персонажей Верховной Рады Савченко смотрится на редкость живо и даже адекватно. Такой парадокс... Конечно, данное мнение из картинок СМИ. Сложно сказать - где Савченко сама по себе, а где уже с ней поработали имиджмейкеры. Но ненависти в ней много. Во время ее прилета, в киевском аэропорту, меня (и не только меня) больше всего поразило, как она, крича на журналистов, крутилась вокруг своей оси. Один мой знакомый мне сказал, что это у нее профессиональное, по ее военной специальности. Поворачиваясь вокруг себя, она как бы расстреливала тех, на кого кричала.

Цитата: Мидюков Антон
Отдаём Савченко, и делаем её переговорщицей по возвращению ДНР и ЛНР в состав Украины. Вот пожалуй и весь "хитрый план".
 

Так возвращение Донецкой и Луганской республик в состав Украины - это прописано в "минских протоколах". Здесь ничего такого нового нет. Но есть несколько невыполнимых для Киева пунктов. Это переговоры с лидерами республик, которых Киев упорно называет террористами, полная амнистия тех, кого опять же Киев называет террористами, проведение выборов (не нужно быть аналитиком, чтобы понять, что на этих выборах не выиграет ни одна прокиевская партия, а выиграют опять же "террористы") - и сам факт широчайшей автономии. То есть, как Киев на все эти "минские протоколы" смотрит: коварный агрессор Путин, через свои минские "писульки" пытается заставить Киев (а) сесть за стол переговоров с террористами, (б) амнистировать террористов, (в) через выборы сделать террористов официальной властью в Донецке и Луганске, (г) и дать террористам широчайшую автономию, на "радость" другим областям Юго-Восточной Украины. Да это же капут "незалежной"!
Вот как Киев смотрит, посему и не в состоянии выполнить соглашения. Их собственные "нацики" порвут. Но тут появляется Савченко и говорит: мне терять нечего, я пойду на переговоры... Что это, план Кремля, Киева, США, ЕС, глупость наводчицы - время покажет. Самое ближайшее.

PS. Если и была какая-то форма негласного договора Киева и Кремля по освобождению Савченко (она вполне могла быть), то она могла звучать так: хорошо, вы (киевская хунта) боитесь начать выполнять минские соглашения, для вас это уничтожение "вашей Украины", вы боитесь гнева нацистов. Так пускай эту работу выполнит Савченко. Ей все равно терять нечего.

Дух дышит, где хочет
«Последнее редактирование: 09 Июня 2016, 21:39:06, Золушка»

Может, в самом деле Порошенко изготавливает из девахи украинскую Жанну д`Арк.

Из статьи в "Свободной прессе":
Украинские власти не оценили недавние мирные инициативы новоиспеченного политика Надежды Савченко. Президент Петр Порошенко в разговоре с ней не поддержал идею прямых переговоров Киева с ДНР и ЛНР...
Предложение депутата сразу же раскритиковали в Службе безопасности Украины. Как заявил советник главы СБУ Юрий Тандит, с точки зрения украинского законодательства лидеры самопровозглашенных ЛНР и ДНР Плотницкий и Захарченко являются преступниками...
Предложение Савченко вызвало шквал критики в украинском политикуме. Слова нардепа объяснили отсутствием политического опыта и непониманием ситуации, а некоторые и вовсе обвинили бывшую наводчицу в том, что находясь в российской тюрьме, она была завербована ФСБ. Как пишет «Независимая газета», эксперты в Киеве говорят, что задача «Батькивщины» до начала сессии ПАСЕ пояснить Савченко, что Украина не признает Захарченко, Плотницкого и их команды официальными представителями интересов жителей Донбасса...
Стоит отметить, что после встречи с Порошенко Савченко в эфире «Вечерний прайм» на телеканале «112 Украина» выступила против «фанатичного разжигания конфликта». По ее словам, политика, проводимая властями в Киеве, приведет к тому, что особый статус придется давать не только Донбассу, но и всей Украине. По ее словам, президент выступил против переговоров с властями самопровозглашенных народных республик, и предупредила о том, что в случае Третьей Мировой войны Украина станет «полем боя».

svpressa.ru/politic/article/150572/

Итак, украинский политический бомонд (партия, правительство, СБУ) не оценили инициативу Савченко по переговорам с Донецкой и Луганской республиками. Это ожидаемо. Киев не в состоянии выполнить пункты "минского договора" в открытую. То есть:
(а) сесть за стол переговоров с "террористами", (б) амнистировать "террористов", (в) через выборы сделать "террористов" официальной властью в Донецке и Луганске, (г) и дать "террористам" широчайшую автономию
Киев не может пойти против им же созданной информационной реальности. Но если Запад усилит давление на хунту в плане соблюдения "минских договоренностей", тогда можно будет пустить вперед Савченко. А потом пожертвовать ей. Киевской хунте не привыкать.

Дух дышит, где хочет
«Последнее редактирование: 15 Июня 2016, 00:01:21, Золушка»

Жанну д`Арк тоже предали...

Путинцева Т

Выложил Аннотацию на Сборник и Предисловие в Самиздате, на своей авторской странице. Вот ссылка на саму страницу: samlib.ru/editors/b/bulychew_w_w/
Вот на Сборник: samlib.ru/editors/b/bulychew_w_w/ukraina-tanecwelgi.shtml

Дух дышит, где хочет

Друзья, просьба ко всем, кому нравится сборник "Украина - танец Велги" пройти по ссылкам на мою страницу в "Самиздате". И поставить отметку или, еще лучше, написать комментарий. Это, безусловно, добавит "вес" произведению. Моя страничка там далеко не самая посещаемая, хотя, не скажу, что самая не посещаемая  |-:-|. Не знаю, надо ли регистрироваться, для того чтобы оставить комментарий. Но регистрация, если ничего не поменялось, на "Самиздате" совсем несложная процедура.

В чем преимущества "Самиздата"?
В его демократичности. Демократичность того или иного литературного сайта или библиотеки как раз и проверяется острыми политическими темами, а украинская тема на сегодня одна из острейших. В "Самиздате" не возникло никаких проблем с выкладкой аннотации и предисловия на сборник. А вот на других площадках проблемы вполне могут возникнуть. (Я как раз сейчас просматриваю другие сайты и библиотеки, где я зарегистрирован, на вопрос - могут ли возникнуть "трения" с размещением нашего сборника.) Обычно каждая библиотека или лит.сайт в правилах пишут, что не приветствуется литература экстремистского содержания. А вот что понимать под словом "экстремистская" - это уже определяет редколлегия сайта. Понятно, что если редколлегия придерживается ультралиберальных и пробандеровских взглядов, наш сборник может очень легко попасть под пункт "экстремистская литература". Нередко редакторы лит.сайтов стараются вообще избегать острых политических тем. Так им спокойней.

В чем еще преимущества "Самиздата"? Он очень хорошо отображается в поисковиках. Издательства, что выходили с предложениями по публикации моих вещей, находили меня как раз через мою страничку в "Самиздате".

Минус у "Самиздата" один. Выкладываемые материалы быстро тонут в огромном потоке новых материалов. Посему и желательно поддержать сборник отметкой или комментарием. :)

Дух дышит, где хочет
«Последнее редактирование: 17 Июня 2016, 17:18:23, Золушка»

Минус у "Самиздата" один.
Ещё один минус: ссылка на сборник там не отображается как ссылка. То есть, ПС её не индексируют.

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран

Разместил Предисловие и ссылку на страницу с украинским сборником у нас в Библиотеке на "Прозе.ру" Вот ссылка: https://www.proza.ru/avtor/poet77

Собственно, "Проза.ру" тот же Самиздат, "параллельный самиздат". Но раз я там зарегистрирован как автор, думаю, не повредит...

Просьба та же - к размешенному материалу желательно комментарии.

Минус тот же:
ссылка на сборник там не отображается как ссылка. То есть, ПС её не индексируют.

Плюс, можно разбросать ссылки на страницу с произведением на Прозе.ру по соц. сетям. Красиво выложить, с картинкой обложки ;D.

Дух дышит, где хочет
«Последнее редактирование: 29 Июня 2016, 18:16:31, Вадим Булычев»

Смотрел вчера вечером российские новости (напомню: уже два года как у нас отключено вещание российских каналов, сделано сие исключительно из "демократических" побуждений, дабы жители "незалежной" имели одну правильную и "демократическую" точку зрения; однако российские каналы можно свободно смотреть в Интернете.)
Так вот. Показывали страшный теракт в Стамбуле. К великому сожалению некоторых украинских блогеров, никто из россиян не погиб. Пострадала вроде как одна женщина, предприниматель, была ранена в ногу. Но главное даже не это (женщина, слава Богу, жива!) - рядом с местом трагедии оказалась группа российских детей из Татарстана. Дети не пострадали, но были шокированы увиденным.

Диктор российского ТВ говорит: представительство Татарстана в Турции вмешалось, дети были где-то временно размещены и т.д. и т.п... Стоп - подумал я. Как это, представительство Татарстана в Турции? Разве Татарстан не часть Российской Федерации? Какое еще представительство? Ответ прост. Это и есть федеративная система устройства России. Можно сколько угодно (и заслуженно) ругать правительство России. Но федеративное устройство в России есть, оно работает. И по ней, федеративной системе, тот же Татарстан может иметь свои представительства в иных странах, и это не будет сепаратизмом.

Я закрыл глаза и представил "зеркальную" картину. На месте детей из Татарстана оказываются дети из Закарпатья. И диктор украинского ТВ говорит: представительство Закарпатской Республики в Турции временно разместило детей...

Вот такая "картина маслом". Делайте выводы.

Дух дышит, где хочет
«Последнее редактирование: 30 Июня 2016, 16:34:42, Вадим Булычев»

О тарифах ЖКХ и неолиберальных реформах по рецептам МВФ

(Тема перенесена отсюда)

С 1 июля опять повышены тарифы на "коммуналку".

В России тоже с 1 июля цены на "коммуналку" подняли. В разных регионах по-разному, в Кемеровской области на 5 %, в моём городе на 4,7 %. Беглое сравнение цен на тарифы с моим регионом показывает, что ещё год назад у вас на Украине цены за коммуналку были значительно ниже наших. Зато с 1 июля у вас цены на коммуналку стали больше наших, а в марте 2017 года должны на 50 % в среднем стать больше, чем у меня. Тенденция говорящая...

Тем не менее, у нас в регионе уже второй год почти везде зарплата не индексируется, много где упала. Так что даже эти 5% ударят по наиболее необеспеченной части населения. Так что мы вас понимаем, у нас тенденция движения к европейским ценам тоже налицо, просто не столь крутая, как у вас. Имхо, завуалированно идём туда же, в це Европу...

«Последнее редактирование: 12 Июля 2016, 14:33:15, Вадим Булычев»

В России тоже с 1 июля цены на "коммуналку" подняли. В разных регионах по-разному, в Кемеровской области на 5 %, в моём городе на 4,7 %.

Естественно, Антон, и в России цены на "коммуналку" растут. Рост цен - явление общемировое, связанное с общим кризисом мировой системы спекулятивного капитала. В странах с высоким уровнем жизни этот рост менее ощутим, хотя ощутим тоже. В России он более болезненный. Ну, а Украина - это отдельный разговор.

Украина стала ярчайшим полигоном неолиберальных реформ по рецептам МВФ. Данные реформы усугубляет еще то, что антиукраинские власти Киева (по-простому - хунта) "замыливают" проведение антикоррупционных реформ, но зато (дабы понравиться своим западным хозяевам) проводят ударными темпами реформы антисоциальные. Здесь они делают даже больше, чем того требует МВФ. Украина - это ярчайший пример того, что может быть со страной, если страна, полностью перейдя во внешнее управление (имея полностью коррумпированное, но зато прекрасно управляемое извне "правительство"), начинает осуществлять рецепты МВФ. В России пусть получше изучают пример Украины. Если подобное, не дай Бог, случится в России, последствия будут самыми трагическими, вплоть до прекращения существования самой метакультуры!

Беглое сравнение цен на тарифы с моим регионом показывает, что ещё год назад у вас на Украине цены за коммуналку были значительно ниже наших. Зато с 1 июля у вас цены на коммуналку стали больше наших, а в марте 2017 годы должны на 50 % в среднем стать больше, чем у меня.

У нас цены на ЖКХ повышались весь прошлый год. А первый резкий скачок цен произошел в 2014 году, когда победила т.н. "революция достоинства". Я не знаю, какие у вас тарифы (тут надо и с зарплатами сравнивать и с ценами в магазинах), но у нас и при Януковиче я не скажу, что была совсем низкая "коммуналка". Но вполне терпимая. Правительство Азарова, надо отдать ему должное, действительно долгое время удерживало "коммуналку" на невысоком уровне, выполняло соц.обязательства. Правда, у Азарова была одна большая системная ошибка. "Социалка" выполнялась за счет сильного прессинга мелкого бизнеса. И когда начался майдан, все мелкие бизнесмены и предприниматели с радостью на него побежали, с расчетом жить как в Европе... Ну вот и живем. Вы, Антон, пишете, что у вас на 5% процентов ЖКХ растет. А у нас на 75% сразу! Европа!

Мое счастье, что у меня крохотная однокомнатная квартира. И то я побаиваюсь грядущей зимы. Некоторые мои знакомые ждут зиму со страхом (особенно те, кто большую жилплощадь имеет) и всерьез рассуждают на тему - переживут ли они эту зиму. Не станут ли бомжами. С другой стороны, антиукраинская хунта прекрасно понимает, что зимой начнется вал неплатежей. Начнутся выселения за неуплату, стихийные бунты. Хунта к этому сценарию готовится. 27 июня во Львовской области прошли масштабные украинско-американские учения. Основная тема учений - подавление массовых бунтов. Вот, можно глянуть: svpressa.ru/war21/article/151849/
Так что, имеющий глаза да видит.

Вот так надо слушать своего начальника, тогда всегда будет счастье:

Дух дышит, где хочет
«Последнее редактирование: 06 Июля 2016, 19:14:17, Золушка»

А у нас на 75% сразу! Европа!

Да, одним повышением обогнали Россию по цене на "коммуналку". Ещё двумя оставят далеко позади, будет в среднем в 1,5-2 раза выше, чем в России. То к чему Россия идёт мало-помалу с 2000 года (повышение стоимости ЖКХ до уровня це Европа), кажется, к 2025 году хотят дойти, Украина за три года решила осуществить. И у нас либеральный блок в принципе то же самое в качестве выхода из кризиса предлагает: повышать тарифы, сокращать расходы на социальную сферу, причём примерно с украинским размахом...

Начнутся выселения за неуплату, стихийные бунты. Хунта к этому сценарию готовится. 27 июня во Львовской области прошли масштабные украинско-американские учения. Основная тема учений - подавление массовых бунтов. Вот, можно глянуть: svpressa.ru/war21/article/151849/

Перспектива отличная... Украину будут искусственно поддерживать любой ценой. И не будет никакого дефолта вопреки всему. Как бы плохо жить ни стало, новых народных волнений не допустят, так как режим хозяев устраивает. Удивления такие учения не вызывают, к сожалению...

«Последнее редактирование: 06 Июля 2016, 19:15:46, Золушка»

кажется, к 2025 году хотят дойти

Столь "растянутые" сроки дают надежду, что не дойдут... ;D

Украина за три года решила осуществить.

Так Киеву хочется понравиться западным хозяевам... Кстати, нельзя сказать, что никаких реформ не проводится. Но реформы такие "фейковые", показушные. Например, заменили коррумпированную милицию на новую полицию. Полиция теперь ездит всюду по городу на дорогих иномарках с постоянно включенными "мигалками" (все это немного напоминает фильм "полицейская академия"). Говорят, что "полис" вовремя приезжает к месту ДТП (и то не всегда). Довольно вежливые (но тоже не всегда). Обычно в экипаже мужчина и женщина или двое мужчин и одна женщина. Но расследовать серьезные преступления они не могут. При возросшем количестве "неадекватов" из зоны АТО и неучтенного оружия, количество тяжких преступлений, естественно, выросло. Плюс, еще амнистия по "закону Савченко". В народе новая полиция уже получила название "фейковая полиция". Зато какой внешний вид, как в США "полис" выглядит... Кстати, вот свежая новость по теме полиция. Как раз у нас случилось, в Николаевской области: rusvesna.su/news/1467864680

По теме поднятия тарифов. Вчера в Киеве были массовые акции протеста против поднятия тарифов. Люди заблокировали улицы. Были стычки митингующих с нацгвардией. Людей было от пяти тысяч до десяти. Сейчас лето, многие на дачах - это не так мало.

В целом, ощущение от украинской политики - театр абсурда, возведенный в квадрат. Каждый день звучат абсурдистские лозунги и заявления ответственных политиков. Достаточно почитать заголовки новостных украинских лент: "Ляшко объявил сидячую забастовку в Раде", Кличко было "откровение свыше" на тему, что "зима будет холодная", некий депутат из Рады грозится в своем фейсбуке распять участников крестного хода, который вышел из Донецка в сторону Киева (аналогичный крестный ход движется из Львова в Киев) и т.д. и т.п. Правдоматка могла бы каждый день давать свои самые правдивые комментарии... Вон и Савченко пиарится. В интервью, кажется, российской "Новой Газете" она заявила, что тайно встречалась и с Плотницким, и с Захарченко. Мол, все хотят мира: и ВСУ, и ополченцы устали друг друга обстреливать. Но лидерам республик якобы мешает сесть за стол переговоров Кремль (получается, Кремль за войну), а ей, Савченко, мешает Киев (партия, правительство, СБУ). Плотницкий и Захарченко уже заявили, что таких встреч не было. Но со слов Плотницкого: если Савченко и ее сторонникам удастся убедить Раду решить конфликт на Донбассе миром, то это сохранит время, ресурсы, а главное — человеческие жизни. Вот можно посмотреть подробней: rusvesna.su/news/1467891142
Если это предвыборный пиар бывшей наводчицы, то пиар очень удачный. Этими заявлениями она тут же может найти поддержку среди немалого числа адекватных украинцев, что смертельно устали от войны.

А Порошенко тем временем организует парад в Славянске, в честь двухлетия "освобождения" города от "российского оккупанта". Теперь день "освобождения" Славянска - новый государственный праздник. Ну, и наконец-то переименовали-таки Московский проспект в Киеве в проспект Степана Бандеры. Но это к тому, что в Украине нет никаких бандеровцев. Совсем никаких! Как там: "и бандеровцев искал и хунту..." блуждая по проспекту Степана Бандеры.

Украину будут искусственно поддерживать любой ценой.
   
 
Это понятно. По крайней мере до выборов в США - точно. Обама очень хочет перед уходом "подмахнуть" все же торговое соглашение с ЕС. (Европа от этого соглашения не в восторге, равно как и от антироссийских санкций.) Ну, а так как большая экономика - это всегда большая политика, то тут просто, словно воздух, необходим образ России как страны агрессора (а как еще ЕС под зонтик США засунешь). И киевская хунта, умело тявкающая на Россию (а ничем иным они и не занимаются), тут в самый раз... Против этого стройного плана США работает "раздерибан" внутри самой киевской хунты. Каждый раз США ставят все более жесткие требования относительно нацбатальонов (штаты побаиваются непредсказуемости детенышей Велги). Но Киев пока ничего не может сделать с одиозными комбатами. Последний пример с "батей" весьма показателен.

Дух дышит, где хочет
«Последнее редактирование: 07 Июля 2016, 18:49:50, Золушка»

Например, заменили коррумпированную милицию на новую полицию.

Ну, тут мы вас опередили. И эффект, кстати, у нас такой же от переименования милиции в полицию. А вот в случае с нацгвардией Россия, видимо, пример с Украины взяла. Осталось дождаться учений российской нацгвардии по борьбе со своим народом по лекалам украинской нацгвардии ;D

«Последнее редактирование: 07 Июля 2016, 18:50:33, Золушка»

Преступления ОУН-УПА (исповедь украинца)

Так называется одна из книг, написанная Полищуком Виктором Варфоломеевичем.

Автор - "типичный ватник", "лугандон", "агент Путина". Так, пожалуй, подумает (прочитав название книги) о Полищуке типичный современный необандеровец. Спешу огорчить сторонников взгляда на бандеровских убийц и садистов как на "неплохих парней и героев, сотрудничавших с Гитлером вынужденно". Открываем Википедию и читаем об авторе антибандеровских книг следующее:

Виктор Варфоломеевич Полищук (укр. Віктор Варфоломійович Поліщук; англ. Wiktor Poliszczuk; 10 октября 1925, Дубно — 17 ноября 2008, Торонто) — канадский публицист, политолог, доктор политических наук, писавший на темы украинского национализма и польско-украинских взаимоотношений в период Второй мировой войны.

Весьма непросто заподозрить украинца, живущего не где-нибудь, а в Канаде, очень большого сторонника сближения Польши и Украины, в симпатиях к России и, тем паче, к Путину. Но читаем дальше:

Биография.

Родился 10 октября 1925 года в городе Дубно на Волыни в смешанной украинско-польской семье, воспитывался как православный и идентифицировал себя как украинец. Его отец Варфоломей Полищук, украинец, во времена, когда Западная Украина входила в состав Польши, был высокопоставленным чиновником польской администрации — войтом города Дубно. После вхождения Западной Украины в состав СССР в 1939 году Варфоломей был арестован и казнён. Вместе с матерью-полькой и двумя сёстрами 14-летний Виктор Полищук в апреле 1940 года был выселен в Казахстан, когда советская власть массово выселяла из Волыни поляков. С ноября 1944 по март 1946 года жил с семьёй на Днепропетровщине.
В 1946 году по ходатайству матери, польки по национальности, выехал в Польшу согласно документам как поляк, хотя, как он сам утверждает в своих публикациях, считал себя украинцем. В том же году начал учёбу в польском лицее, позже поступил во Вроцлавский университет на юридический факультет; в это время узнал о происходившей украинско-польской резне на Волыни и в Галиции, до этого по собственным словам вообще не знал об украинско-польской вражде. По окончании университета, по словам самого Полищука, отработал три года сотрудником прокуратуры по приказу администрации Вроцлавского университета (впоследствии его часто называли «прокурором»), затем работал адвокатом в городе Явор. В данный период написал три работы на тему правоведения: «Права человека в теории и практике СССР», «Права народов в теории и практики СССР», «Очерк анатомии большевизма», которые остались неопубликованными В последней работе по собственным словам Полищук, опираясь на анализ опубликованных документальных трудов, доказывал, что «зло большевизма началось уже с Ленина, а не как тогда показывали, со Сталина».
В 1981 году с женой и детьми эмигрировал в Канаду, был принят на работу техническим корректором в еженедельник «Новый Шлях», выходивший в Торонто под влиянием ОУН (м). Там столкнулся с представителями украинского национализма, в том числе исповедовавшими, по его словам, «ненависть ко всему польскому и русскому», что побудило его к исследованиям основ украинского национализма. Главной работой по этой теме стал пятитомный труд «Интегральный украинский национализм как вид фашизма», рассматривающий историю и идеологию ОУН и УПА и содержащий большую подборку документов.


Итак, что мы видим. Будущий автор антибандеровских книг родился на Западной Украине, в украинско-польской семье. При вхождении Западной Украины в состав СССР его отец был арестован и расстрелян, а сам Полищук вместе со своей семьей был выслан в Казахстан... Поводов для симпатий к Советам у автора нет никаких. С точки зрения одномерного необандеровского сознания начала 21 века, Полищук, если он действительно украинец, должен славить Бандеру и Шухевича яко полубогов. Ибо эти "херои" боролись (в союзе с немцами, естественно) с теми, кто расстрелял его отца. Так почему же тогда Полищук отказывается славить кровавых героев УПА? Ответ прост. БАНДЕРОВЦЫ УБИВАЛИ ПОЛЯКОВ (А ТАК ЖЕ УКРАИНЦЕВ, ЗАПОДОЗРЕННЫХ В СИМПАТИЯХ К ПОЛЯКАМ, ЕВРЕЯМ И СОВЕТАМ.) Не мифические переодетые НКВД-шники, а именно - БАНДЕРОВЦЫ! О массовом убийстве поляков бандеровцами Полищук узнал в 1946 году, когда смог покинуть СССР (ссылка в Казахстане, кстати, была не очень долгой) и выехать в Польшу. Эта новость стала для Полищука шоком. В отличие от современных необандеровских историков, с их "параллельной историей" Украины, Полищук разговаривал со многими потерпевшими лично (некоторых он знал). Среди пострадавших от рук вояк УПА были и родственники Полищука, по польской линии. Свидетели бандеровских преступлений хорошо знали своих убийц. То есть, в своих убийцах поляки узнавали знакомых украинских хлопцев (с этого села или соседнего), что пошли воевать в УПА. Какие уж тут, на фиг, переодетые НКВД-шники!

Еще один момент. Свои книги на тему украинского нацизма и бандеровщины Полищук стал писать только в 89-е, 90-е годы. Когда столкнулся с представителями этой идеологии в Канаде, а чуть позже с ужасом увидел как эта идеология стала пускать корни в новой "незалежной" Украине.

В 1994 году Виктор Полищук получил степень доктора философии, тема работы «Идеология украинского национализма по Дмитрию Донцову».
Виктор Полищук считал украинский интегральный национализм разновидностью фашизма. В работах Виктора Полищука доказывается сотрудничество ОУН обеих фракций с немецкими оккупантами (за исключением периода с марта по декабрь 1943 года, когда подобного сотрудничества нацистов и ОУН (б), по мнению историка, не существовало). Виктор Полищук исследовал также тему украинско-польской резни 1944—1945 годов.
В 1998 году был награждён Конгрессом поляков Канады за заслуги перед польской культурой золотой медалью.


Бандеризация современной Украины начинается в 1992 году. Как раз в год пятидесятилетия УПА. Под эту юбилейную дату в Киев на конгресс съезжаются недобитые бандеровцы. Новая украинская власть, в лице Кравчука, идет на активное сотрудничество с украинскими нацистами. Собственно, так и завязывается тот "кармический узелок", что впоследствии приведет сперва к "оранжевой революции", а затем и к кровавым событиям киевского майдана, сожженной Одессе и разбомбленному Донбассу. Бандеровская идеология не может не убивать. Вне зависимости, хорошо или плохо об этой идеологии думают.

Хочу предложить пока только две книги автора. Название одной книги дано в заглавии. Вторая книга называется: "Гора родила мышь. Бандеровскую".
Скачать книги можно здесь: royallib.com/author/polishchuk_viktor.html

Дух дышит, где хочет
«Последнее редактирование: 12 Июля 2016, 14:46:39, Вадим Булычев»


 
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика