Я не экономист, но скромный автор Славы Сумалётова и КО (если кто-то сомневался
) И тут я, собственной персоной, не свои доводы выкладываю с умным видом, но очень созвучные моим многолетним размышлениям, да и простому житейскому опыту, что маячит в чём мать родила перед глазами второй век...
Наиболее глубоким и философски одарённым мне представляется на сегодняшний день экономист М. Хазин и его школа (Глазьев близок к ним по практическим рецептам, но Хазин философски глубже и интереснее, на мой неискушённый взгляд). В общем, я не нашёл ни одного весомого контраргумента в своём умственном запасе против аргументации Хазина. А искал тщательно (не люблю я экономистов: скучные они люди, плоские; но этот ещё и живенький, умненький... тем тщательнее я старался не повестись на обаяние личности; и кое-чего нарыл, но к экономике оно не относится; так что признаю - убедительно излагает товарищ).
Лопнет великий американский пузырь - и лопнет вся глобальная экономика
Под "американским пузырём" и под "глобальной экономикой" подразумеваются разные вещи, их необходимо разделять:
1) Мировая финансово-банковская сфера (доллар как мировая валюта). К этой сфере относятся финансовые и биржевые спекулянты, ростовщики всех мастей и т.п.
2) Американская реальная экономика, неразделимо связанная с мировой глобальной экономикой.
Если лопнет первая - всем будет только облегчение. Если она не лопнет, то и американская экономика войдёт в тяжелейший кризис (гиперинфляцию), а с ней и все остальные экономики.
Причина: зона доллара достигла предела насыщения - охватила всё человечество. Больше расширяться некуда. А без постоянной эмиссии мировая финансовая система, устроенная по ростовщическо-спекулятивному принципу, автоматически становится убыточной, банкротится. Как любая финансовая пирамида: растёт - живёт, останавливается - рассыпается. Тут всё просто.
Но доллар остаётся национальной валютой США, а ФРС институтом США. Ради спасения национальной экономики эмиссия доллара была приостановлена. Что означает неизбежный крах мировых финансовых институтов, МВФ. Была с их стороны в 2011-м году предпринята попытка создать не подконтрольный США мировой центробанк и мировую валюту, оставив доллар только национальной валютой США. Государство США эту попытку мировых финансистов выйти из-под контроля пресекло (дело Стросс-Кана), чем однозначно дало понять: ФРС была и останется в национальной юрисдикции.
Тогда и произошёл необратимый раскол мировой элиты - по объективным причинам: что для одной её части благо, то для другой смерть. Тут никакой компромисс невозможен просто математически: либо-либо. Былое единство финансистов-банкиров и воротил транснациональных корпораций достигалось исключительно перманентным расширением зоны доллара, что давало возможность постоянной эмиссии без гиперинфляции внутри США. Всё, расширяться дальше некуда.
Это первый существенный момент. Второй (он тоньше и глубже): сама формация капитализма (стимулирование экономики кредитами) оказалась конечной. Об этом конце капитализма давно говорили экономисты, способные мыслить философскими категориями, начиная с Адама Смита. Но тогда это казалось слишком отдалённой перспективой, никому не интересной: Планета была огромной... Теперь она стала маленькой.
Дальнейшее расширение рынков, увеличение спроса и разделения труда (необходимое условие научно-технического прогресса) невозможно. Необходимо переходить в новую формацию, иную экономическую модель на иных принципах. К сожалению, к таким глобальным переходам косная и эгоистичная человеческая природа неспособна без катаклизмов и катастроф. Увы-увы... Но всё равно придётся: деваться некуда.
Единственный способ продлить жизнь этой формации - это погрузить весь мир в хаос и войны, оставив лишь один оазис благополучия. Что собственно и удавалось за счёт Первой и Второй Мировых войн, а также за счёт противостояния двух систем. Теперь с наличием термоядерного оружия у других мировых игроков такой сценарий тоже невозможен: оазис может превратиться в ядерную пустыню. Риск огромный.
Что остаётся ещё: ослабить другие центры силы, разоружить их, а уже потом столкнуть лбами друг с другом (рецепты отработаны в 20-м веке). Вот что нас всех ждёт, если в схватке двух частей некогда единой мировой (американской прежде всего) элиты победят финансисты: другого варианта остаться у власти и у кормушки у них просто нет.
Если победят изоляционисты (реальный сектор), то финансисов начнут банкротить, печатный станок не запустят, процентную ставку поднимут. Мир распадётся на экономические зоны и политические центры силы. В каждой из этих зон будет свой лидер, своя валюта. И в каждой из них начнут возникать различные экономические модели, наиболее органичные национальным традициям и разрешающие глобальный кризис конечности капитализма. Этот (переходный) вариант менее катастрофичен, чем первый. И потому намного более желателен.
Серьёзная развилка. Серьёзный выбор.
И он, не меняя этой политики, сделал подушку безопасности, накопил гробовые
Это не столько "гробовые", сколько инструмент манипуляции российской властью: все эти "гробовые" находятся в банках США. Более прочного и короткого поводка придумать невозможно. И к тому же, все эти "резервы" могут обнулиться в одночасье, если обанкротится мировая финансовая система (не экономика США!)
В своё время Де Голь попытался с такого поводка соскочить... Тогда доллар вообще отделили от привязки к золоту. Тогда же и была запущена та безудержная эмиссия, что сказочно обогатила нынешнюю мировую финансовую элиту, а финансовую систему сделала банальной финансовой пирамидой. Теперь расплата. (А у немцев и "золотой запас" в Нью-Йорке; можно ли ждать от них самостоятельности? Упырь и есть упырь.)
Финальная стадия, однако.
Всё бы так и было, Антон, если бы Запад оставался единым и мог развиваться так же, как до 2008-го года (начало конца прежней экономической формации). Это не финальная стадия, но конец одного действия лишь. А Россия... и худшие времена переживали, и с худшей властью.
Мировой финансовой системе теперь выгодно иметь разные финансовые центры, никак не обозначенные каким-то единым финансовым центром.
Вадим, мы тут путаемся в определениях: мировой
финансовой системе как раз это невыгодно, но это выгодно другой части мировой элиты (не менее могущественной) - транснациональным корпорациям и воротилам реального сектора.
Финансово-банковский (спекулятивно-биржевой как его часть) и реальный сектора капиталистической экономики впервые за все века своего существования вошли в смертельный клинч. Такого никогда не было, потому так трудно пока понять. А причина, как я сказал выше, простая и единственная, но не устранимая: капитализм как формация и одна мировая валюта достигли пределов расширения, охватив безальтернативно всю Планету (оставшиеся малюсенькие и не охваченные островки, типа КНДР, погоды уже не делают никакой).
Это такой кризис, из которого нет прежних выходов. Договориться не получится. И тут один хищник должен сожрать другого, чтобы выжить. На одной Планете мировая ростовщическая финансовая система и реальная капиталистическая экономика больше сосуществовать, а тем более подпитывать друг друга не могут. В принципе и абсолютно. Это совершенно новое состояние. И на мой взгляд, это убедительнейшее свидетельство наступления Новой Эры (но о таких вещах экономисты, конечно, не задумываются: у них всё элементарней - кому-то надо выжить, а кого-то опустить).
понаблюдать грызню между националистами, возглавляемыми Стрелковым...
Типичная ловушка квази-альтернатив. Бедный Стрелков... попался... Жалко, казался благородным человеком. (Не переношу национализм, а русский - просто ненавижу. Низость и мерзость.)
В общем, "куды крестьянину податься" - совершенно неясно.
И никогда не было ясно в периоды таких глобальных сдвигов времён, как ныне. В Древнем Риме, что ли, было кому-то что-то ясно?.. Однако, пришло Средневековье, христианская цивилизация...
Идея декларации исходила от Просвирнина
Да, вляпался по самое не могу Стрелков. Ну что же, значит, не того масштаба личность.
