Метаистория и геополитика
Россия после Украины (цель прорыва; перспективы единой метакультуры)

0 Участников и 1 гость просматривают эту тему.

Россия могла бы помочь сохранить целостность Украине - до майдана и всего, произошедшего потом.
Россия могла бы помочь сохранить целостность и СССР. Если бы у реформаторов СССР было иное видение стратегической перспективы, кроме "давайте жить как на Западе". Этого видения нет и у современной российской элиты. Идёт пока всё тот же процесс: распад одной цивилизации и поглощения её по частям - другой. Интеграция же одной цивилизации (без её распада и смерти) в другую невозможна, и не только по экономическим причинам, а вообще: так не бывает в природе.

Россия единственная страна, которая была заинтересована в том, чтобы Украина была государством. Я не ошибаюсь?
Да, России после распада СССР, чтобы сохранить себя и надежду на будущую интеграцию, нужно было помогать сохранять целостность отделившимся частям. Но встаёт тот же вопрос: стратегическое видение цели. Если цель - "давайте жить как на Западе", то сохранение в этой парадигме российской цивилизации - утопия. И распад её бывших частей, включая бывшую РСФСР, неизбежен. Только небольшими частями, после гражданских войн и утраты статуса ядерной державы, бывшая российская цивилизация может быть поглощена другими - западной, мусульманской, китайской, дальневосточной. В целом же российская цивилизация (а современная Украина - её порождение, её органичная часть) войти не может ни в одну другую цивилизационную модель, не разрушив не только себя самоё, но и ту цивилизацию, в какой эта махина попытается раствориться.

Как сейчас - не знаю. С одной стороны - Украина-страна укоренено в сознании. С другой... Сами понимаете...
Также было укоренено в сознании "Российская империя", потом СССР, сейчас - Россия. Чтобы остановить процесс распада бывших частей, Россия должна предложить иную и не менее привлекательную модель, чем другие цивилизационные типы. Должна предложить реальную альтернативу Западной модели в том числе. Иначе, распад остановить невозможно.

Нам, в России (и обывателям, и нашим правителям), всё кажется, что Украина отстаёт от нас и застряла в 90-х, отсюда все её беды. А ведь можно посмотреть и по-другому: Украина опережает Россию в идущем (пока) историческом процессе. Как наиболее близкая (и территориально, и ментально) после Прибалтийских стран к Европе часть бывшего СССР. Только Прибалтийские страны - маленькие и потому смогли интегрироваться в Европу, потеряв при этом свой фактический суверенитет, около трети населения и почти всю национальную промышленность, но сохранив формальную территориальную целостность.

Украина же слишком большой кусок, который одним махом Европа просто не может ни проглотить, ни переварить. Потому распад Украины - это необходимое условие вхождения её в состав западной цивилизации (при утрате, разумеется, российской цивилизационной модели). Получится с Украиной, следующая - Россия. По той же схеме. Так что с точки зрения сторонников распада Российской империи и растворения Российской цивилизации в Западной, Украина опережает Россию и торит ей путь к "счастью" (цену этого счастья уже испытали на себе страны Восточной Европы). К слову, распад Югославии тоже был необходимым условием интеграции её в Европу. Тоже слишком большой кусок: в один присест не съешь, только по частям. А уж Россия... - тут дробить и дробить.

Передаю слово Корифею. Потом продолжу.

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран
«Последнее редактирование: 20 Апрель 2016, 04:58:35, Ярослав»

ОффлайнКорифей

  • Дважды повторяю – это приговор.
Анекдоты - это улыбка Истории, доходчивая...

Сначала маленькая справка:
Есть объективный показатель работы национального центробанка. Волатильность национальной валюты (амплитуда скачков). Не девальвация, которая может быть даже полезна, если она происходит без больших скачков, но именно волатильность. Чем меньше - тем лучше для национальной промышленности и тем хуже для спекулянтов. И наоборот.

Так вот за прошлый год по волатильности российский рубль занял первое место в мире, обогнав и Украину, и Африку. То есть - последнее место в мире по главному объективному показателю успешности работы Центрального банка страны. Для реального сектора экономики - это катастрофа, для финансовых спекулянтов - рай: на одних скачках рубля за год можно было нажить огромные состояния. Самое примитивное: купить доллары год назад и продать их в конце года - доход больше 100% (какой реальный сектор может принести такой барыш?) Но если учесть короткие позиции в течение года (за счёт скачков), то барыш уже измеряется сотнями процентов. И никакого риска, если есть информация и уверенность в том, что центробанк будет исправно исполнять Заказ.

Это так понравилось финансовым спекулянтам, что не удержались - и удостоили Набиуллину, Эльвиру Сахипзадовну, звания лучшего Председателя центробанка в мире. (Ну, заодно и показать - кто в доме хозяин кой-кому, оно тоже приятно.)

Анекдот в том, что главный объективный показатель - последний в мире, а добившийся его деятель - первый и лучший. Был хотя бы предпоследний или второй, то не так смешно. А тут такие красноречивые крайности, что пойди удержись - не рассмейся в лицо.

С точки зрения финансовых спекулянтов МВФ - она действительно лучшая, отличница, первая! Потому что пришла последней, и ничего, усидела. Премного благодарны.

Это предел абсурда. И в нём загорелась надежда... Уж больно красиво, художественно получилось! Закруглённо.

Человечество расстаётся со своим прошлым смеясь, как сказал один утопист, предсказавший крах капитализма. И правда, смешно: какой такой крах, если можно за год, ничего не производя, утроить свой капитал? А это и есть - пик. Я кончил.

Глава службы безопасности, шеф
внутренней и внешней разведки Воздушного Замка
«Последнее редактирование: 20 Апрель 2016, 05:02:31, Ярослав»

Спасибо, Корифей. За анекдот и за надежду.

Итого:
Ни с какой иглы, Вадим, наш "наркоман" не слез. И никуда бежать (и даже ползти) не собирается. Думаю, что после очередной "Прямой линии" иллюзий на сей счёт быть не должно. Голимая тактика, бесконечная текучка, латание локальных дыр и ноль стратегии. Пустота там, где должна быть работа исторической мысли. Хоть какая-то. Видение обрывается на расстоянии года-двух ("доживём до 18-го, а там посмотрим"). А там - размытые мечты о "суверенной демократии", о "партнёрах, которые тебя признают равным себе" или что-то ещё бездарнее, что и выговорить стыдно.

Как и у реформаторов СССР, нет у нынешних общего и понятного всем стратегического Плана, общей и привлекательной Идеи (старая умерла, а новая так и не родилась на их прагматических плоскостях, и родиться на них не сможет никогда). У каждой части элиты - своя цель, своя стратегия, свой план - и ничего общего между ними. Всё то же самое, что было в позднем СССР. После распада СССР и шока 90-х страну немного подморозили. Приглушили внешние признаки болезни, загнав её внутрь. Только и всего.

Украина - это новый кризис всё той же болезни, новое обострение того же процесса распада единого организма. Движение от границ - к центру организма - тех же метастаз. Надежды, что нынешний российский истеблишмент вдруг осенит какая-то Идея, какое-то историческое озарение, у меня нет: я себе вообще такого не могу нарисовать в воображении: из тех же голов и уст ВДРУГ... Так не бывает. Не могу представить и какой-то кардинальной смены в кадровом составе, без революций и смуты. Но - вот где улыбка Истории - есть одна надежда: Запад нам поможет!  :o

Поможет, потому что не сможет.  |-:-|

Потому что никакого единого Запада и единой формации больше нет. Противоречия между финансовыми спекулянтами и реальным сектором стали неразрешимы. Система достигла насыщения. И ни к какому развитию и ни к какой интеграции - в старой парадигме - больше не способна.

Борьба двух систем не на жизнь, а на смерть теперь началась внутри самой Западной цивилизационной модели. Единая система во главе с МВФ - с одной стороны, и реальный сектор - с другой. Теперь это такие же непримиримые враги, как некогда капиталистический и социалистический лагеря. Эта холодная война внутри некогда единой модели не сможет не стать явной в ближайшие годы и не сможет не привести к потере как привлекательности, так и глобального доминирования.

И хочешь не хочешь, придётся делать выбор между двумя враждующими лагерями и России (а делать выбор - самый кошмарный сон путинского стиля). От прежней стабильности не останется и следа - всё придёт в движение. И в этом движении должны зародиться новые формации и преобразиться цивилизации.

Никакой единой привлекательной и доминирующей Системы больше не будет, но только - диалог систем. И одна из них - Российская модель, которой предстоит осуществиться и которая не мерцает даже на периферии сознания нынешнего партхозактива. Но ничего, Запад им поможет... сойти со сцены.

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран
«Последнее редактирование: 20 Апрель 2016, 01:35:20, ВОЗ»

ОффлайнСумалётов

  • Упёрся – отойди.
Это так понравилось финансовым спекулянтам, что не удержались - и удостоили Набиуллину, Эльвиру Сахипзадовну, звания лучшего Председателя центробанка в мире.
И Кудрина - те же тем же и примерно за то же - удостаивали. А теперь его снова вроде бы возвращают во власть... Пора. Лучший с лучшим, первый с первым - сработаются. И вы говорите, что я сумасшедший и пессимист? Дно нащупать не так просто. Особенно - на Байкале...

Твой злонежелатель,
недалёкий от народа
Слава Сумалётов
«Последнее редактирование: 20 Апрель 2016, 05:07:29, Сумалётов»

Итого:
Ни с какой иглы, Вадим, наш "наркоман" не слез. И никуда бежать (и даже ползти) не собирается. Думаю, что после очередной "Прямой линии" иллюзий на сей счёт быть не должно.

У меня последние иллюзии растаяли в октябре, после того как программу Глазьева просто замолчали. У президента друзья - либералы, и он им полностью доверяет. Не собирается он что-то менять. Возвращение Кудрина во власть - знак того, что решение наверху принято. Будут сокращать бюджет и уничтожать реальный сектор экономики. Пойдут по пути прибалтийских стран, так что Яник может хлопать в ладоши, будем жить как в Прибалтике...

А в 17-м году как бы не прозвучали слова "Я устал, я ухожу..." с передачей президентского кресла тому же Кудрину. Сейчас активизировалась борьба со свободой в интернете. Операторов связи хотят обязать хранить весь интернет-траффик за три года (так что подорожание услуг связи раза в три очень вероятно). Раз решили жизнь в стране резко ухудшать, то с недовольством будут бороться жёстко. Это будет цензура и борьба с экстремизмом. Недовольство государством будет приравнено к экстремизму. А западные СМИ начнут петь дифирамбы новому режиму: мол, в России наконец-то свобода, честные выборы, победа над коррупцией и т.д.

Да, действительно, надежда только на то, что мировой кризис окончательно разделит западную элиту на два лагеря и приведёт их к открытой конфронтации до того, как прозвучат слова президента:  "Я устал, я ухожу..."

Свобода не просто право, а обязанность каждого
«Последнее редактирование: 20 Апрель 2016, 07:17:13, ВОЗ»

Антон, трудно поспорить: такой сценарий наверняка существует у одной части мировой элиты и её российской дочки. То ли он сам "устанет", то ли какой-то ГКЧП явится. Это детали уже. Но есть и другая сторона медали.

У президента друзья - либералы, и он им полностью доверяет. Не собирается он что-то менять.
И то, и то правда: и что менять ничего не собирается (это и есть "хитрый план", стиль и смысл эпохи нашего верховного арбитра). И что в экономике он склонен больше верить "либералам" (в кавычках), и у него есть на то основания. Во-первых, ему самому нравится "капитализм" (тоже в кавычках, сейчас всё уже в кавычках: старые классификации не работают), а во-вторых, худо-бедно эта команда отработала с ним 16 лет и давала какие-то результаты. Пока... пока не началось. И не у нас началось, а на Западе. А что началось - этого пока осмыслить до конца не могут. Но что-то началось... тут к бабке не ходи.

Но ведь правда и то, что силовиков-патриотов ввёл во властную элиту Путин, и что внешняя политика страны изменилась кардинально, и что ВПК развивается по другим рецептам (не МВФ-овским), и что армия усиливается. И для чего-то создана Нацгвардия (так похоже на опричнину)... То есть, с одной стороны - нате вам Кудрин. А с другой - Нацгвардия. И пусть обе группировки, ненавидящие друг друга, усиливаются. И вся надежда тогда на Верховного, единственный залог стабильности. Кто решится тронуть? Страшно... (У него нет друзей. Одни партнёры. Он вообще слово "друзья" не очень жалует.) Пусть косятся друг на друга и ... а там посмотрим... Может, само рассосётся всё как-нибудь... И куда качнутся Весы в ноябре. Кто победит в США: финансисты или изоляционисты?..

Если первые, это один сценарий. Если вторые - другой. А ещё не надо сбрасывать со счетов абсолютную непопулярность либералов в народе и популярность силовиков-патриотов. И последние не уступят просто так. Тот сценарий, что Вы описали, может привести к украинскому варианту, серии переворотов, гражданским войнам, распаду страны. Но он будет запущен только в случае победы финансистов-глобалистов на выборах президента США. Собственно, погрузить весь остальной мир в хаос - это единственный шанс у ростовщической Системы продлить своё существование ещё на десяток-другой лет. Никакого "прибалтийского сценария" у Системы для России нет, только - украинский. Так можно мир вообще втянуть в ядерную катастрофу (самый гибельный из вариантов). Но тут уже - либо пан, либо пропал. Если начнут побеждать изоляционисты, мировым ростовщикам и их тотальному господству придёт конец. Банкротство мировой банковской системы тогда неизбежно. И чёрт бы с ней, но за ней стоит вся идеология Нового мирового порядка, неолиберализма и глобализма. А это мощнейшая сила как исторически, так и метаисторически.

Такое впечатление, что раскол произошёл не только в исторической и экономической сферах, но в самых глубинах изнанки.

И это хорошо... По большому счёту.

Пока всемирные весы явно не качнутся в ту или иную сторону, ждать от нашего первого лица какого-то чёткого и осмысленного выбора совершенно бесполезно. Его-то как раз состояние "ни нашим ни вашим" в российском государстве устраивало. Выбор будет сделан только как в случае с Крымом - когда выбора уже не останется по сути.

Самое главное во всех этих чёртовых пасьянсах то, что наш народ уже свой выбор сделал. И это перевесит все многоходовки всех счетоводов. Доказать это невозможно ("в Россию можно только верить"). Но и само время работает уже против ростовщической Системы. Будем надеяться, что победят в США изоляционисты (реальный сектор). МВФ накроется золотым парашютом. И в мире начнут появляться разные центры силы, разные экономические союзы, разные системы и модели. И ни у одной из них не возникнет больше претензии поглотить все и стать универсальной (потому что просто сил не будет уже таких). Тогда откроются возможности для диалога систем. А почва давно готова и ждёт солнца. Дело за малым - лишить последних иллюзий последнюю тоталитарную Систему.

(Заметил закономерность одну: чем меньше читаю классику, тем больше тянет поговорить о политике...)

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран
«Последнее редактирование: 22 Апрель 2016, 15:11:45, Ярослав»

Но ведь правда и то, что силовиков-патриотов ввёл во властную элиту Путин, и что внешняя политика страны изменилась кардинально, и что ВПК развивается по другим рецептам (не МВФ-овским), и что армия усиливается.

Если бюджет начнут резать по Кудринскому рецепту, от армии останутся рожки да ножки. Ещё совсем недавно из-за высоких цен на нефть никто не знал, куда девать бюджетные деньги (не в реальный же сектор их пускать, не отечественное же производство поднимать в самом деле?) И денег стало настолько много, что стали вкладываться в армию. А теперь бюджет сжался, выход есть (программа Глазьева), но он неприемлем для российской элиты. А это значит, что и бюджет армии срежут впоследствии.

И для чего-то создана Нацгвардия (так похоже на опричнину)...

Ох, боюсь, что Нацгвардия предназначена, чтоб бороться с бунтами, которые неизбежны при приведении в жизнь новой экономической программы... Нет  надежды у президента ни на МВД, ни на армию в борьбе со своим народом.

Свобода не просто право, а обязанность каждого
«Последнее редактирование: 21 Апрель 2016, 05:39:18, ВОЗ»

Россия единственная страна, которая была заинтересована в том, чтобы Украина была государством. Я не ошибаюсь?

Вы не ошибаетесь. Но попробуй это докажи сторонникам майдана. Таким как В. Корчак.

Как сейчас - не знаю. С одной стороны - Украина-страна укоренено в сознании.

Кремль и сейчас хотел бы сохранить Украину (но тут как скажут "западные партнеры", и много есть еще других факторов, которые до простых смертных не доводят). Естественно, сохранить Украину без Крыма, но с Донецкой и Луганской республиками как автономными образованиями. Но по факту вроде уже и это сделать невозможно: тупейшая экономическая блокада Киевом республик максимально отдалила эти республики от Украины, плюс, конечно, не прекращающиеся обстрелы. И все (Россия, США и ЕС) всё вроде понимают, что поезд ушел и сохранить Украину единой уже невозможно. Но если бы можно было всё "отмотать назад"... - мечтательно думают в Кремле.

Нам, в России (и обывателям, и нашим правителям), всё кажется, что Украина отстаёт от нас и застряла в 90-х, отсюда все её беды. А ведь можно посмотреть и по-другому: Украина опережает Россию в идущем (пока) историческом процессе.
Можно и так посмотреть. С этой точки зрения Украина, безусловно, опережает Россию:

распад Украины - это необходимое условие вхождения её в состав западной цивилизации (при утрате, разумеется, российской цивилизационной модели). Получится с Украиной, следующая - Россия. По той же схеме.
с точки зрения сторонников распада Российской империи и растворения Российской цивилизации в Западной, Украина опережает Россию и торит ей путь к "счастью"
Именно такой схемы и желают Украине и России господа "либералы". А что здесь плохого - прекрасная схема! Главное - прочь, прочь из "тюрьмы народов"! Как угодно, частями, целиком (с детьми, женами и без оных). С точки зрения российских "либералов" и украинских необандеровцев - все исключительно стремятся на Запад. Что же, не выйдет целиком, будем по частям, по частям-с. Так умная западная нация-с поглотит весьма глупую-с. И наступит "Роза Мира".

Ни с какой иглы, Вадим, наш "наркоман" не слез.

Тех хуже для "наркомана". Россия обречена на то, что на счет Её предсказано и предписано (как пером, так и Перстом Божьим). Россия обречена на "свою историческую модель". Но чем дольше "наркоман" будет слезать с иглы, тех сильнее ломки. А вот этого бы не хотелось.

Запад нам поможет!  Поможет, потому что не сможет.

Аминь! В этом факте мне мнится светлый исторический исход для всех нас. Провиденциальный замысел демиургов Запада и России:

Запад им поможет... сойти со сцены.

Возвращение Кудрина во власть - знак того, что решение наверху принято.
Да, плохой знак. ("Либералы" ликуют.) Но только Кудрин никуда пока не вернулся. Вот что сам ВВП сказал по поводу Кудрина на "прямой линии":

Во время «Прямой линии» 14 апреля глава государства сказал, что Алексей Кудрин может заняться «вопросами, связанными со стратегией развития после 2018 года и на более отдаленные перспективы», причем не только в руководстве ЦСР, но и в качестве замруководителя экономического совета при президенте.
Вот только вопрос: доживет ли кремлевское руководство в своем нынешнем качестве до 2018 года? ;D

ВПК развивается по другим рецептам (не МВФ-овским), и что армия усиливается.
Плюс, активизация российской дипломатии на "внешнем фронте". Если бы не было никаких успехов, то Западу и незачем было финансировать украинский евромайдан, устраивать госпереворот в Киеве, накладывать санкции, от которых страдает и западный бизнес (особенно сельское хозяйство) и т.д. и т.п.

То есть, с одной стороны - нате вам Кудрин. А с другой - Нацгвардия.

Никогда в новейшей истории России, в российской правящей элите не активизировались так ярко два несовместимых "ядра". Условно говоря, "ядро" государственников-патриотов; ВПК, армия и т.д. - и либералы, занявшие экономический сектор. Очень опасный момент в историческом пути России, шире - всей Российской метакультуры. Будем надеяться, что "запад нам поможет". Насчет нацгвардии. Такие подразделения есть во многих странах, от США до Грузии и Украины.

Но он будет запущен только в случае победы финансистов-глобалистов на выборах президента США.
Да, до выборов в США вряд ли стоит ждать каких-то кардинальных изменений, как в Украине, так и в России (если, конечно, не случатся форс-мажорные обстоятельства). Но зато после выборов события могут взять совсем неожиданный оборот. И довольно стремительный.

Если бюджет начнут резать по Кудринскому рецепту, от армии останутся рожки да ножки.

Весь вопрос в том, даст ли это сделать сама армия. А то ведь все может закончиться и таким вот сценарием: уставший ВВП в 2018-м скажет: "Я ухожу, вот вам вместо меня Шойгу"...  ;D

Ладно, поживем увидим.

Дух дышит, где хочет
«Последнее редактирование: 22 Апрель 2016, 16:13:41, ВОЗ»

Никогда в новейшей истории России, в российской правящей элите не активизировались так ярко два несовместимых "ядра".
В 1993-м году была похожая ситуация. Но тогда это было внутренним расколом, и только за одной частью элиты стояла внешняя сила (тогда единая), за другой - нет. Потому так относительно легко удалось одной группировке подавить другую. Сейчас причина иная. Отличие ещё и в том, что нет двоевластия и президент явно не занимает одну из сторон, но пытается находиться как бы над схваткой. Вернее - делать себя единственным гарантом стабильности, утратить который смерти подобно: всё посыплется. Это и есть, на мой взгляд, главный грех путинской модели: нельзя ставить судьбу страны в зависимость от одной единственной точки опоры. И пока ещё удаётся выдерживать договорённость - не обращаться к народу и не втягивать его в противостояние властных группировок, как было в 90-е. Пока удаётся. Пока есть верховный арбитр.

Причина же растущей поляризации внутри правящей российской элиты, в отличие от 1993 года, находится целиком и полностью вовне - это отражение раскола в мировой политической, финансовой и экономической элите. И не просто раскола, но абсолютной несовместимости двух полярных векторов: тут либо один, либо другой, и компромисс уже невозможен (даже чисто математически). Вот это действительно впервые в новейшей истории, да и вообще в истории капитализма как формации. Когда уже не национальные государства борются друг с другом за расширение рынков и сфер влияния, но внутри самой системы финансовый и реальный сектора вошли в непримиримое противоречие. Грубо говоря, что для одного хорошо, то для другого смерть.

Одним необходима эмиссия доллара, иначе - банкротство неизбежно. Другим - с точностью до наоборот: продолжение эмиссии означает гиперинфляцию и банкротство национальной экономики. Доллар больше не может совмещать две функции: национальной и мировой валюты. Никогда ещё до такого накала не доходила предвыборная борьба в США. И это уже не борьба между демократами и республиканцами, но между - финансистами и реальным сектором (изоляционистами), причём внутри обеих партий. Раскол совсем иного плана. И размаха.

До смешного доходит. Защитники природы раньше слали нам на почту приглашения проголосовать в защиту белых медведей, кедров и т.д. А теперь - "остановите Трампа!" В ход идут любые приёмы, самые нечистоплотные. И то же - с обратной стороны. Да и по себе сужу: много лет (как раз с 1993 года) я был индифферентен к политике (не к истории, а именно - к текущей политике), на выборы не ходил, газет не читал и т.д. Интерес стал возвращаться примерно с 2011-2012 года (когда и произошёл раскол в мировой элите, о чём я тогда и близко не догадывался, разумеется; думаю, как и большинство населения Земли). Мне всегда было наплевать, кто победит на выборах президента в США. Теперь совсем не наплевать - причём на уровне чувства, а не только разума.

Всё говорит о том, что противостояние идёт там отныне не только в политической, экономической и финансовой сферах, но гораздо глубже. Это уже живое, зримое дыхание метаистории на исторической плоскости... Сужу исключительно по той сфере чувств, которую могут по-настоящему задевать только самые глубинные процессы. Это не политическая болтовня за кружкой пива, это серьёзный духовный выбор. Личный в том числе. Тут дело совсем не в Шойгу-Кудрине (символах двух векторов российской политики), а в столкновении глобальных общемировых сил, каждую из которых в той или иной степени теперь представляет любой политик.

Интересно было бы помедитировать над происходящим и через призму мифологии Даниила Андреева. Попробуем? Мне кажется, что очень многое изменилось в метаисторическом раскладе со времён, описанных как современность в Розе Мира. Такое впечатление, что уже не столько уицраоры противостоят демиургам, сколько объединяющиеся шрастры - уицраорам, а последние всё больше тяготеют к демиургам, потому что за объединяющимися шрастрами стоит что-то жуткое, что хочет сожрать уицраоров как таковых (не нужны больше). Уицраоры перестали быть первыми скрипками в метаистории, а их борьба с демиургами и друг с другом - лейтмотивом истории. Такое впечатление, что сама сущность уицраоров претерпела какие-то кардинальные изменения. И главная угроза человечеству исходит уже не от них. Показательно, что военным теперь легче договориться друг с другом, чем финансистам и производителям.

Дух постгуманистической эры может быть извращён и искажён в самом начале. Той инфернальной сущностью, что стоит за объединяющимися царствами игв (а это уже совсем не уицраор)...

Насчет нацгвардии. Такие подразделения есть во многих странах, от США до Грузии и Украины.
То да не то. Нацгвардия в России должна стать над силовиками и обладать полномочиями, несравнимыми ни с одной из силовых структур. В каком-то смысле - вообще над законом. Если я правильно понял идею. И это очень напоминает опричнину (или дворянские потешные полки при юном Петре). По сути. Тут развилки встают: против народа или бояр будет работать неоопричнина, какова конечная цель, выйдет или нет структура из-под контроля, каковы рамки допустимого, какова мера. И проч., и проч. Но какой и когда эта структура создана - очень симптоматично и совсем не на поверхности смысл. Даже имя отвлекающее: мол, во многих странах такие есть, ничего страшного... Страшного, может, и ничего, а может, и чего. И смотря - кому и почему.

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран
«Последнее редактирование: 22 Апрель 2016, 22:26:08, КАРР»

ОффлайнКорифей

  • Дважды повторяю – это приговор.
Для реального сектора экономики - это катастрофа, для финансовых спекулянтов - рай: на одних скачках рубля за год можно было нажить огромные состояния.
Как это работает и кому это выгодно:
https://youtu.be/8eg8xkkF_Mc

Глава службы безопасности, шеф
внутренней и внешней разведки Воздушного Замка


__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран

Кстати, а я вчера видел по российским СМИ Кудрина и Глазьева вместе. Канал ТВЦ, программа Анны Прохоровой "В центре событий" (у нас, на Украине, российские СМИ отключены, но вполне можно их смотреть через интернет). Журналисты у Кудрина с Глазьевым интервью брали, после какой-то экономической конференции. Был комментарий какого-то российского аналитика, что, мол, Кремль пытается в выработке экономической стратегии примирить непримиримое: программу Кудрина и Глазьева. Во время интервью Кудрин и Глазьев, физически, стояли плечом к плечу. Но только физически. Ощущение от такого ракурса были у меня какие-то "смутно метаисторические". Что-то назревает...   

Дух дышит, где хочет
«Последнее редактирование: 28 Май 2016, 22:12:56, КАРР»

Журналисты у Кудрина с Глазьевым интервью брали, после какой-то экономической конференции.

Не после какой-то... Лично Путину были изложены две точки зрения, что делать с экономикой. Две диаметрально-противоположных точки зрения. Одна - похоронить экономику России, другая - выйти на стабильный рост. И... Президент сказал несколько общих фраз, сделал вид, что задумался, и ничего не принял. Похоже, что решил просто тянуть время. Принять программу Кудрина означает похоронить свой рейтинг, что недопустимо. Принять программу Глазьева тем более нельзя, так как российская элита против...

Свобода не просто право, а обязанность каждого

И... Президент сказал несколько общих фраз, сделал вид, что задумался, и ничего не принял.
Да, не позавидуешь... Полупозиция - хуже нет для человека, а для лидера государства - это практически приговор. Горбачёв в ту же сел дырку...

Похоже, что решил просто тянуть время. Принять программу Кудрина означает похоронить свой рейтинг, что недопустимо.
Ситуация как с Новороссией - один в один.

Принять программу Глазьева тем более нельзя, так как российская элита против...
Ладно бы российская. Далеко не вся против, кстати. Против та часть, которую "российской" можно назвать лишь по формальным признакам. По сути - это местные органы мировой финансовой элиты, МВФ. Вот эта Система и против. И прими Путин программу Глазьева к руководству, нынешние санкции покажутся цветочками.

Творческой воли и понимания сверхзадачи явно недостаточно для такого шага у нашего первого лица. Он тактик, а не стратег. Одна надежда, что и на Западе нет больше того единства и внутри Системы произошёл раскол. Ростовщики-упыри стали поперёк горла уже и западным производителям, даже и в США: ресурсы кончились - и нужно делать выбор: либо - либо. Дальше совмещать финансовую спекулятивную пирамиду и реальную экономику с каждым годом всё труднее.

Сама жизнь начинает диктовать свои законы. Рождается новая модель экономики (пока только в умах - и прежде всего российских экономистов, что может быть понятно лишь с мистическо-религиозной колокольни, как ни парадоксально).

Если отвлечься от сиюминутных политико-экономических проблем, то в Новую Эпоху человечество перейдёт тогда, когда придёт осознание, что нравственный закон выше и реальнее всех экономических "объективных" законов (их создаёт только творческая воля людей). Тогда человечество вернётся к пониманию греховности спекулятивно-финансовой модели и ростовщичества как такового. Греховности - не только для людей и стран, но и для всей Планеты и её Природы. 

Отказ от ростовщического процента для частного лица и от возможности получать им прибыль спекулятивными методами, ничего не создавая при этом, родит к жизни принципиально иную экономическую и политическую формацию, иные "объективные" экономические законы, иные "что такое хорошо и что такое плохо".

А начнётся всё с глобального кризиса нынешней мировой финансовой Системы (не исключён и глобальный экологический кризис, и даже большие военные конфликты, не дай Бог)... Тогда люди инстинктивно станут возвращаться к великим традициям, а в них ростовщичество - грех.

Мне кажется, что такие перспективы просто не входят в сознание нынешних лидеров России - вообще не существуют, в принципе. Но инстинкт самосохранения должен же сработать, рано или поздно... Посмотрим, что принесут выборы в Думу и самое главное - кто станет новым президентом США. От этого зависит очень много. Вопрос войны и мира в том числе. Если победят финансисты, то мы все окажемся на грани большой войны...

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран

И... Президент сказал несколько общих фраз, сделал вид, что задумался, и ничего не принял.

Вот что пишут в "Ведомостях":

На заседании президиума экономического совета на прошлой неделе эксперты разных взглядов – от председателя Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина до бизнес-омбудсмена Бориса Титова – пытались склонить президента в свою сторону в споре о стимулировании экономики.
Одним из необходимых условий Кудрин назвал привлечение иностранных инвестиций, рассказали три участника совета. Россия технологически отстала, убеждал, по их словам, Кудрин, страна должна, пусть и на вторых ролях, встроиться в международные технологические цепочки. А для этого нужно снизить геополитическую напряженность, настаивал он. Не Россия первой начала, пересказывают собеседники «Ведомостей» заключительную речь Путина. Пусть страна в чем-то отстала, но у нее тысячелетняя история и Россия не станет торговать суверенитетом, сказал Путин...

...Кудрин, по сути, ставит Путина перед развилкой: либо политические амбиции и стагнация, либо политическая скромность и умеренный экономический рост (см. врез), рассуждает один из участников совета. Трудно понять, концепция Кудрина или его оппонентов, предлагающих разогнать рост экономики стимулированием, ближе президенту, рассуждает высокопоставленный чиновник – участник совета. С одной стороны, у Кудрина сильные позиции: его концепция подразумевает сохранение резервов, а для Путина это очень важно; резервы обеспечивают безопасность, рассуждает чиновник. С другой – разговоры об отсталости, отсутствие веры в позитив – такая пораженческая позиция не может нравиться президенту...
...За основу будет принята та экономическая программа, в которой контуры уже ближайшего будущего будут сформулированы наиболее ясно и прозрачно, отмечает высокопоставленный чиновник, пока же ни правительство, ни эксперты ничего такого не написали. Титов убежден, что шансы на успех сторонников активного стимулирования сильно повысились... Геополитический фактор тормозит рост экономики: лишает доступа к рынкам капитала, к технологиям, но вряд ли политическими принципами пожертвуют ради экономики...

vedomosti.ru/economics/articles/2016/05/30/642871-kudrin-putinu

Дух дышит, где хочет
«Последнее редактирование: 01 Июнь 2016, 21:10:49, ВОЗ»


 
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика