Роза Мира — диалог культур и культура диалога

Доказательств у меня, разумеется, нет. А разве у Вас есть доказательства - обратного?

Уточняю: доказательства того, что прямая война Россия - Запад (условно Запад. Страна или страны, входящие в НАТО) была реально возможна, что готовился, был подготовлен именно военный реальный ответ на ожидаемую силовую реакцию России на карательную операцию Киева на Донбассе
(или даже на угрозу силовой реакции).
Косвенным доказательством может, на мой взгляд, служить "невесть откуда взявшееся" в украинской армии на определённом этапе в большом количестве качественное тяжёлое вооружение. В тот период, когда украинская армия, до того проигрывавшая ополченцам, вдруг резко пошла вперёд, одержав ряд существенных побед (это когда Стрелков ушёл из Иловайска в Донецк).
Можно предположить, что в дело были пущены заготовки  "для встречи армии Путина", усиленные, кстати, американскими военспецами и некоторыми "прибамбасами" типа электроники военного назначения и типа приборов ночного видения - американского же производства. Именно это вооружение должно было быть задействовано при пересечении российскими войсками границ Украины. "Устав ждать" украинская армия "расконсервировала" эти резервы.
Ещё косвенное подтверждение: воинственная риторика Польши в тот период. Польша маленькая страна. Если она позволяла себе тогда реляции милитаристского характера, значит не просто надеялась, что её в случае чего защитят, нет - она решила, что "уже пора, уже можно и нужно" - война грядёт вот-вот и следует побыстрее заработать дополнительный "плюсик" у сильнейшей из будущих воюющих сторон. После таких сентенций, которые она допускала в СМИ, отправка своей армии или её части на действующий фронт - дело решённое.
...В общем, у Вас, Ярослав, на основании анализа событий той поры сложилось впечатление блефа, у меня - серьёзной нависшей военной опасности...
Ведь вполне могло быть (да и было же у многих) ощущение блефа со стороны Порошенко накануне карательной АТО - типа "да ну, не посмеют, не смогут". Что именно они посмели и смогли - мы теперь знаем. Мистер Обама - вдохновитель того, что "посмел и смог" Порошенко на Донбассе - вполне "посмел и смог" бы то же самое сотворить в России. Европейскими руками, естественно.   

Выбор стоял и проще, и жёстче: рабство или свобода, при выборе свободы, выбор становится: жизнь или смерть

А вот здесь Вы, Ярослав, перешли, я извиняюсь, на "риторику майдана". Привели его "доводы". Только у них, естественно, рабство ассоциируется с союзом с Россией, а свобода - со вступлением в ЕЭС. Примерно такие слова говорятся украинским юнцам призывного возраста
(сейчас уже не только юнцам) при мобилизации в армию.

У маленькой Армении было побольше резона опасаться большой войны

У маленькой Армении была сильная и богатая заграничная диаспора.

Ретроспектива событий в ДНР-ЛНР-Новороссии с намёками и попытками анализа.

https://www.facebook.com/greg.goray/posts/604770056312236
https://www.facebook.com/greg.goray/posts/604770316312210

Субъективна. Может оказаться фэйковым вбросом с какой угодно заинтересованной стороны. Читать трудно - мешает брезгливое чувство.
...Детки тоже рождаются не в чистоте...
...О том, что на той территории в те времена "ситуация мутная" была, я Ярославу уже "докладывала"...

"...Конфликт в Новороссии раскручивался из Киева следующим образом. Использовался естественный страх донбасских олигархов. Как это делалось в Славянске, я писал ранее, но повторюсь. В начале марта в Славянске появляется хорошо известный там полубизнесен-полубандюк (особенно интересно, что в 2012 г. он конкурировал с Азаровым-младшим на выборах в Раду, но проиграл), теперь он - сотник Майдана (позже оказалось, что у него много обличий) и СИЛЬНО пугает клан Клюевых-Азаровых. После этого протестное движение снизу - вялое и аморфное, жаждавшее лишь федерализации да русского государственного - обретает устойчивое финансирование и организацию.
Заканчивается всё захватом СБУ и горсовета Славянска "народным мэром" Пономарёвым, человеком Клюевых. ВНИМАНИЕ! НЕ СТРЕЛКОВ ЭТО ДЕЛАЛ! Не было его ещё тогда в Славянске! Не было. По воле заокеанских кукловодов Киев делает следующий виток противостояния: АТО. Обалдевшие хозяева региона бросаются к своему дружбану и давнему бизнес-партнёру Аксёнову, в Крым: спасай. И вот только тогда приходит Стрелков. Замечу, что Стрелков в январе провёл неделю на Майдане (насколько я понимаю, по заказу Клюева) и потом весьма помог Аксёнову в решении крымского вопроса, потому как 27 февраля уже был в Крыму. Так что не зря ему грозили, по слухам, статьёй "наёмничество", не зря...
А где же здесь политика России, спросите вы? А нигде. Пока её нет..."

...это написано неким Глебом Гусаковым.
Из каментов в его ЖЖ на этот материал:
...Все перечисленные факты имели место в реальности. Да в сети циркулируют версии более
пафосные и раскрашенные в приличные оттенки. Вот только глядя на минский сговор я всё
меньше доверяю ТЕМ версиям. Да и жизнь вокруг всё чаще намекает что всё не так как говорят...

http://gleb-gusakov.livejournal.com/283455.html

Оттуда же:
"посмотрите там слова CANCEL THIS MAY 14
отключение GPS, запуски ракет в охотском баренцевом черном и т.д морях.
сша были готовы объявить войну полномасштабную.."

В сети очень много фэйкового материла на эти темы.
 Нужно чтобы прошло хотя бы немного времени, прежде чем начнет выясняться общая картина вокруг Новороссии.

Согласна совершенно.

Завтра выборы в Новороссии.
Лично я так и не могу толком разобраться - "кто там, что и кого". Да, признаюсь, мне это пока не очень интересно. Гораздо важнее, что может начаться после выборов, или даже в день голосования. Первое, самое ожидаемое - новая горячая фаза военной операции сил хунты против ДНР и ЛНР. В Сети ходит информация о том, что хунта планирует резкое наступление на Донецк (как оплот сепаратизма), взятие города и уже оттуда выбивание "сепаратов". При этом нацисты очень хорошо осведомлены, что ополчение стрелять по городу не будет. На что и расчет.
Второе. Самое главное. Как поведет себя Кремль. Но теперь есть надежда, что Кремль поведет себя более активно. На то есть предпосылки. Пока вкратце обозначу "пунктир": переговоры по газу в Милане, валдайская речь Путина (ее уже сравнили со "второй мюнхенской") и заявление Лаврова о том, что Россия признает будущие выборы (в отличие от референдумов).
Думаю, теперь пора, теперь можно действовать.

А ради чего? - с точки зрения Кремля. Зачем ему Новороссия? Лучше всё спустить на тормозах...

Сама по себе Новороссия (особенно в границах ДНР и ЛНР) Кремлю не нужна, возможно. Кремлю нужна вся Украина - безъядерная, внеблоковая, дружественная. Украина без антироссийской риторики, Украина без идеологии укро-нацизма. Но все узлы к такому разрешению событий завязаны на Новороссии. Поэтому, вне зависимости - хотят в Кремле, не хотят, боятся, любят, от Новороссии не деться никуда. Само собой, Кремль будет периодически пытаться снизить пассионарный накал, поставить на руководящие должности своих людей. А вот спускать на тормозах процессы в Новороссии - это уже не получится. После всего что сказано (особенно в последней валдайской речи) и сделано на дипломатическом уровне, и в информационной войне (а она впервые была проведена Россией довольно успешно, что даже признали в американском госдепе), спуск тормозов будет означать самоубийство самого Кремля. Да и не стоит сбрасывать со счетов лучших могильщиков Украины - "свидомых" нацистов. Те уж точно не дадут России спустить ситуацию в Новороссии на тормозах. 
 

Я вижу прямо противоположные мотивы и не считаю, что позиция Кремля по отношению к ДНР и ЛНР была обусловлена внешними факторами, но глубоко внутренними - страхом перед пробуждающимся самосознанием народа с одной стороны и появлением реальной альтернативы в лице Новороссии - с другой. И с чего вдруг эти страхи исчезнут?

Это страх демона российской государственности, страх инфернальной изнанки, страх бюрократически-олигархического клана, завязанного на Систему. Однако, как показали последние события, людьми во власти движут не только вышеперечисленные инстанции. Будем надеяться на лучшее. Исходя из того, что имеем.