Роза Мира — диалог культур и культура диалога

Проблема в том, что будь сколь угодно гениальна игра одинокого шахматиста, если его стратегию перестает понимать собственный народ, смысла в этой гениальности - зеро. Сначала от непонимания происходящего возникает раздражение, потом раздражение вызывает отрицание. А ведь на сцене народы в схватку вступают. Может статься, что гениальный шахматист проиграет просто потому, что его собственный народ не понимает. Наверно бывший агент КГБ не очень хорошо понимает, что иногда сказать своему народу что-то вроде "Братья и сестры..." - это наполовину выиграть битву. Но наш шахматист предпочитает делать свои молчаливые дозированные ходы, которые, как правильно замечено, неожиданны для всех. Для противника - хорошо, но вот для собственного народа - не очень...
Просто словами "Братья и сёстры" разбрасываться нельзя. Они на особый случай, на крайний.

под внятной, открытой и честной политикой Кремля я не подразумеваю ни ввод войск, ни "вежливых человечков", ни даже массированную военно-техническую помощь Новороссии, но подразумеваю только одно - отказ от двойных стандартов во внешней политике.

Как ты себе подобное представляешь? По-моему мнению, политическая поддержка Новороссии без сопутствующей военно-технической поддержки - еще большее лицемерие.... Ну да ладно, ближайшее время покажет.

 Ярослав, ну вот я тоже никак пока внятно не могу объяснить, что имею в виду. Дело не в каком-то "хитром плане" (которого скорее всего нет) и уж ни в какой-то там гениальности правящих элит. Речь всего-лишь о том, что так получилось, что косность и системная инертность правящей элиты России сыграла на руку (если можно так выразиться) Провиденциальным силам. Благо в том, что Россия не кинулась сломя голову в события в ДНР и ЛНР. Ни один здравомыслящий человек, если он только не под идеологическим колпаком, не назовет Россию агрессором. Да, может быть, надо было поддержать Новороссию более активно. И все же это вопрос второстепенный.
Ты говоришь "двойные стандарты". Но согласись, между Крымом и Донбассом есть разница. Об этом мы как-то говорили.

косность и системная инертность правящей элиты России сыграла на руку (если можно так выразиться) Провиденциальным силам

Соборная Душа проснулась. Только поэтому народ Донбасса смог отстоять свою свободу. Вопреки позиции Кремля, а не благодаря ей.

Ни один здравомыслящий человек, если он только не под идеологическим колпаком, не назовет Россию агрессором.

Всё равно назвали. И всё равно ввели санкции.

Но согласись, между Крымом и Донбассом есть разница. Об этом мы как-то говорили.

Речь идёт о принципиальной позиции России, а не о тактических соображениях. Юридически никакой разницы между референдумами в Крыму и на Донбассе не было. Только в Крыму голосовали о присоединении к России, а на Донбассе за независимость. Вот и вся разница... Кремлю независимая Новороссия так же нужна, как и Киеву.

Предотвратить войну на Донбассе можно было только одним путем - ВВОДОМ РОССИЙСКИХ ВОЙСК.

Отнюдь. Война там началась, только когда Киев понял, что Россия не будет вводить войска. Достаточно было спокойной и уверенной позиции: начнёте карательную операцию - введём войска. И чтобы сомнений ни у кого не возникло! И никакой войны бы тогда не было. Бьют только тех, кто проявляет трусость. Только когда Путин попросил отложить референдум, потом отвёл войска от границы, Киев рискнул начать карательную операцию. А когда Кремль дал де факто зелёный свет войне, отменив им же инициированный закон о возможности ввода войск, только тогда начались массированные бомбардировки городов Донбасса. Только тогда. И только благодаря подлой (я не оговорился!) позиции Кремля.

Карательную операцию Киев начал до референдума.

На Донбассе? Как же там тогда проводили референдум - под бомбами?

Вадим, можно привести тысячи аргументов, как в одну, так и в другую сторону. Но есть понятные и очень простые вещи. И одна из них: нельзя признавать один референдум и не признавать другой. Это не юридические крючки, это нравственный выбор, стратегический, сущностный.

К самой возможности карательной операции на Донбассе (в таком масштабе, какой был) привёл отказ Кремля защищать Новороссию. Это просто и понятно по-человечески, в отличие от многоходовых политических рассуждений "если бы да кабы". Народ Донбасса ценой страшных жертв смог отстоять свою свободу. Но лживое и вынужденное "перемирие", когда ополчение перешло в наступление (не раньше, не позже!), "перемирие" по инициативе не Киева, но Кремля, которое одно смогло помочь хунте придти в себя и перегруппировать армию, открыло двери новой фазе войны, что будет ещё более кровавой, чем первая фаза. Вот что понятно и очевидно мне как человеку, имеющему определённый жизненный опыт, просто и понятно - без всяких "хитростей". И это всё больше становится понятно народу и в России, а Кремль неизбежно начинает терять авторитет внутри страны. А это уже может привести к большой трагедии внутри России. Вот прямые последствия прагматичной и выгодной на короткой дистанции, но безнравственной и потому совершенно проигрышной стратегически политики Кремля. Нравственно мутная политика никогда не приводит к благим целям, какой бы хитрой она ни была.

Итого: первая фаза войны стала возможной только потому, что Россия не признала референдум о независимости и этим актом отказалась защищать Новороссию.
Вторая фаза войны стала возможной гипотетически, только потому, что Россия остановила наступление ополченцев и вынудила их подписать "перемирие", чтобы сохранить распадающуюся на глазах армию хунты и не допустить победы независимой Новороссии.
Вот что и просто и понятно, и невозможно опровергнуть так же просто и понятно.

Даже если предположить, что Киев рискнул начать карательную операцию, если бы ответ России был гарантирован, то война давным-давно бы закончилась - и уже подписанием нормального мира - в Киеве, а не в Минске. И жертв было бы на порядок меньше. (Но это вариант из области фантастики: Киев бы никогда не отважился на прямое военное столкновение с Россией: одно дело пропаганда, а другое - реальная война с многократно превосходящим тебя по силе противником.)

Только поэтому народ Донбасса смог отстоять свою свободу.

а) Для бОльшей части населения Донбасса то, что отстаивают ополченцы, - не свобода, а закабаление Россией. Ну вот так там это воспринимают. (Хотя - да, и много людей там пророссийски настроены). И что прикажете делать с такими?? "Работать" по методе свидомитов? Нет? А как?  Силой тянуть их в "рай" российских социальных технологий? Идти на, как минимум, длительную партизанскую (с их стороны) войну? Да мы же там второй Афганистан бы получили.
Ещё раз - повременили бы там с референдумом, совсем не исключено, что Путин "выторговал" бы (называйте как хотите) легитимность его у Запада. Пусть я паршивый прагматик, не подверженный внушениям из Космоса и Божественным откровениям, но не вижу я высоких мотивов почти ни у кого из действующих лиц, значимых фигур в Новороссии.
И при всей антипатии к Путину - других решений, которые могли бы дать более благоприятный результат (хотя бы с меньшим количеством крови) в Новороссии и в Украине, - тоже не вижу. В этом отношении Вы счастливее меня - Вам ясно, как Путин должен был действовать. Чтоб это было во благо.
б) Фигурантов донецко-луганских поглядите. С их взаимообвинениями, соперничеством, прямыми предательствами и т.п. Олигархи там суетятся типа Ахметова (и не только). То есть, мутная ситуация даже теперь, вначале была ещё более мутная. Пойди события так, как Вы желали бы, не исключено, что сама идея славянского братства была бы испачкана (в том числе и кровью) и скомпрометирована, как Штаты изгадили понятие демократии, как наши меркантильные ребятки из оппортунистической элитки изгадили либеральные ценности в глазах народа.
С точки зрения космических масштабов, вероятно, это не страшно - в мире световых лет и парсеков... Но здесь и сейчас - это страшно.

Карательную операцию Киев начал до референдума.
На Донбассе? Как же там тогда проводили референдум - под бомбами?

Началась там карательная операция без бомб. И армия украинская была задействована не сразу. Надо бы прокопать и восстановить в памяти с чего там начиналось и как. Но то, что референдум проводился при обстановке открытого и выраженного противостояния Донбасса Киеву и при устрашающих действиях Киева - это было.