События и размышления
«Ещё Сирия не пала!»

0 Участников и 1 гость просматривают эту тему.

« #46 : 15 Январь 2013, 15:26:15 »
Группировки в Мали усилились за счёт мигрировавших в результате войны с территории Ливии племён туарегов, пользовавшихся покровительством Каддафи.
  Да, это верно. Этот момент в статье не учли. 

Дух дышит, где хочет

« #47 : 17 Февраль 2013, 21:08:33 »
Вот советую - письма русскоязычной женщины из Дамаска. Взгляд на сирийскую трагедию изнутри: odnako.org/blogs/show_23906/

Дух дышит, где хочет
«Последнее редактирование: 12 Сентябрь 2015, 01:39:20, ВОЗ»

« #48 : 14 Май 2013, 19:08:17 »
   Хорошая "оппозиция" воюет с сирийским правительством: девятилетние дети рубят головы пленным (все снимается на видео), а один из лидеров повстанцев уже ест сердца своих врагов (опять же все снимается на видео):
 lenta.ru/news/2013/05/14/hearteater/

Дух дышит, где хочет
«Последнее редактирование: 12 Сентябрь 2015, 01:40:03, ВОЗ»

« #49 : 16 Май 2013, 21:42:21 »
  О том что Россия готова предоставить Сирии ракетно-зенитный комплекс С-300 разговор ведется давно. И вот, похоже, Россия это сделала. По крайней мере, об этом сообщают несколько авторитетных источников...

Дух дышит, где хочет
«Последнее редактирование: 12 Сентябрь 2015, 01:40:21, ВОЗ»

« #50 : 30 Май 2013, 22:59:40 »
  Российские комплексы С-300 прибыли в Сирию:   
news.liga.net/news/world/859561-rossiyskie_kompleksy_s_300_uzhe_pribyli_v_siriyu.htm

Дух дышит, где хочет
«Последнее редактирование: 12 Сентябрь 2015, 01:40:53, ВОЗ»

« #51 : 30 Май 2013, 23:25:21 »
  Российские комплексы С-300 прибыли в Сирию
Читал сегодня. Вряд ли они остановят агрессию, задуманную на Западе против Сирии. Может только отсрочит это новые вылазки против правительственных сил до определённого времени...

Marat Shahman

---------------------------------
За движением и полётом – вечная свобода!…
«Последнее редактирование: 06 Декабрь 2014, 02:33:08, Ярослав»

« #52 : 02 Июнь 2013, 16:35:09 »
 
Вряд ли они остановят агрессию, задуманную на Западе против Сирии.
  Что касается самих комплексов С-300, здесь все зависит от степени их боеготовности и от наличия профессиональных кадров, что будут эти комплексы обслуживать. Например, на "Рамблере" (ссылку на который я и дал) есть мнение, что комплексы не представляют опасности, находятся в еще не собранном виде... в общем, на все про все уйдет чуть ли не полгода. А за это время Израиль эти комплексы спокойно и незаметно уничтожит.
  Есть и другое мнение, оно больше высказывается на сайтах, скажем, патриотических, или около того: комплексы в прекрасном состоянии, люди для обслуживания есть. Люди были обучены еще до начала конфликта. В пользу этого мнения говорит тот факт, что перед поставкой С-300, Москву с визитом посетили многие высокопоставленные чиновники Запада, в том числе и израильский премьер-министр. И все уговаривали Путина отказаться от плана поставок С-300 в Сирию. Но если бы С-300 были не в боевом состоянии, то к чему бы все эти беспокойства.
  Что дает этот зенитный комплекс правительству Сирии? Только одно - защита воздушного пространства (а большего и не надо). То есть, "ливийский сценарий" тут уже не проходит. Запад ведь очень сильно не любит нести потери. "Друзьям Сирии" остается финансировать почти бесконечную "партизанскую войну", забрасывая на территорию страны все больше и больше головорезов и каннибалов "Аль-Каиды" и подобных ей организаций. Режим Асада будут пытаться взять измором. И вот тут у Сирии самый лучший союзник - ВРЕМЯ. И в этом времени вступление в разрастающийся уже за пределы Сирии конфликт новых, еще вчера непредсказуемых сил. Вот, например, Турция. Наиважнейшее звено в противостоянии Сирии, по-сути перевалочная база для группировок так называемой оппозиции. Внутри страны все было более менее спокойно (ну буянят курды, но они уже много лет буянят) - и вдруг, из-за какой-то мелочи (мелочи касательно большой политики, а так лично для меня вырубка деревьев не есть мелочь) страну охватывает мощное протестное движение, словно из ниоткуда:
rus.ruvr.ru/news/2013_06_01/Besporjadki-v-Turcii-SMI-v-ozhidanii-tureckoj-vesni-8052/ 
   
Так что "Еще Сирия не пала!"       

Дух дышит, где хочет
«Последнее редактирование: 12 Сентябрь 2015, 01:41:25, ВОЗ»

« #53 : 10 Июль 2013, 16:18:38 »
  Вот и тема с химическим оружием никак не проходит - ну, в том плане, что "кровавый режим Асада использует...." Ну, не проходит эта тема, да и неужели после Ирака (помните историю с несуществующим химическим оружием у Садамма Хусейна?) нельзя придумать что-то более оригинальное. И вот уже поддерживающая Башара Асада Россия предоставляет в ООН доказательство равно противоположного: odnako.org/blogs/show_26736/   
  Конечно, кто ей, России, поверит - а вдруг поверят? События в стране все более и более выходят из под сценария написанного "друзьями Сирии". И взгляд "планетарного Саурона" все более и более вонзается в бушующий революционный Египет (есть такое мнение): odnako.org/blogs/show_26721/

Дух дышит, где хочет
«Последнее редактирование: 12 Сентябрь 2015, 01:41:44, ВОЗ»

« #54 : 10 Июль 2013, 19:47:30 »
  Борцы с режимом Асада взорвали очередной памятник великому арабскому поэту:
ruskline.ru/news_rl/2013/07/10/boeviki_v_sirii_vzorvali_ocherednoj_pamyatnik/

Дух дышит, где хочет
«Последнее редактирование: 12 Сентябрь 2015, 01:41:59, ВОЗ»

« #55 : 23 Июль 2013, 19:36:29 »
  Новая война посреди войны в Сирии
 

Запад, сам к тому, возможно, не стремясь, своими последними поставками оружия сирийской оппозиции, в том числе с подключением Саудовской Аравии (КСА), вывел гражданскую войну в Сирии на новый виток противостояния – войну «всех против всех». Как и предупреждали многие эксперты, идея о том, что в сложившихся в этой стране условиях можно поставлять оружие и другие средства лишь отрядам с «правильной политической ориентацией», оказалась не только нереализуемой, но и крайне взрывоопасной. Противники Асада, принадлежащие к различным идеологическим течениям, тут же сошлись в кровавой схватке за эти поставки. При этом успех, как правило, способствует отнюдь не сторонникам «прозападной линии». А больше всего, как всегда, страдают народ и те самые демократические принципы, которые западные лидеры вроде как поклялись защищать в Сирии. А ведь даже З. Бжезинский предупреждал: «...то, о чем мы говорим, означает, что мы увеличим объемы нашей помощи наименее эффективным силам из тех, кто противостоит Асаду. Так что в лучшем случае это просто нанесет ущерб нашему авторитету. В худшем – приблизит к победе группы, настроенные по отношению к нам гораздо более враждебно, чем Асад. Я до сих пор не понимаю, почему мы решили когда-то в 2011 или 2012 году (по случайному совпадению это был год выборов), что Асад должен уйти». (1)

Британская The Independent задается вопросом, как вообще в условиях гражданской войны можно поставлять оружие «хорошим парням» и не поставлять «плохим». История учит, что они легко могут меняться местами и что последние вполне могут победить. Что будет, если исламисты «сотрут в порошок» прозападную Сирийскую свободную армию (ССА)? «Тогда наше оружие, действительно, окажется в «плохих руках» и довольно быстро, поскольку оно стоит денег, а наличности у исламистов для покупки всего, что мы даем ССА, хватает». При этом «единственным очевидным союзником» для ССА, чтобы спастись, является «тот самый парень в Дамаске», другими словами Б. Асад. (2) Общеарабская газета Al-Hayat приводит слова одного из лидеров иорданских джихадистов Мохаммеда Шалаби, который полагает, что в случае падения режима Б. Асада конфронтация между светской оппозицией и исламистами в Сирии еще более возрастет. (3)

Вопреки собственным призывам к миру в священный месяц Рамадан, сделанным чтобы остановить правительственное наступление, во многих районах страны оппозиционные отряды ведут жестокие бои друг с другом. Как пишет ливанская газета «Ас-Сафир», вспыхнувший конфликт связан с поступлением новых партий вооружений в руки мятежников. Саудовские спонсоры непримиримой оппозиции, по сведениям «Ас-Сафир», перебросили из Ливии тонны оружия, которое переправляется сейчас через турецкую границу. Поэтому борьба, в первую очередь, идет за контроль над пограничными городами. Глава «военного совета» ССА Селим Идрис клятвенно пообещал Западу, что оружие не попадет в руки «Аль-Каиды». В ответ исламисты заявили, что отныне не признают приказов ССА и отказываются от взаимодействия со «светскими повстанцами». За этим последовало убийство в пограничном районе Джебель-Туркман к северу от Латакии члена «военного совета» ССА Мухаммеда Камаля аль-Хаммами и его брата. Аль-Хаммами как раз и отвечал за распределение новых партий оружия среди боевиков. (4) При этом экстремисты позвонили в ССА и заявили, что «вслед за Хаммами перебьют всех членов ее высшего совета». (5) За этим инцидентом последовал демарш ССА о том, что убийство видного члена командования армии равносильно «объявлению войны».

Аналитики также говорят, что разногласия между ССА и исламистами Сирии происходят из-за череды их поражений в войне с правительственной Сирийской арабской армией (САА), а силы Асада сейчас имеют реальный шанс еще более упрочить стратегическую инициативу в конфликте и переломить ситуацию в свою пользу. (6)

Согласно "Аль-Джазире", только за последнюю неделю было пять таких боестолкновений между различными оппозиционными группировками. Их исход был неизменным. ССА теряла людей и контролируемые территории в пользу джихадистов. Захвачены многие склады с оружием. Например, г. Дана на самой турецкой границе, где были самые ожесточенные перестрелки, оказался полностью под их контролем и объявлен «исламским эмиратом». (7)

Внутри крупнейшего города страны Алеппо, помимо борьбы с правительственными войсками, «светские» и «религиозные» оппозиционеры сражаются друг с другом за ключевой квартал Бустан аль-Каср, отделяющий лоялистов от мятежников. В квартале Аль-Фердоус произошли боестолкновения группировок ССА и «Джебхат ан-Нусры», в ходе которых исламисты запросили помощь у своих «соратников». Сообщается, что обе стороны конфликта применили зенитные орудия, РПГ и ракеты кустарного производства. Есть много убитых и раненых.


В занятом оппозицией провинциальном центре Ракка в центре страны за «нарушения законов шариата» за решеткой оказалось полторы тысячи человек. Среди них - местный полевой командир ССА Джасем Аввад, после ареста которого входящая в Сирийскую свободную армию «Бригада 11», поддерживаемая Саудовской Аравией, взяла в осаду штаб-квартиру ориентированного на Катар «Исламского движения Ахрар аль-Шам», намеревавшегося установить в городе исламский эмират под собственным контролем. Подобное выступление ССА стало возможным после того, как новый катарский эмир дистанцировался от сирийской авантюры, и кураторство над боевиками целиком перешло к КСА. Однако уже на следующий день исламисты заняли все ключевые точки в городе. По свидетельствам очевидцев, более всего от этого кровавого выяснения отношений страдает городское население, которое даже отваживается на публичные протесты, разгоняемые, однако, боевиками. (8)

Как считают немецкие эксперты, процесс раскола оппозиции продолжится. Радикальные исламисты, среди которых едва ли не большинство составляют иностранцы, будут становиться сильнее. Их связи с родными странами способствуют непрерывному притоку рекрутов, которые «хотят воплотить свою мечту, умерев смертью мученика и попав в рай». (9)

Новое развитие ситуации в Сирии привело к немалому замешательству и на Западе, который собственными действиями в значительной степени и предопределил подобный ход событий. После того как встревоженный поступающей информацией Конгресс заблокировал военные поставки, американская печать, например, пишет, что союзники США «сбиты с толку и встревожены» «безответственным поведением» президента в отношении Сирии, а также его неспособностью «довести до конца даже свое самое умеренное решение». (10)

В докладе Комитета по безопасности Палаты общин Британии говорится, что «Аль-Каида» в Сирии уже является террористической угрозой для самой Британии. Комитет предостерег, что у этой террористической организации есть химическое оружие.

По мнению британской газеты «Гардиан», есть опасность, что экстремисты в Сирии воспользуются подходящей почвой для совершения атак против западных стран. Особенно эта опасность возросла после того, как большое количество экстремистов прибыло в Сирию из Британии и других европейских стран. Здесь террористы получают боевой опыт, что увеличивает исходящую от них опасность. (11)

Вот уже и глава британского правительства Кэмерон отказывается от своих обещаний, заявляя: «...слишком там все сложно, чтобы вмешиваться. И к тому же, если речь не идет о таком оружии, которое мы не можем поставлять из опасений, что оно попадет не в те руки, наши поставки не дадут оппозиции решающего преимущества. Конфликт только разгорится еще сильнее». (12)

Заместитель руководителя военной разведки США (DIA) Дэвид Шедд, выступая на конференции по вопросам безопасности в городе Аспене, заявил, что внутрисирийский конфликт продлится месяцы, а возможно, и годы. По его мнению, «они (представители вооруженных группировок оппозиции в Сирии) не разойдутся по домам, когда все закончится», имея в виду отставку президента Сирии Башара Асада. «Они будут воевать за пространство, и продлится это долго», - отметил Шедд. Он также высказал мнение, что группировки радикальных исламистов могут взять верх над остальными. По его словам, в настоящее время в Сирии насчитывается около 1200 оппозиционных группировок, что крайне затрудняет контроль над передаваемым им оружием. Наиболее активными в войне против Асада являются террористические отростки «Аль-Каиды»: «Совершенно ясно, что за последние два года увеличились их численность, возможности, безжалостность и эффективность». (13)

Вместе с тем он и не исключил победы Асада. «Управление прогнозировало, что Асад уйдет в начале нынешнего года. Но этого не произошло», - сказал Шедд. (14)

В свою очередь директор Национального контртеррористического центра Мэтью Олсен предостерег, что после завершения конфликта террористы, которые прибыли в Сирию из Европы и США, вернутся обратно и тогда будут представлять опасность уже для европейцев и американцев. (15)

Своего рода диагноз происходящему поставил ведущий колумнист The Washington Post Дэйвид Игнациус, отметивший, что одной из худших черт американской внешней политики является привычка «соблазнять и покидать». Именно это и происходит сейчас в Сирии.

Соблазнение началось с риторического призыва президента Обамы 18 августа 2011 года: «Пришло время для президента Асада уйти со своего поста!» За этим последовали продолжительные ухаживания за сирийской оппозицией и нарастающие обязательства перед ней. К работе с противниками Асада в виде поставок помощи и тренировок активно подключилось ЦРУ. 13 июня 2013 года Белый дом и формально обещал предоставить военную помощь сирийской оппозиции. Повстанцы даже начали готовить складские помещения под эту помощь.

«Ну и что затем? А как в несчастливых романах 19 века. Администрация начинает говорить о том, что ее, дескать, не так поняли». Игнациус в этой связи вопрошает: «Представьте, что Вы сирийский повстанец, который два года рисковал своей жизнью в надежде, что Обама в своих обещаниях помощи был искренним. Теперь выяснилось, что у Вашингтона двойные мысли. И что Вы будете думать о поведении Америки? История, происходящая в Сирии, настолько знакомая, что ее можно назвать «лейтмотивом американской внешней политики». В конце романов 19 века соблазнитель обычно получал по заслугам, но во внешней политике такого не случается». (16)

Дмитрий МИНИН | 23.07.2013 | 00:00         
fondsk.ru/news/2013/07/23/novaya-voyna-posredi-vojny-v-sirii-21731.html

Дух дышит, где хочет
«Последнее редактирование: 12 Сентябрь 2015, 01:42:34, ВОЗ»

« #56 : 23 Июль 2013, 19:52:22 »
 
Запад, сам к тому, возможно, не стремясь, своими последними поставками оружия сирийской оппозиции, в том числе с подключением Саудовской Аравии (КСА), вывел гражданскую войну в Сирии на новый виток противостояния – войну «всех против всех».
  Сдается мне, что именно война "всех против всех" и есть конечная цель так называемых "друзей Сирии". Именно война всех против всех, чем больше, тем лучше - с конечной целью создания "дуги нестабильности" по всему исламскому миру. Эта (братоубийственная бойня с почти каждодневными терактами) и происходит сейчас в Ираке и в Ливии.

Дух дышит, где хочет

« #57 : 23 Июль 2013, 21:05:48 »
Стабильным, богатым, демократическим, свободным может быть только один "пояс". Всё остальное должно быть его "тенью"...

По-моему, это одна из основных волевых установок Рыночной Доктрины, из разряда установки "свобода = рынок". Таких волевых глубинных установок у этой Доктрины не так много, зато очень много (не в пример ни одной известной ранее человечеству тотальной идеологии) тактических ухищрений и способов сокрыть свои цели, запутать карты, подменить понятия и т.д.. Воистину, торгашеский склад "психики" у этой Доктрины, если возможно говорить о "психике" применительно к идеологическим конструкциям.

Первую установку я закончил многоточием, потому что она (как мне кажется) именно на этом месте обрывается в человеческих головах, имеющих право хоть как-то знать основные установки Доктрины. Ведь главное ноу-хау Доктрины  - "меня нет", поэтому никто обо мне не должен догадываться. Грубо говоря, её маска - это маска "свободы" (такое впервые в истории). Так вот, после многоточия мне слышится следующее продолжение данной установки, поясняющее её смысл и цель:

Стабильным, богатым, демократическим, свободным может быть только один "пояс". Всё остальное должно быть его "тенью"... потому что без этой "тени" мы не сможем продлить своего "стабильного, богатого, демократического, свободного" существования сколько-нибудь длительное время, ибо мы питаемся этой "тенью" и живы только за её счёт (на контрасте).

Любой обман и подмена подлинной свободы свободой формальной нуждается в "страшной тени", за счёт которой скрывается собственная ложь. Это закон.

К слову, этот закон работает буквально на всех подобных моделях. Даже маленький сетевой "квази-рм-эгрегор" устроен именно таким образом - иллюзия движения и жизни за счёт бинарных альтернатив, враждебных друг другу, но не могущих существовать друг без друга в принципе, ибо существуют они и набирают силы не за счёт созидания и творческого движения, а за счёт противопоставления себя другому, худшему, "тёмному", ибо насквозь паразитарны и подражательны, лишены самобытного Замысла.

Точно такую же "штуковину" мы видим сейчас в глобальном масштабе, а центром раздора является понимание "свободы" (формалистическое, механическое, подражательное, нетворческое). Выхода из этих качелей, внутри этого понимания свободы, нет вообще. Выход только в ином, подлинном, содержательном и творческом восприятии свободы. Но вот об этом никто в данной "модели" ни говорить, ни задумываться не захочет (я уже писал, что по сути религиозный фанатик и постмодернист идентичны: оба формалисты до мозга костей и оба боятся больше всего в мире именно подлинной свободы, поэтому так много говорят о "свободе"; здесь знак не важен, важен модуль). Поэтому и обрывает с такой лёгкостью Рыночная Доктрина свои волевые установки на полуслове и никогда не договаривает их до конца.

Попробуйте поговорите с идейным прозападным либералом хотя бы на тему априорной верности формулы "свобода = рынок" - и вы поймёте, что он просто не понимает, о чём идёт речь, и даже совершенно не понимает (не чувствует!) самого понятия "свобода", того идола, которому поклоняется. Он не понимает самой сути творческой свободы и мыслит чужими лозунгами, считая это состояние души своей свободой. Он не понимает, что такое личность вообще, хотя постоянно противопоставляет права личности всем иерархиям.

Ставя во главу угла свободу прав личности и равенство всех перед безликим законом, перед количественным голосованием и т.д. и т.п., либерал прежде всего попирает свободу творческой личности, обезличивает человека. Борясь против всех властных иерархий, он поклоняется самой безликой из них - иерархии денег ("свобода = рынок"); борясь против любой власти, безропотно служит самой подлой из всех - власти банков.

Свято место пусто не бывает: ни в космосе, ни в социуме, ни в себе самом человек не может устранить иерархичности: борясь с любой иерархичностью, он начинает служить самой грубой, самой циничной и самой безликой из всех иерархий - иерархии денег и иерархии безликих количеств. Вот где лежит, как мне кажется, глубинная причина и глубинная нужда Рыночной Доктрины в бесконечных войнах вокруг своего "оазиса".

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран
«Последнее редактирование: 23 Июль 2013, 21:09:08, Ярослав»

« #58 : 25 Июль 2013, 11:00:16 »
Воистину, торгашеский склад "психики" у этой Доктрины
Да, абсурд какой-то; захожу на сайт "El Pais", включаю репортаж о трагедии, произошедшей в Испании, там в самом начале реклама...весёлая такая. То же самое и на российском сайте "Вести". Погибло более восьмидесяти человек. С утра обзваниваем друзей, посольство... Все кто связан с этой трагедией пытаются увидеть, что там произошло. Но когда включаешь ролик об этом событии (или подобные ему) и видишь в начале и в конце рекламу товаров, понимаешь, что трагедия произошла намного раньше и произошла она в сознании. Люди обслуживают машины ( в том числе IT-технологии), теперь машины диктуют свои правила игры.

Воистину, торгашеский склад "психики" у этой Доктрины

Marat Shahman

---------------------------------
За движением и полётом – вечная свобода!…
«Последнее редактирование: 25 Июль 2013, 12:06:02, Marat»

« #59 : 07 Август 2013, 21:30:01 »

Дух дышит, где хочет
«Последнее редактирование: 07 Август 2013, 21:38:56, Вадим Булычев»

« #60 : 08 Август 2013, 16:46:41 »
  Саудовская Аравия предлагает 15 миллиардов долларов России, в обмен на позицию по Сирии (т.е. Россия должна перестать накладывать вето на американо-европейские инициативы). Впрочем, аналитики сомневаются, что путинское правительство пойдет на подобную сделку.

Дух дышит, где хочет
«Последнее редактирование: 06 Декабрь 2014, 02:35:06, Ярослав»


 
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика