Роза Мира — диалог культур и культура диалога

Многим известно это пророчество Ванги, сделанное ей в те времена, когда возможность военного и политического переворота в Сирии была практически исключена. Ситуация и тогда на Ближнем Востоке была не совсем спокойная, но предположить, что в скором времени начнётся военное противостояние в этом арабском государстве, мог только хронический пессимист. Однако Ванга видела то, чего простые смертные видеть не могли.

Полная версия предсказания гласит:
Май 1979. Через 200 лет человек установит контакты с братьями по разуму, причем первыми сигналы из других миров получат венгры. До этого мир переживет много катаклизмов. Изменится сознание людей, и они поделятся по признаку веры. Меня спрашивают: «Когда наступит это время?» Не скоро! Еще Сирия не пала!

Но опустим другие детали предсказания и обратимся к сегодняшней ситуации в Сирии. Голосование по этой стране в Совбезе ООН окончательно разделило мир на два противоборствующих лагеря. Российская политическая элита впервые за всю новейшую историю принялась так яростно отстаивать свою позицию по международным делам. Сдав Ливию НАТО, Москва решила стоять до конца в схватке за Сирию.

Сирия одно из последних государств, в образовании и становлении которого участвовал Советский Союз, Сирия - стратегический партнёр РФ в ближневосточном регионе. Россия и Сирия, безусловно, связаны какими-то более важными (чем просто военно-политические) узами. Трудно сказать, какими именно узами. Но мне видится, что Россия как раз и всеми силами стремится не допустить прихода в Сирию экстремистов, так как это страна является местом, где пребывают святыни всех религиозных учений мира, где религиозный экстремизм ещё сдерживается внутригосударственной политикой.
Ведь падёт Сирия, и весь арабский мир окажется в руках прозападных сил, исповедующих нетерпимость внутри себя по отношению к другим культурам.
С другой стороны российские власти понимают, что по той схеме, по которой планируется расправиться с сирийским режимом, можно будет расправиться и с представителями нынешней российской политической системы, с некоторыми, правда, индивидуальными особенностями, заключающимися всё в тех же громких акциях протеста, используемых проамериканской оппозицией.

Факт выявления того, что в событиях в Сирии принимает участие "враг-союзник" США, пресловутая аль-каеда, говорит о том, кто стоит за ним, кто пестует силы, дискредитирующие и ислам, и религиозную идею в целом.

авиационная почта доставляет в Бейрут крупные партии американских долларов, вооружения, бланков паспортов и кредитных карт из Соединенных Штатов и Бразилии, сообщило телевидение Ирана со ссылкой на представителя службы безопасности Ливана.

Грузы поступают авиационной почтой на адреса как хорошо известных, так и неизвестных лиц. В частности, по данным источника, в числе получателей есть люди, связанные с экстремистскими группировками.

Служба безопасности вызвала некоторых получателей грузов для допроса, часть из них арестована, передает «Интерфакс».

Ранее министр обороны Ливана Файез Госн подтвердил, что часть боевиков «Аль-Каиды», которые принимают участие в столкновениях в Сирии на стороне вооруженной оппозиции, проникают в Сирию через Ливан. Через ливано-сирийскую границу, возможно, переправляется и оружие для них, отметил министр.
vz.ru/news/2012/2/8/559802.html

А пока "Сирия ещё не пала", борьба за её дальнейшее существование идёт на всех участках земли, от Бразилии до Китая...

Жаль, что Индия утратила тот авторитет, какой был у неё во времена "движения неприсоединения"...

Ощущение, что Индия практически не участвует в международных делах.

Интересна позиция Китая...

Китай открыто не идёт наперекор Америке.

Да, по поводу Путина - есть такое мнение

Безальтернативно как-то. "Единственный и незаменимый" Путин.

Только вот кем его в данный момент заменить?

Не знаю, Вадим. Но голосовать за людей, которые будут продолжать ту же политику, выставляя в качестве партийных боссов фигуры, мягко говоря, одиозные, что-то не хочется.
Позиция Зюганова тоже вызывает сомнения.

...
Ещё одна новость по Сирии, которая говорит о начинающемся военном противостоянии с участием Ирана и стран "стебингской коалиции"

Власти Сирии обратились за помощью к Ирану. Дамаск попросил направить в страну 15 тысяч бойцов иранского спецназа для поддержания порядка в ключевых регионах страны.
dni.ru/polit/2012/2/10/227252.html

Ещё одна новость по Сирии, которая говорит о начинающемся военном противостоянии с участием Ирана и стран "стебингской коалиции"

Да, Марат, услышал эту новость сегодня утром в новостях российского "Рен-ТВ".

Я ничего не вижу в монархическом складе нашей души дурного: мозг в голове тоже не переизбирают (монархия ближе структурно к организму и космосу, чем демократия), талант тоже не по заслугам даётся, а по праву рождения. И так далее...

Я тоже... Кстати, согласно христианскому вероучению, на Небесах именно монархия (Царь Небесный). Монархия естественная, как воздух, как неоспоримая данность.

кто решил, что секулярная демократия - венец творения и лучшая из политических структур для всех времён и народов? Это лишь одна из структур, одна из возможных форм народоустройства - со своими плюсами и своими минусами.

Есть такая болезнь у части русской интеллигенции (ее достаточно досконально Федор Михайлович описал) - европеизм. Своего рода религия. Согласно негласным догматам этой религии, выше европейско-американской секулярной демократии быть ничего во Вселенной не может. И уже не будет. Конец истории, как писал Фукуяма.
Что интересно, сторонники "европейской религии" есть во всех слоях нашего общества (равно как и их антиподы - ультранационалисты). "Европеисты" есть и в "розомир.сообществе". Не так давно мне один человек доказывал, что европейская секулярная демократия должна плавно перетечь в братство Розы Мира. Но чем не религиозное убеждение?
На Украине "европеизм" еще более яркое явление, чем в России. Ибо здесь он еще замешан на неприязни к России.
Лично для меня убеждение, что выше европейской демократии нет ничего, сродни идеологическому идолу, такому же, как марксизм, ленинизм, коммунизм и т.д. 

Есть такая болезнь у части русской интеллигенции (ее достаточно досконально Федор Михайлович описал) - европеизм. Своего рода религия.

Всё от веры и всё есть вера.

Я за многообразие форм, за их органичность для того или иного душевного и национального строя. Я против только одного - общеобязательного клише для всех.

Небесная монархия не имеет ничего общего с насилием. Власть духа над плотью не насильственна, хотя абсолютна.

Для народов, где сильнее индивидуализм и формальное начало (само по себе не дурное вовсе), демократия подходит и органична, органичней для них и рыночная экономика. Для народов, где сильнее коллективное (соборное) начало, органичней монархия и социально ориентированная экономика. Дурно только навязывать то, что органично для одних, другим.

В этом стремлении к унификации (любой!) проявляется демоническая волевая установка "всё "не-я" должно стать мною". И часть рм-сообщества, ищущая "общий знаменатель" для всех религий и единое общеобязательное универсальное учение, подвержена именно этой инфольтации - воли к усреднению и обеднению многообразия ЛИКОВ. Не удивительно, что именно там проявляется отторжение от любой иерархии и непонимание христианского отношения к личности как целому и цели, а не как части и средству. В этом отношении к личности персонализм расходится с индивидуализмом очень сильно, и здесь лежит одно из главных мировоззренческих расхождений между русским (соборным) началом и западным индивидуализмом (формализмом). И "заправить" в одну схему государственного устроения такие разные духовные и душевные организации совершенно невозможно, не нужно, вредно. В этом слепом подражательстве, конечно, грех догматического западничества (заслуг его не умаляю - они велики тоже).

"Ещё Сирия не пала!"
И не пал Иран...

Удар по Ирану – после концерта "Мадонны"

«АИПАК вовлекло наше правительство в катастрофическую войну в Ираке, преувеличив угрозу режима Саддама Хусейна и обманув о наличии у него оружия массового уничтожения, - говорится в обращении к конгрессу США организации «Оккупируй АИПАК», которое было опубликовано 6 марта. – Сейчас они идут тем же путем, чудовищно преувеличивая иранскую ядерную угрозу, при этом не желая вести переговоры. АИПАК продолжает лоббировать политику, которая исключает заключение справедливого мира для израильтян и палестинцев, и поддерживает нарушения международного права. Взгляды АИПАК не отражают ценностей и интересов большинства американского народа

нервозность Тель-Авива откровенно преувеличена. Ведь даже если Иран действительно создает ядерную бомбу - что вовсе не доказано - он вряд ли решится с ее помощью реализовать некий план «скинуть Израиль в море». Если, к тому же, такой план существует вообще. Глянем на географическую карту. Израиль - небольшое государство, расположенное в самом центре Ближнего Востока. И понятно, что даже сверхточная бомбардировка его городов ядерным оружием неизбежно повлечет за собой самые ужасающие последствия для соседних арабских государств. Не говоря уже о палестинцах. Их города и населенные пункты расположены в непосредственной близости от израильских, часто на расстоянии всего 15-20 километров. Как можно, например, бомбить израильский город Нетания, когда совсем рядом расположен палестинский Тулькарем? Не говоря уже об Иерусалиме, где также проживают сотни тысяч арабов и расположены важнейшие святыни ислама? Поэтому, уверен, перспектива ядерной бомбардировки со стороны Ирана израильтян вряд ли должна пугать. Скорее, их тревожит другое. Заручившись «бомбой», режим в Тегеране становится как бы «неприкасаемым». При этом оставаясь откровенно враждебным еврейскому государству. Выгоднее для Тель-Авива, естественно, было бы его сменить. Тем более что подворачивается такой «удобный случай».

Такое предсказание есть у Нострадамуса, относительно современной истории 20-21 века.

События, происходящие в арабском мире и в одном из его важнейших центров – Египте, сотрясают экономику этих стран и цепной реакцией распространяются по ближнему Востоку, Азии и Африке, затрагивая исключительно мусульманские государства.
За протестами населения скрывается и религиозная составляющая конфликта. Мир в котором властвовали Бен Али, Мубарак, Каддафи, Салех правит пока ещё Асад и некоторые другие никогда не устраивал радикальные религиозные течения, обвиняющие правительства этих стран в связях с Западом и Израилем, в бюрократии и коррупции, наконец, в анти-исламской принадлежности политических режимов.
Насилие и хаос, сопровождающие парад революций, говорит о их неоднозначном происхождении. Но одно ясно, что, ни Западу, ни Израилю такое положение дел, когда происходит смена более- менее предсказуемых режимов на идущие из политического небытия силы, не должна быть выгодна.

Однако, приход к власти в арабских странах исламского большинства и его одиозных лидеров, позволяет развязать тёмным силам новый вооружённый конфликт, в котором могут столкнуться восточная и западная цивилизации, практически всю свою историю, находящиеся в состоянии противоборства.

Метаисторический анализ событий усматривает в бушевании народных масс, не столько и не только пассионарный взрыв, произошедший в недрах арабской нации, но и перемены, содрогнувшие альфокк. Видится попытка объединить все арабо-мусульманские страны в едином протесте, свергающем прежнюю власть, гегемонию предшественника.
Былая слава эфрора движет усилиями новой династии, в головокружительном порыве устраняющей одну преграду за другой. Не случайно в отдельных конфликтах проявляется лояльность армии по отношению к силам восставших, где она лишь орудие, которое примет в свои руки новая власть и средство по пресечению анархических буйствований велг.

в XX веке возникли и совсем новые династии как итог сочетания демиургов с кароссами метакультур, имевшего место в современности. Таковы:Шостр – уицраор новоарабский, рождённый после разгрома Оттоманской империи и ищущий проявить себя то в одном, то в другом из мусульманских государств, начав с кемалистской Турции. (Роза Мира 4;3)

Площадь Тахрир переводится с арабского, как «освобождение». Это место явилось символом всеарабской революции, которая набирает свои обороты и уже стучит в ворота таких стран, как Сирия, С.Аравия, Бахрейн, Катар. И если ей не откроют их, то найдутся ключи или другие «инструменты» к их взлому, иначе огонь восстания выйдет из сегодняшних границ и перекинется на ещё не отвоёванные и относительно спокойные территории.

Освобождение в текущем периоде звучит, как смена режимов. В будущем оно может принять иное значение, в контексте общемусульманской борьбы с США и с союзниками американцев. Тогда назреет необходимость прихода к власти ставленников «новой идеологии», которая по логике уиц-ов должна цементировать государство. Какой будет идеология, определить возможно, глядя на лозунги и атрибуты бунта.