Роза Мира — диалог культур и культура диалога

Ставлю в известность уважаемых участников форума и не менее уважаемую его Администрацию, что я сегодня был удостоен чести получить от Михаила123 личное сообщение со следующим содержимым (цитирую полностью и без купюр):

Цитата: Корифей от 16 Сентября 2020, 00:02:45

Честь имею.

Нарцистическую психопатию ты имеешь, мудак ты тупой. 

Во избежание кривотолков, инсинуаций и экивоков, привожу здесь, скрепя сердце, пункт 7 из Правил форума:

Правилами форума запрещается:

....

7. Личные письма с угрозами и оскорблениями. Любой участник форума имеет право пожаловаться администрации на приходящие ему оскорбительные письма.

Честь имею.

Жалоба получена от Корифея

Слово "жалоба" как-то слабо вяжется с моей ролью в Замке и данными ею возможностями моей службы... Ну, пусть будет "жалоба" (чего не сделаешь ради соблюдения политеса).

А я не нажал на кнопку по одной единственной, но для моего статуса достаточной причине. Я впервые за долгие годы моей службы здесь получил хамское ЛС. А защищать самого себя мне не позволяет смысл моей службы, который заключается в защите других и Замка как культурного целого.

На мой взгляд, лучшей формулировкой настоящего бана была бы такая: "за жестокое обращение с животными". (Мой друг Козёл мне молча сказал, что именно такой формулы он ждал от администрации. И не дождавшись, ушёл восвояси в своё говорящее молчание.)

Задержку реакции, как и половинчатый срок бана, отношу к метафоре, по имени "новичок", не менее говорящей, чем молчание привыкшего у нас ко всему Козла. На мой, имеющий перед собою отдалённые виды, взгляд, за 180 суток данный форумный персонаж под №123, равно как и молодой человек, стоящий за ним, не очухается. А значит, всё повторится через полгода, чего никому из нас не желаю.

Честь имею

Пользователя следует забанить. Достаточно и первого пункта, Корифей.

Сатанизм в "ленивых" и ироничных формах - это как убийство "лайт" и типа "мы пошутили". Но труп-то реален. В данном случае - духовный. И он вообще-то смердит.

Радиславу я бы посоветовал откреститься от всей этой мерзости. Не напоказ, а внутри себя. Искренне. А у нас предложить что-то, кроме рассказов о себе любимом и своей личной жизни, что может быть творчески интересным другим людям. Это могут быть в том числе и содержательные отклики или дискуссии в интерактивных темах. Если предложить нечего, то лучше просто покинуть наш ресурс и искать для своих провокаций другое место.

Вопрос о бане решится, когда выскажутся остальные коллеги.

P.S. Корифея благодарю за бдительность. Но задержку реакции в сутки и отсутствие былой концентрации я тоже заметил. Встряхнись от спячки, дружище!

1. "Аннексия Крыма" – вполне чётко обозначенная политическая позиция.

    Никакая не обозначенная и никакая не позиция, Корифей. С чего вы взяли, что этот термин подчеркивает мою политическую позицию?! — У меня вообще нет никаких политических позиций, я аполитичен. Если взглянуть на мой профиль ВКонтакте (он в открытом доступе, виден без регистрации; выйти на него можно через мой личный сайт ==> мой GitHub), то там в графе «Политические взгляды» значится «Индифферентные» («Apathetic» — я просто везде и здесь тоже использую англоязычный интерфейс, мне так комфортнее и удобнее работать), т. е. никакие! И я так прямо и заявляю, что политика мне «по-барабану», она мне просто неинтересна. Мне интересны IT-технологии, а они априори аполитичны (в смысле геополитики; там своя политика, в основном затрагивающая авторские права и прочее в этом русле).
    А этот термин просто есть период в истории. В том самом году и несколько лет после те процессы именно так и называли. Вы же этот период не собираетесь вычеркивать из истории, не так ли?)) Ну, если вас филологов, культурологов, литераторов и лингвистов коробит от такого названия, то мы — айтишники употребляем его как есть.
    Так что этот ваш тезис в отношении меня в корне неверен. Я использовал исторический термин, событие, не более того.

> 2. ...Из поста Радислава Голубцова непосредственно следует, что сама идеология ордена его интересует и он её принимает, но стать адептом ордена мешает сложная процедура вхождения и привычка к комфорту.

    Ничего и ниоткуда не следует, Корифей. — Опять вы додумываете за других! Где я сказал, что она меня интересует и я ее принимаю вот в эти самые минуты или вчера вечером-сегодня утром?)))) Интересует и интересовала — разные вещи!

> Никакого духовного и нравственного отторжения от этой идеологии нет и близко.

    А это тут вообще о чем?! Вы чужие мысли читать научились? — Из моих сообщений-рассказов вовсе не следует того, что вы заявляете в отношении меня. Хотя, впрочем, естественно, вы можете остаться при своем мнении относительно моего духовного и нравственного, т. к. переубеждать вас (и других членов редколлегии) я не хочу и не буду. — Я все сказал выше.

    За «геополитический» бан не обижусь, если что. (Но заметьте, что ни одно мое сообщение (и поведение) на данном форуме не нарушает ни одного из семи пунктов Правил. Может если только опосредованно, «наведенно», так сказать...)

Да и вот ещё что, уважаемый. Никакого политического или "геополитического" бана вам не будет (не дождётесь). А если будет, то бан за нацизм и сатанизм, то есть – за человеконенавистничество. И по доказательной причине, а не голословный.