Уж чего-чего не мог себе представить, что мне когда-нибудь захочется цитировать Яника... Да, жизнь полна неожиданностей и нельзя ни в чём быть уверенным до конца. И уж трижды не мог себе представить, что захочется цитировать потому, что этот персонаж родит какую-то литературно забавную версию, причём даже с проблеском, если не таланта, то куража. Я думал, что кроме желчи, лишь слегка припорошенной "юмором" (если эту вульгарщину можно так назвать), сей форумный автор ни на что уже не способен. Однако, есть ещё не порох, конечно, но метан в его пороховницах... Если поскрести по сусекам, то можно, оказывается, наскрести на небольшой фельетончик - ничем не уступающий авторам газет "Байки", "Приколы" и т.д.
Заначу кой-чего (крупный шрифт, орфография и пунктуация - авторские):
Яков Учитель.
"Я, господа, сделал важное открытие.
Оно явилось плодом многолетнего исследования РМ-форума Воздушный Замок.
Этот замок образовался около 4-х лет тому назад.
Построил его Ярослов вначале в обстановке строгой секретности. Он тайно заманил туда несколько юзеров с WS, наобещав им множество бонусов.
Очень быстро, практически сразу, эти юзеры стали разбегаться из Воздушного Замка.
А Ярославу они и не были нужны.
Его цель в том и состояла чтобы все разбежались.
Ярослав абсолютно самодостаточное творческое существо.
Он не нуждается в читателях, соавторах, критиках и т.п.
Он сам себе читатель, соавтор, критик и т.п.
Поэтому он выдавил с РМ-форума Воздушный Замок всех, кто хоть что-нибудь обсуждает.
Из реальных людей остались только
Морошкин, который ничего никогда не обсуждал, а только публиковал афиши и чужие музыкальные произведения;
Марат, который только публикует свое творчество и ни во что не вмешивается;
Саша, которая пишет только про Индию, а там где не про Индию, под ником Саша пишет Ярослав.
Все остальные (ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ) - виртуальные персонажи и за них ВСЕГДА пишет Ярослав.
Это Сумалетов, КАРР, Козел, Сергей Сычев, Корифей, Вадим, ВОЗ, Роман Сибирский и некоторые другие.
Всю эту компанию Ярослав создал из воздуха, чтобы хвалить себя, изображать дискуссию, задавать придуманные Ярославом вопросы, отвечать придуманные Ярославом ответы на вопросы Ярослава и т.д.
В этой галерее любопытен Сергей Сычев. Был когда-то на ОРГе такой реальный юзер. Но потом он испытал мистическое откровение и покинул форум. Вероятно спасается где-нибудь в скиту. Перед уходом он изрек туманное пророчество о каком-то темном духе, витающем над РМ-полем.
Креативный Ярослав подождал пару лет, а потом соорудил виртуального самозванца. А его идею про темного РМ-духа использовал против Белгородского, чтобы выжить его из Воздушного Замка. Михаил наивно сам уходить не хотел.
Вот так.
Теперь после этого моего грандиозного открытия всё стало на свои места. Я думаю, и у вас, господа, пелена спала с глаз и картина полностью ппрояснилась
С чем всех и поздравляю.
...Или, например, Роман Сибирский. Тоже был реальный человек. На ОРГе был и на WS.
А с ВОЗа Ярослав его выгнал. Тоже прошло около года. Роман нигде не появлялся. Ярославушка и создал его клон. Чтобы хвалить свой Антиродонизм.
...Сергей Сычёв исчез с ОРГа несколько лет назад. Абсолютно естественно он должен был там и появиться с некоторыми объяснениями. Настоящий Сергей Сычёв был человек деликатный и воспитанный. Он иначе поступить не мог. На ОРГе после его ухода никто о нем плохого слова не сказал. И к пророчеству его отнеслись серьезно.
Далее.
Появившись на ВОЗе и не дав никаких объяснений, "Сергей Сычёв" публикует несколько старых уже имеющихся на ОРГе "своих" работ. Зачем? На ОРГе они остались вполне доступны. А новых практически не было. Очевидно это сделал Ярославушка.
Продолжим.
Ярославушка ненавидит Булгакова и "Мастера и Маргариту". Когда-то на ОРГе было подробное обсуждение, где Ярославушка по обыкновению опозорился. Сергей Сычёв тогда его поддержал. С той поры Ярославушка мечтал взять реванш, естественно без оппонентов. Иначе его всегда ждет провал. И вот "Сергей Сычёв" публикует тож уже бывший на ОРГе художественный рассказ про Булгакова. Ярославушка как будто видит этот рассказ впервые и радуется: "ах, как хорошо, я давно хотел развенчать "М и М", как кстати твой рассказ". И выдергивает с ОРГа несколько цитат из старого обсуждения. Разумеется только из себя! Пишет, что на ОРГе было обсуждение, но его не найти. Он мол нашел с нечеловеческим трудом. Но ссылки не дает! Ну и т.д.
Или еще.
Опубликовал Ярославушка свою длиннющую и унылую книгу пр родонизм.
Ждал-ждал каких-нибудь откликов. А их всё не было даже отрицательных. Терпение лопнуло и тогда "Сергей Сычёв" публикует восторженный отзыв, что мол труд гениальный. Но ни строки по-существу. Я тогда не был забанен на ВОЗе. Пишу "Сергею Сычёву" давай обсудим. Что тебе конкретно понравилось? "Сергей Сычёв" отвечает, что ничего со мной обсуждать не будет (без объяснения причин). А Ярославушка немедленно удаляет мои вопросы.
И после этого кто-то посмеет утверждать, что "Сергей Сычёв" на ВОЗе - это настоящий Сергей Сычёв с ОРГа?
Не смешите мои тапочки."
Конец цитаты.
Это, конечно, не "Куяндекс" М. Босого. Там были (вроде бы больше и не было, если я не пропустил) поистине несколько талантливых ходов (хотя грубых, но не злобных вовсе, скорее добрых, в глубине). И сама задумка и её исполнение - оригинальны. У Яника всё попроще и победней, слишком нелитературно выпирает желание задеть, унизить, поглумиться и т.д. (ну да, другого там и взять неоткуда уже), но всё ведь в мире относительно - смотря что и с чем сравнивать. Внутри творчества Яника - это бесспорно перл, вершина. И это, что совсем уже удивительно, вызывает улыбку. Простую и человеческую, как удачно рассказанный анекдот. В общем, с литературной точки зрения - это добротный материал для нынешних наследников журнала "Крокодил". Жаль только, что тема будет непонятна широкой публике, а так - вполне. Поздравляю автора с творческой удачей!
