Импровизация (на цитатах)
Все сходства с сетевыми никами и стоящими за ними лицами считаю издержками литературщины и грубейшими наростами на чистом и бесконтрольном абстрагировании.
Меня - как и следователя - интересует только маршрут: идиотизм следования как таковой (но явление можно проследить только в отражениях его фиолетовых отблесков на тех или иных никах).
Ну так и приступим (дело не в личностях - дело в идиоте).
Что меня в моём доме жёлтых мук поражает больше всего, это самозабвенность и самоуверенность зеркального бреда у идиота!
"Ярославу для вдохновения нужен перманентный конфликт, поэтому он щёлкает вас как орешки. Доберётся и до тебя (наверняка уже в привате обрабатывал, просил не якшаться с ОРГом и не иметь со мной дел)."
Пишет один наш босой пациент, в пароксизме самодурства расколовший свой форум, устроивший отток 80% пользователей на втором году существования ресурса. Но хвастается количеством зарегистрированных (зная, что этих ников на ресурсе давно нет и не предвидится). С тех незабываемых пор, послуживших уроком кому угодно, кроме нашего пациента, банивший несогласных пачками, любую чужую инициативу встречающий с идиотическим страхом и ревностью, хамящий без малейшего душевного зазора людям, вдвое его старше и на порядок умнее, не смогший удержать на своём форуме ни одного значимого и большого автора, потерявший даже таких мирных граждан, как Евгений Морошкин и Белгородский (и все их проекты! которые несли в себе почти всё содержание ресурса), и это чудо в перьях, этот горе-редактор пишет, что не у него, а у другого (замечу, потом пригодится: для идиота другой - всегда лишь его собственное искаженное отражение в зеркале и ничего больше), мол, перманентный конфликт и кого-то щёлкают, как орешки (только два бана - за год! причем, один из них продублирован и у него, самолюбимого).
Я здесь не вижу ни одной скандальной ветки, ни одного публичного конфликта, которые в его палате не прекращаются с момента её основания и закончатся лишь тогда, когда перестанут там появляться новые люди, а старые, переругавшись (от скуки), разбегутся (врачи разбежались давно).
Удивительная паранойя... Хотя, что в паранойе удивительного? Но удивляет тем не менее... Своей непроходимой заурядностью, что ли.
"Маша, непризнанных гениев не бывает! Если гений -- то признан, обязательно распознан и признан. Хотя бы в узком кругу товарищей и жён. В нашем случае этого близко нет, всё наоборот."
Пишет тот же босой знаток всех искусств и судеб гениев, половину имён которых забыл, а половину никогда не слышал. Но не это забавно, а забавно то, что наш главный герой больше в курсе (во всех сферах - что характерно для диагноза), как обстоит дело "в кругу товарищей и жён"(?) у Ярослава (? ?). Даже краткая автобиографическая заметка моего подзащитного - с нашего босого визионера чужих жён и их товарищей - как с цепного гуся вода.
Всё бы ничего, но откуда такая гремучая уверенность, что человеком может двигать только жажда признания и жажда оценки? что других стимулов и задач в искусстве не может быть в принципе? что нет людей, которым абсолютно всё равно (как жизнь на Марсе), гений он или не гений, признан или не признан? Дышит себе и дышит... (Такого жуткого для босого разума феномена наш всеведующий пациент представить не в состоянии в принципе - не во что вкладывать.)
И последняя забава: сей горе-редактор даже не видит откликов в ветках на своём же ресурсе...
Но это так, это уже мелочность. А вот про узкий круг товарищей и жён - впечатляет серьёзно (остальное сойдёт для данной репчатой головки с мозгом, ушедшим в рост, но тут - это же надо! - такая самоуверенность и такая тупость!) - это уже весьма и весьма... это даже, скажу напрямки, поражает до корней и суффиксов.
Я, как специалист по зеркальному идиотизму, вижу, что идиотизм - это раз-навсегда составленная схема, которой должна соответствовать реальность.
Реальность вообще не аргумент для идиота, только собственная схема (гениальная, разумеется).
Наш красавец нарисовал схему: Ярослав писал - потом ему сказали, что он бездарь, - он замуровался на 20 лет на кухне (почему на кухне? не важно) и стал мучительно сравнивать свои стишки с великими и искать формальный ключик - потом, высидев тем же местом свою заумь, пришёл к Босому на форум, где, собственно, и протекала вся настоящая жизнь нашего несчастного Ярослава и где сконцентрировалась вся его надежда на долгожданное признание (больше никакой жизни, мотивов и надежд у него нет и быть не могло, решил наш идиот в своём туннеле).
Даже нашёлся промежуточный "факт" (ведь и идиоту надо как-то увязывать две исходные точки в схеме, если между ними раскинулись 20 неучтённых лет, приходится поднапрячься и как-то увязать, и разумеется, идиот увяжет! ведь своя схема для него реальность, а реальности вообще нет никакой, окромя схемы: такова уж центральная огненная страсть идиота - максимально быстро, просто и ясно ответить на любой вызов жизни), мол, Ярослава на литературных сайтах куда-то послали, куда он чего-то сдуру тоже посылал (стало откуда-то известно нашему идиоту ). Спрашивать идиота - о каких сайтах идёт речь? и откуда у него такие потрясающие разум данные? бессмысленно: у идиота есть схема - и реальность должна ей соответствовать - по определению (схема гениальна, а реальность дура).
Но всё бы ничего... пока идиот не прочтёт одну книгу. И если на его беду та книга оказалась великой, тогда туши свет. И свет успешно тушится - и в себе, и в окружающих его менее идиотичных особях (вот тут не всегда получается, и тогда идиот свирепеет и пускается в хамство - единственное доступное для него орудие в борьбе с реальностью). Так гениальную схему идиота намертво бетонирует в мозгу великая книга (лучше бы идиоту начинать с чего-нибудь попроще, с какого-нибудь хоть Платона или Паскаля, что ли).
Идиоту в принципе не представить, что можно просто любить (а не строить семью по чертежу или тупо заниматься отправлением физических потребностей; других альтернатив в его метрополитене не бывает), что можно просто дружить, просто читать, потому что "духовной жаждою томим" - человек жаждет любить и мечтать, общаться с автором, написавшим в своё время хорошую книжку, - просто, без заранее вычерченной схемы и указанной в конце пути точкой цели. Идиот может понять потребность в чтении - только как повышение собственной эрудиции, чтобы пускать пыль в глаза народу. (О! идиот всегда говорит от лица народа! - имеет право, так как видит во всех и вся лишь свои искаженные отражения.)
Ничего другого он видеть и понять не в состоянии. Он вообще ничего не может понять, чего нельзя зарисовать как плоскую схему.
Идиот не живёт, он меняет схемы и старается всё уложить в одну-единственную и раз-навсегда данную, ибо тайная цель идиота - полное прекращение мучительного для него мыслительного процесса. Главное, чтобы исчезли последние дурацкие докучающие ему вопросы (реальность иногда берёт своё и пробивается в его схемы в виде дурацких вопросов).
Если для нормального человека, есть вечные вопросы, то для идиота есть только вечные ответы.
В этом их тяжёлая разница. Говорю как специалист с огромным стажем сомнений (идиоты, кроме своего отражения в зеркале мира, ничего подсмотреть не могут, отсюда их непрошибаемая самоуверенность и остекленевшее самодовольство).
Но я никогда не загоняю свой текст в угол, из которого нет выхода! Выход есть и для идиота.
Вот он (выход):
Здоровый заболеет - больной поправится.
Чтобы идиоту поправиться, ему надо лишь в один прекрасный и пронзительный миг перестать считать себя здоровым. И дальше пойдёт нормальный живой человеческий процесс (жизнь начнётся, а не построение схем).
