Аэродром литературного героизма
Моему зеркалу

0 Участников и 1 гость просматривают эту тему.

ОффлайнСумалётов

  • Упёрся – отойди.
« #1 : 05 Январь 2010, 09:23:29 »
Моему зеркалу

Стеклянную построил сцену,
затеял неприступную игру;
слова, как птиц, разбив о стену,
сосулькой жизни таял на пиру…

Тщета течёт. И солнечная смерть
однажды ослепит – закончится труба.
Беги за тенью – буду век терпеть.
Но не буди во мне раба!

5янв.10

Твой злонежелатель,
недалёкий от народа
Слава Сумалётов

ОффлайнСумалётов

  • Упёрся – отойди.
« #2 : 09 Февраль 2010, 11:13:48 »
        Антидуринг
(максимальная панацея)


                                               Босому от Сумалётова
                                               сей метафорический трактат
                                               в дар безвозмездный и ненужный
*


               1.
Достаточно трактата,
чтоб сократить Сократа.
(Поэтому Сократ
не написал трактат.)

               2.
А взять хоть Иоанна –
вот напустил тумана!
Но он был Богослов –
его удел таков.

               3.
А Данте мог из Ада
нас трахнуть в лоб трактатом!
Но, напрягая зренье,
на рифмы тратил время.

               4.
Не стыдно, ретрограды?
Народу это надо?
Не поздно извиниться –
и с дерева спуститься.

               5.
Не против я поэтов –
пускай поют куплеты,
чтоб человеку дела
заполнить тьму пробела.

               6.
Скажите только толком
на кой на ваших полках
такая груда книг –
нельзя никак без них?

               7.
Прошу ответить кратко –
без ссылок и цитаток.
И не будите Будду
во мне – читать не буду!

               8.
Берёте мысль. В раскраску!
И – на продажу в массу.
(Сидят, как гвоздь, на кухне –
от гордости опухли!)

               9.
И пишут  томы, томы…
А нет бы по-простому:
всё взять и поделить!
(Должно на всех хватить.)

               10.
Давно пора намёки,
все внутренние токи
снести в одну корзину
и выдать объективно!

               11.
Сегодня ночью сам
мне главный по стихам
сказал, что он готов
забыть язык богов.

               12.
Не мучить чтоб людей
свободою своей!
(Вдруг рассмеялся, лопнул
и крышкой гроба хлопнул.)

               13.
Факт внешний, неслучайный
и ясный, как начальник:
один трактат на всех –
без дырок и прорех!

               14.
Ну вот, трактат написан.
Все остальные мысли,
собрав из книг, гуртом
согнать в один альбом.

               15.
Перескажите вкратце:
на томик – по абзацу;
по одному листочку –
на каждого. И точка!



____________________________
Варианты:

*… в дар бесполезный и ненужный…
Истеричный, простодушный…
Полуправильный, натужный…
Дар напрасный, дар случайный…
Царский подарок!


               1.
…Сократ и сам не рад…
 
…когда б Сальери яд,
сей дар Изоры… (Но это
из другого балета.)

…но сократил Сократа –
без совести и такта –
на тыщу лет Фоменко –
как непреложный факт –
сам написал трактат!
И не один. (Как мелко!)

               2.
…пугая простаков,
но был он Богослов.
Таков и ты, улов.
(Зачем так много слов?)

               3.
…мог начертить нам карту,
чтоб стало всем понятно
и стало всем полезно:
вот Ад, вот Рай Небесный…

…почёсывая темя,
лишь тратил (гробил?) наше время…

…от Ада до Небес,
а не плести словес!

               4.
Без вариантов.

               5.
…заполнить два пробела…
Заполнить три пробела…
Запомнить краткий курс…
Не пить среди пробела…
Шагать не в ногу смело…
(Я никого не боюсь!)
Не избежать расстрела…
(Это ретроградство! И передел собственности.)

               6.
А вот зачем! (вычеркнуть лишнее или подчеркнуть обратное):
а) Чтобы пускать в глаза пыль веков. (Надо сделать мокрую уборку.)
б) Чтоб ничего не делать. (Даже уборку.)
в) Просто в силу привычки. (По инерции, машинально.)
г) Ни на что другое неспособны. (Так сделайте хотя бы уборку!)

               7.
Даю одну минуту –
ответ держать по пунктам! (По буквам?)
Пункты см. в предыдущем пункте.

               8.
…а лучше мысль раскрасить:
цветное любят массы.
(Зарифмовав например,
загнать в подходящий для этого размер.)

Но мысль должна быть одна, как кочерыжка.
Две – уже слишком. (Массы того не любят: выбора много.)

               9.
…по пунктам разложить.
(Опять пункты? Не перебор? Подумаю…)

И правду в лоб забить.
Обухом хватить.
Гору срыть.

Написать инструкцию
и не ждать революцию.

Не напрягать читателя,
а разжевать старательно.

Не надеясь на его труд,
объяснить – кто кого тут.

И так далее – чтоб поняли,
чего вы стоили.

 …оглохли и протухли!
(Это об искусствоведах на кухне.)

               10.
Без образных фантазий
и прочих безобразий –
а верный, как квадрат,
один простой трактат!

               11.
Не вольный ветер веры
и не поэм химеры –
людей собрать в кулак
поможет только факт!

…и станет братом брат.

               12.
…и дверью в небе хлопнул…
И ногу ножкой топнул… (Но это глупо.)

               13.
Найти авторитета
последнего завета,
чтоб написал трактат,
и знать, что это факт!

               14.
…в один пустой объём…

В одну тетрадку.
По порядку. (По ранжиру.)

Растиражировать потом,
как девушку с веслом.

И каждому пассажиру –
корову под седлом!

(Корова здесь для юмора только:
дать юмор людям надо,
чтобы не пили горькую
и смотрели молодцевато.)

               15.
…не парьте мозги, братцы!..
Или мозгИ? (Да ладно,
не стоит напрягаться:
и так довольно складно.)

…На каждого – по строчке!

…точка, точка, точка, тире, тире, тире, точка, точка, точка… SOS!!!


9февр.10

Твой злонежелатель,
недалёкий от народа
Слава Сумалётов
«Последнее редактирование: 09 Февраль 2010, 13:11:06, Сумалётов»

« #3 : 22 Февраль 2010, 01:34:12 »
Начало (В начале было слово)
В смутных очертаниях неясно угадывалось нечто определенное. Определенно это не было чем-то или кем-то. Да! Именно так оно и было на самом деле! А дело было вот как…
Сидел я как-то на берегу реки и смотрел на воду, ловя солнечных зайчиков и бросая камешки. Они неслись вприпрыжку по водной глади и от этого, искрящихся бликов становилось еще больше. Все у меня было хорошо, все нормально, и, казалось, что вот, еще немного, и мне откроется секрет. Словно он прячется где-то во-он за тем солнечным зайчиком или под следующим всплеском золотых брызг… Ощущение секрета не покидало, но сам он никак не хотел появиться. Солнышко медленно опускалось над горизонтом, становилось зябко. Внезапно, мелькнула тень, захлопали крылья, весь в черном, сел на ветку ученый ворон и с важным видом возопил, глядя мне в глаза:

- Трактат нуждается в трактовке,
Специальной мысле-подготовке!
В трактате главное – Доктрина!
Не мысль! Но мыслища! Мыслина!

Чтоб в пустоте слова не висли,
Наполни их гремучим смыслом!
Нельзя отдать на поруганье,
Свое трактата пониманье.

И пусть не тужатся поэты!
Не передать им в слове ЭТО!
Ведь ЭТО – мыслей стройных плац,
Замаршированных в Абзац!

Абзац! – Стремительно и точно!
Абзац! – Метафорично, строчно!
Абзац! – Вот творческий эрзац!
Абзац трактату! Всем Абзац!

Потом ворон куда-то делся, и, на его месте, остались смутные очертания определенного. И (внимание, абзац!) тогда я окончательно понял, что поэтам не нужны секреты, вполне достаточно куплетов и это уже точно
Конец. (В конце судя по всему тоже)


« #4 : 14 Март 2010, 09:10:55 »
      Прогноз погоды

Умолкнет будней усталый бубен.
Посмотрит в небо, всё понимая,
тоска по дому, по птичьей стае…
В пустыне людной зеркальный странник,
твой день упрям и колос труден.
Тяжёлый лирик, чей крик не слышен…

Верь, ветер, верь: вздох бурей будет!
Сорвёшь с петель всех страхов ставни!
Воздушным замком – заря над крышей,
тоска по дому расправит крылья…
И брякнет критик: тебя открыли.

14 мар. 10

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран
«Последнее редактирование: 15 Март 2010, 10:18:00, Ярослав»

ОффлайнСумалётов

  • Упёрся – отойди.
« #5 : 09 Октябрь 2010, 10:12:16 »
***

Собрание сочинений Морошкина под редакцией Босого.
Приснится же такое...

***

Газета - книге: меня каждый день читают миллионы! А тебя?
Вот дура...

***

Чертополох - ростку дерева: я тебя за месяц перерос вчетверо!
С такой скоростью у тебя нет перспективы - НИ-КА-КОЙ.

***

Месячному щенку хватает ума не подумать о младенце человеческом: я уже бегаю и гавкаю, а ты лежишь тупым бревном.

***

Проститутка - жене: я всем нужна - а ты одному лишь! За меня рублём голосуют и приятелям передают, а тебя один и на халявву...

Воистину, у каждого своё предназначение.

Твой злонежелатель,
недалёкий от народа
Слава Сумалётов
«Последнее редактирование: 09 Август 2012, 09:55:50, Сумалётов»

ОффлайнСумалётов

  • Упёрся – отойди.
« #6 : 26 Октябрь 2010, 02:37:08 »
Импровизация (на цитатах)
Все сходства с сетевыми никами и стоящими за ними лицами считаю издержками литературщины и грубейшими наростами на чистом и бесконтрольном абстрагировании.
Меня - как и следователя  - интересует только маршрут: идиотизм следования как таковой (но явление можно проследить только в отражениях его фиолетовых отблесков на тех или иных никах).
Ну так и приступим (дело не в личностях - дело в идиоте).

Что меня в моём доме жёлтых мук поражает больше всего, это самозабвенность и самоуверенность зеркального бреда у идиота!

"Ярославу для вдохновения нужен перманентный конфликт, поэтому он щёлкает вас как орешки. Доберётся и до тебя (наверняка уже в привате обрабатывал, просил не якшаться с ОРГом и не иметь со мной дел)."
Пишет один наш босой пациент, в пароксизме самодурства расколовший свой форум, устроивший отток 80% пользователей на втором году существования ресурса. Но хвастается количеством зарегистрированных (зная, что этих ников на ресурсе давно нет и не предвидится). С тех незабываемых пор, послуживших уроком кому угодно, кроме нашего пациента, банивший несогласных пачками, любую чужую инициативу встречающий с идиотическим страхом и ревностью, хамящий без малейшего душевного зазора людям, вдвое его старше и на порядок умнее, не смогший удержать на своём форуме ни одного значимого и большого автора, потерявший даже таких мирных граждан, как Евгений Морошкин и Белгородский (и все их проекты! которые несли в себе почти всё содержание ресурса), и это чудо в перьях, этот горе-редактор пишет, что не у него, а у другого (замечу, потом пригодится:   для идиота другой - всегда лишь его собственное искаженное отражение в зеркале и ничего больше), мол, перманентный конфликт и  кого-то щёлкают, как орешки (только два бана - за год! причем, один из них продублирован и у него, самолюбимого).
Я здесь не вижу ни одной скандальной ветки, ни одного публичного конфликта, которые в его палате не прекращаются с момента её основания и закончатся лишь тогда, когда перестанут там появляться новые люди, а старые, переругавшись (от скуки), разбегутся (врачи разбежались давно).
Удивительная паранойя... Хотя, что в паранойе удивительного? Но удивляет тем не менее... Своей непроходимой заурядностью, что ли.

"Маша, непризнанных гениев не бывает! Если гений -- то признан, обязательно распознан и признан. Хотя бы в узком кругу товарищей и жён. В нашем случае этого близко нет, всё наоборот."
Пишет  тот же босой знаток всех искусств и судеб гениев, половину имён которых забыл, а половину никогда не слышал. Но не это забавно, а забавно то, что наш главный герой больше в курсе (во всех сферах - что характерно для диагноза), как обстоит дело "в кругу товарищей и жён"(?) у Ярослава (? ?). Даже краткая автобиографическая заметка моего подзащитного - с нашего босого визионера чужих жён и их товарищей - как с цепного гуся вода.
Всё бы ничего, но откуда такая гремучая уверенность, что человеком может двигать только жажда признания и жажда оценки? что других стимулов и задач в искусстве не может быть в принципе? что нет людей, которым абсолютно всё равно (как жизнь на Марсе), гений он или не гений, признан или не признан? Дышит себе и дышит... (Такого жуткого для босого разума феномена наш всеведующий пациент представить не в состоянии в принципе - не во что вкладывать.)
И последняя забава: сей горе-редактор даже не видит откликов в ветках на своём же ресурсе...
Но это так, это уже мелочность. А вот про узкий круг товарищей и жён - впечатляет серьёзно (остальное сойдёт для данной репчатой головки с мозгом, ушедшим в рост, но тут - это же надо! - такая самоуверенность и такая тупость!) - это уже весьма и весьма... это даже, скажу напрямки, поражает до корней и суффиксов.

Я, как специалист по зеркальному идиотизму, вижу, что идиотизм - это раз-навсегда составленная схема, которой должна соответствовать реальность.
Реальность вообще не аргумент для идиота, только собственная схема (гениальная, разумеется).

Наш красавец нарисовал схему: Ярослав писал - потом ему сказали, что он бездарь, - он замуровался на 20 лет на кухне (почему на кухне? не важно) и стал мучительно сравнивать свои стишки с великими и искать формальный ключик - потом, высидев тем же местом свою заумь, пришёл к Босому на форум, где, собственно, и протекала вся настоящая жизнь нашего несчастного Ярослава и где сконцентрировалась вся его надежда на долгожданное признание (больше никакой жизни, мотивов и надежд у него нет и быть не могло, решил наш идиот в своём туннеле).
Даже нашёлся промежуточный "факт" (ведь и идиоту надо как-то увязывать две исходные точки в схеме, если между ними раскинулись 20 неучтённых лет, приходится поднапрячься и как-то увязать, и разумеется, идиот увяжет! ведь своя схема для него реальность, а реальности вообще нет никакой, окромя схемы: такова уж центральная огненная страсть идиота - максимально быстро, просто и ясно ответить на любой вызов жизни), мол, Ярослава на литературных сайтах куда-то послали, куда он чего-то сдуру тоже посылал (стало откуда-то известно нашему идиоту ). Спрашивать идиота - о каких сайтах идёт речь? и откуда у него такие потрясающие разум данные? бессмысленно: у идиота есть схема - и реальность должна ей соответствовать - по определению (схема гениальна, а реальность дура).

Но всё бы ничего... пока идиот не прочтёт одну книгу. И если на его беду та книга оказалась великой, тогда туши свет. И свет успешно тушится - и в себе, и в окружающих его менее идиотичных особях (вот тут не всегда получается, и тогда идиот свирепеет и пускается в хамство - единственное доступное для него орудие в борьбе с реальностью). Так гениальную схему идиота намертво бетонирует в мозгу великая книга (лучше бы идиоту начинать с чего-нибудь попроще, с какого-нибудь хоть Платона или Паскаля, что ли).

Идиоту в принципе не представить, что можно просто любить (а не строить семью по чертежу или тупо заниматься отправлением физических потребностей; других альтернатив в его метрополитене не бывает), что можно просто дружить, просто читать, потому что "духовной жаждою томим" - человек жаждет любить и мечтать, общаться с автором, написавшим в своё время хорошую книжку, - просто, без заранее вычерченной схемы и указанной в конце пути точкой цели. Идиот может понять потребность в чтении - только как повышение собственной эрудиции, чтобы пускать пыль в глаза народу. (О! идиот всегда говорит от лица народа! - имеет право, так как видит во всех и вся лишь свои искаженные отражения.)
Ничего другого он видеть и понять не в состоянии. Он вообще ничего не может понять, чего нельзя зарисовать как плоскую схему.

Идиот не живёт, он меняет схемы и старается всё уложить в одну-единственную и раз-навсегда данную, ибо тайная цель идиота - полное прекращение мучительного для него мыслительного процесса. Главное, чтобы исчезли последние дурацкие докучающие ему вопросы (реальность иногда берёт своё и пробивается в его схемы в виде дурацких вопросов).
Если для нормального человека, есть вечные вопросы, то для идиота есть только вечные ответы.

В этом их тяжёлая разница. Говорю как специалист с огромным стажем сомнений (идиоты, кроме своего отражения в зеркале мира, ничего подсмотреть не могут, отсюда их непрошибаемая самоуверенность и остекленевшее самодовольство).

Но я никогда не загоняю свой текст в угол, из которого нет выхода! Выход есть и для идиота.
Вот он (выход):

Здоровый заболеет - больной поправится.

Чтобы идиоту поправиться, ему надо лишь в один прекрасный и пронзительный миг перестать считать себя здоровым. И дальше пойдёт нормальный живой человеческий процесс (жизнь начнётся, а не построение схем).   

Твой злонежелатель,
недалёкий от народа
Слава Сумалётов
«Последнее редактирование: 09 Август 2012, 09:56:33, Сумалётов»

« #7 : 26 Октябрь 2010, 04:34:32 »
Один раз перечитал, но так и не понял:
я непризнанный гений или признанный идиот?

О ком типа в смысле как бы речь?

Что за дикие параллели в трёх перпендикулярах?

То ли забанить Сумалётова за флейм, то ли себя за саморекламу?

В общем, я ничего не понял. Понял одно: на ОРГе нас со Славой встретили лучше, чем проводили.

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран

ОффлайнСумалётов

  • Упёрся – отойди.
« #8 : 26 Октябрь 2010, 04:36:03 »
Что ОРГу хорошо, то ВОЗу смерть.

(повторяю для особо непризнанных)

Твой злонежелатель,
недалёкий от народа
Слава Сумалётов

« #9 : 26 Октябрь 2010, 04:36:58 »
От непризнанного слышу!

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран

ОффлайнСумалётов

  • Упёрся – отойди.
« #10 : 27 Декабрь 2010, 10:08:29 »
Проверка интеллигента на вшивость
на большой рм-дороге
сценка

И н т е л л и г е н т 1  (сворачивая словесную простыню).  Я привёл свои аргументы...
Б о с о й  (бьёт рм-кувалдой конкурента по голове).  Утомил.
И н т е л л и г е н т.   Какая безысходность...  (Умирает и падает.)
Б о с о й.   Всё не так...  (Задумавшись.)  Но неужель он прав, и не народ я? Кто ж тогда народ?  (Долго молчит.)


Продолжение следует...
но по разным уже дорогам



1 (любое на выбор): поэт, искусствовед, Ярослав, еврей, подлец, мразь и т.д.

Твой злонежелатель,
недалёкий от народа
Слава Сумалётов

« #11 : 30 Декабрь 2010, 03:32:22 »
Н. А. Бердяев.

Лицо ищет зеркало, которое не было бы кривым.

Смех есть самостоятельная и мало исследованная духовная проблема. В смехе есть что-то освобождающее, возвышающее над тяжестью обыденности, над принижающим страданием. Он должен занять своё место в духовной жизни, он должен освобождать от мазохизма и садизма в духовной жизни.

Мы живём в мире безумия. Не заметили, что человек стал безумен.
От жадности к жизни, от любви к этому миру он потерял равновесие и опрокинут.

_______________________________________________
Роза Мира не является новой религией и новой культурой,
но ансамблем и диалогом религий и культур.
«Последнее редактирование: 30 Декабрь 2010, 04:23:12, ВОЗ»

ОффлайнСумалётов

  • Упёрся – отойди.
« #12 : 04 Январь 2011, 09:45:52 »
Под впечатлением очередного «Буяна»
 
Всё хорошо для ВОЗа:
от доброго навоза
до злобного Тарана.
Хоть в бронзу превратят
андреевский трактат –
прогонит истукана
сатиры жгучей плеть,
затянет время раны.
Не бойтесь веры, ведь:
тьму прописных намёков
и общих фраз разврат,
и доказательств склоку,
оптимистичный яд
беззубой «графоманны»
и тихой скуки козни, –
всё лечит время-доктор,
всё можно претерпеть!
Но сказки Иоанна
под розовым наркозом…
Что хорошо для ОРГа,
то ВОЗу смерть.
 
 
04.01.11

Твой злонежелатель,
недалёкий от народа
Слава Сумалётов
«Последнее редактирование: 04 Январь 2011, 09:52:39, Сумалётов»

ОффлайнСумалётов

  • Упёрся – отойди.
« #13 : 05 Январь 2011, 14:24:48 »
Или я чего-то не понимаю?
Не без того.

Сейчас я всё объясню! Эпиграмма - это такой жанр, коего... коего... Ну и так далее.
В общем, каждому своё - по вкусу его и воздастся ему.

Твой злонежелатель,
недалёкий от народа
Слава Сумалётов

« #14 : 05 Январь 2011, 16:24:51 »
по вкусу его и воздастся ему
cо вкусом.

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран

ОффлайнСумалётов

  • Упёрся – отойди.
« #15 : 05 Январь 2011, 16:41:45 »
Хочешь, когда можешь!

Я, как отблеск кривозеркальный и префикс умовзъерошенный, ничего не боюсь по мелочам, кроме недопивших санитаров и скучных книжек. И периодически впадаю в самоцитатничество и жестокость реализма.
В данном сыр-боре меня волнует только вопрос уместности и неуместности жалости. То есть, вопрос - деликатный и тактический (от слов "дело" и "такт"). Слово есть дело или нет никому до него никакого дела? Вот он, вопрос!
Но есть и побочные рогатки, которые я не в силах разрешить и оттого мучаюсь рефлексиями выбора и эстетическими компромиссами. В третьем приближении эту роковую цепь вопросов-двойников можно сформулировать примерно так:

"Для созерцания достаточно души, для дела необходимо тело. Стало быть – надо есть. То есть – публика нам нужна здесь. Человеческое ничто мне не чуждо!1  Мне просто душно в подавляющем большинстве. Публичный лик: бублик. Со всеми втекающими в него причинами:
Хронические похороны и циничные цены жизни. Непрошибаемая серьёзность идиота и серая научность диагноза. Что трудно мёртвым – то радостно живым. И – наоборот. За это одни ненавидят вторых. А те тоже брезгают. И не хотят, поэтому не могут. Или – не могут, поэтому не хотят? Вот дилемма!
Главное, чтобы человек был счастлив. Поэтому можно оправдать всё. Даже дурдом. Человек – пуп! Надорвался – и вот она, грыжа. Вот оно… (Эх, воля-матушка... Что, страшно?)
А теперь опять к делу! Которое отличается от слова, как прожитые годы – от жизни. Искусство – школа творчества! Жизнь – школа любви... (Стоп. Увлёкся. Надо ругнуться.2) Антисемушники! (Чего?) Вешайтесь на шнурках. (Какая лаконичная грубость!) Пока они у вас есть. (Нельзя ли потише!!!)
Как же! Допрыгался по холодным инстанциям, доброволец указующий? Доигрался в смешки? А что делать, если мыслей во мне накопилось так много, что им тесно? Их надо выпустить на волю: выпустил – и забыл, выпустил – и забыл… (Эх, воля!.. Ври больше.)"

1Извините (автор имярек).
2А то не слышно (тот же там же).


Источник самоцитаты.
Как показали пуды солоноватых лет, он стоит того, чтобы от него того. (Проверено на живом "авторе", взятом для примера в кавычки.)

Твой злонежелатель,
недалёкий от народа
Слава Сумалётов
«Последнее редактирование: 03 Декабрь 2014, 09:39:24, ВОЗ»


 
Рейтинг@Mail.ru Союз образовательных сайтов Яндекс.Метрика