Сергей, как раз для таких объявлений и анонсов и был сделан Ваш раздел "Философский семинар" у нас. Давайте перенесём (или скопируем) туда этот Ваш пост-анонс, а потом Вы там расскажете, как прошли чтения, дадите ссылки на наиболее интересные места или тексты и т.д.
Что же касается нашей с Вами дискуссии о "духе" и "мудрости", то я Вам уже предложил в этой ветке "компромиссный" вариант, который органично вбирает в себя и моё, и Ваше видение, а главное - находится в контексте русской религиозной философии и не выпадает из религиозной традиции.
Вот этот вариант:
1) Если под духом понимать ум (логос, эйдос, волю), а под мудростью - собственно дух (образ и подобие Единого, Высшее "Я" человека, духовную монаду), то никаких возражений у меня против выстроенной Вами иерархии нет и эта иерархия укладывается и в религиозную, и в мистическую, и в философскую христианскую традицию (и не только христианскую) и выглядит следующим образом:
1. Дух (Высшее "Я", образ и подобие Единого). 2. Ум (логос, воля). 3. Душа (низшее "я", чувственность, стихийность, дионисическое начало). 4. Тело (материя+форма, аполлоническое начало).
2). Если под духом понимать "дано" - сотворённую Богом монаду, Божью Идею, Высшее духовное "Я", призванное к творчеству Личности, к высшему единству с душой и телом - к идеалу Богочеловека; а под Мудростью понимать этот идеал (заданность) - ставшую Личность, единство тела, души и духа, Богочеловека, единство в Боге и в любви, то Ваша иерархия опять же не вызывает никаких возражений и будет выглядеть так (в обратном порядке уместнее):
1. Тело. 2. Душа. 3. Дух. 4. Богочеловек=ставшая Личность= единство тела, души и духа в Боге.
Таким образом. Если под триадой "тело-душа-дух" понимать "дано", а под "мудростью" заданность, цель, Богочеловеческую Личность, то опять же никаких возражений.
Добавить к нему мне пока нечего. Хотя следующие "параграфы" я таки планирую написать в этой ветке. Когда? - как получится. Очень много работы по порталу в целом, много уже отложено важных текстов в дальний ящик. К сожалению, мне всё это не даёт возможности активно участвовать в других форумах, хотя в том же "Интегральном сообществе" было бы очень интересно поучаствовать. Я и Вам и Вячеславу Моисееву уже предлагал: а) обменяться ссылками с этим форумом; б) давать анонсы у нас на наиболее интересные темы, ветки, тексты, а также копировать какие-то отрывки из них. Глядишь, и нашлись бы новые участники ваших проектов, а уж новые читатели - это как минимум (хотя читатели и есть главное, иначе зачем мы тут пишем в открытом пространстве, можно ведь и личке переписываться, если читатели нам не нужны?)
