Я отвечу на вопрос, Яник, но не Вам, а читателям.
(Вы же, знаю по многолетнему опыту, любые ответы, не стыкующиеся с Вашей версией, просто игнорируете и как ни в чём не бывало спустя время возвращаетесь к тем же вопросам и к той же своей версии.)
1. Примерно раз в три месяца весь портал (а не только форум) при помощи специальной программки проверяется на наличие битых ссылок. Потому что такие ссылки снижают поисковую выдачу. К сожалению, в Сети многие ранее работавшие ссылки со временем становятся битыми. Такая чистка ресурса от битых ссылок проводилась неделю назад. С нею и связано редактирование постов, в которых были такие ссылки обнаружены (это могла быть ссылка на картинку, например).
В приведённом Вами примере редактирования - была удалена битая ссылка на уже отсутствующую в Сети страницу, откуда цитировался Ваш текст (приношу свои соболезнования).
2. Также редактирование может быть связано с исправлением грамматических ошибок в тексте. Например, в Вашем последнем посте.
3. Мы изначально делали интерактив не как форум (в привычном виде), но как интерактивную книгу. А это другие требования к качеству текстов. Соответствие принятым для качественной печатной продукции нормам русского языка - в том числе.
4. Форумы, как площадки для общения, где все кому не лень пишут, как могут и умеют, проиграли конкуренцию соцсетям и блогам, скудеют и будут скудеть. Наш интерактив - это попытка создать новый жанр литературы, жанр диалога, а также - интерактивный театр. Наша ориентация на качество, а не количество текстов, и другие наши "странности" (персонажи в т.ч.) связаны с этой стратегической задачей.
Объяснить Вам, Яник, идею нашего ресурса не представляется мне возможным. Просто смиритесь с тем, что мы другие и форум на нашем портале другой, нежели те, к каким привыкли Вы. А ещё смиритесь с тем, что форумы не должны быть все на одно лицо и что творческий эксперимент в Сети не является ни покушением на свободу (наоборот!), ни фальсификацией истории, ни чем-то ещё преступным. А техническая оптимизация, работа редактора и правки корректора не являются "подлой подтасовкой". Не можете смириться с нашими особенностями - не пишите у нас. А пытаться нас переделать, заставить "быть как все" и подогнать под свои стандарты качества - дело совершенно безнадёжное. Мы и ценны тем, что мы другие. И нас читают те, кто ценит именно эти наши отличия.
Пользуясь поводом, приведу для наших гостей с рм-форумов
небольшую статистическую справку:
Посещаемость всех рм-форумов из года в год падает, приток новых авторов на все без исключения форумы скудеет. Это глобальная тенденция.
У нас тенденция обратная:
Посещаемость нашего портала выросла только за последний год в 2,5 раза. По посещаемости мы обошли ОРГ, а ваш форум, Яник, более чем в 3 раза. Ещё года три назад пропорция была обратной.
И дело не только в количестве, но и в качестве читателей: новых читателей у нас более 70% (в течение суток около 300, на вашем "усе" меньше 100) , процент отказов низкий, среднее время, проведённое человеком на сайте, и количество просмотренных страниц растёт.
Это данные не хостинга и даже не Гугл-аналитика, но самые заниженные из всех имеющихся - данные Яндекс-метрики.
В 99% поисковых запросов из топов Яндекса и Гугла, по которым приходят к нам читатели, рм-форумы вообще не присутствуют. Мы конкурируем с ними только по 1% запросов, таких как "Роза Мира форум", например (это капля в море, на уровне статистической погрешности).
Количество запросов "Роза Мира форум" в Яндексе за месяц - 83.
А например, запроса "Интерактивная книга" за месяц - 2 306.
(По этому запросу Замок в первой десятке топа.)
И подобных примеров можно привести сотни. Анализ статистики запросов тоже входит в seo-оптимизацию.
Интересно посмотреть и по Розе Мира запросы, но с другими привязками, кроме "форум". Попасть же в топ по "Роза Мира форум" можно только за счёт доменного имени, в котором есть оба слова, вне какой-либо связи с содержимым сайта.
Главное, конечно, содержание сайта.
Но к таким неплохим для культурологического ресурса статистическим показателям привела Замок в том числе и техническая seo-оптимизация; удаление битых ссылок - одна лишь из регулярно проводимых работ в этом направлении. Никакой, замечу, платной раскруткой (покупка ссылок и т.д.) мы не пользовались.
Я привёл эту справку к тому, что ориентация на качество и творческий эксперимент могут приносить даже "статистические плоды". За всей этой статистикой - живые люди, наши читатели. Не всегда стремление "быть как все" и соответствие общим стандартам являются гарантией успеха.
