Мифы о «богах-пришельцах» и космическом происхождении человечества
Современные мифы и гипотезы о космическом происхождении человечества являются частью общей теории палеоконтакта. Данная теория подразумевает посещение Земли в прошлом разумными существами внеземного происхождения. И их непосредственный контакт с первобытным человечеством эры палеолита. Сторонники теории палеоконтакта считают, что прибывшие на Землю пришельцы были восприняты первобытными людьми как всемогущие боги, сошедшие с небес на огненных громыхающих колесницах. Именно эти существа обучили человечество земледелию, дали знания по астрономии, математике, медицине, что в итоге привело к созданию человеческой культуры и цивилизации.
Сторонников космического происхождения человечества очень условно можно поделить на два лагеря. Один лагерь считает, что прибывшие на Землю пришельцы являются нашими непосредственными создателями. С помощью генной инженерии пришельцы смогли из волосатого обезьяночеловека создать человека современного. Другой лагерь утверждает, что древние пришельцы – это и есть мы. Точнее, наши далёкие предки, что прибыли сюда как колонизаторы. Но постепенно, в результате серии катаклизмов и войн, они утратили связь с метрополией, а потом и все свои «звёздные знания».
Современной наукой гипотеза палеоконтакта всерьёз не рассматривается. Мифы о космическом происхождении человечества академическая наука считает фантастикой. Но современная наука не в состоянии объяснить многие накопившиеся вопросы: начиная от всемирно известных мегалитических древних сооружений (кто и зачем все это строил?) и заканчивая менее известными находками, вроде древнего «безголового астронавта». Наука молчит. Образовавшуюся пустоту заполняют так называемые «альтернативщики», со своими альтернативными версиями и мифами: аннунаки Захария Ситчина, сибирские мегалиты и звёздные «ориане» Георгия Сидорова, «Обитаемый остров» Андрея Склярова, «Запретная археология» Майкла Бейджента, «культ карго».
Говоря на тему сотворения человека, «альтернативщики» вольно или невольно вторгаются в сферу религиозного Мифа о Творении. Является ли такое вторжение профанацией духовного смысла религиозного Откровения, его «внутренней вертикали»? Или наоборот, гипотезы «альтернативщиков» дополняют религиозное Откровение, дают ему «горизонтальный вектор», «рационально-техническую плоть»? Не ведут ли гипотезы о богах-пришельцах из глубокого, но всё же материального космоса к обычному вульгарному материализму, переносу наших современных технических представлений на древние эпохи? На эти вопросы пытаются найти ответы авторы состоявшейся здесь дискуссии.
