Ну да, и о творчестве Достоевского "бессмысленно говорить в отрыве от его пребывания в местах не столь отдалённых". Однако, говорят же... И сколько поколений уже сменилось, даже целая эпоха исторического материализма пришла и ушла.
Андреев и Козырев фигуры такого же масштаба. Человек живёт в истории, в той или иной эпохе, но в его творчестве не всё обусловлено ими. Данте отправил всех своих политических противников в Ад, что не делает его "Божественную комедию" менее значимой в культуре и никак не объясняет её великие смыслы только политическими пристрастиями её автора. Должно пройти время, иногда века, чтобы такого рода привязки к поколению и политической конъюнктуре перестали застить взор и социальная грань - заслонять другие грани творчества, куда более значимые, чем она.
Дух ВОЗ - лирико-романтический. Хотите непредвзятого анализа? Боюсь, что это будет мой последний комментарий на сайте.
Нет, мне это неинтересно. По банальной причине: Вы незнакомы с 99,99% содержания этого ресурса, как и с творчеством его ведущих авторов. Поэтому Ваш "непредвзятый анализ" будет именно что предвзятым и беспредметным и не анализом, а домыслом, как и подавляющее количество Ваших оценок и реплик в других темах. И ничем иным такой "анализ" быть попросту не может. Чтобы делать анализ книги, эту книгу необходимо прочитать. Такую нехитрую мысль я так и не смог до Вас донести, сдаюсь. И это главная претензия моя к Вашим форумным постам - они беспредметны.
Единственным предметным Вашим текстом могло бы быть изложение Вашей теории о торе бытия, с колокольни которой Вы и судите всех и вся, полагая достаточным для того беглого взгляда свысока. Но Вы упорно отказываетесь (или просто не можете) такой текст написать и показать нам. Ну и ладно, с нами Вам всё понятно, как с Андреевым и Козыревым. По ведь это взаимное у нас с Вами понимание, как Вы думаете?
Что же касается самого Замка как феномена, а не личного творчества его авторов, то, скорее всего, судя по возрастному составу его участников, его формат не понятен и не интересен молодому поколению. Что поделать, мы такие, какие есть, и другими уже не будем. Воспитывать нас поздно. За модой мы не гонимся. А заигрывание с молодёжью в нашем возрасте совсем дурно пахнет. Переживёт ли наше творчество (хоть индивидуальное, хоть коллективное) своих создателей - Бог весть, покажет только время.
Сожалею, что мой дипломатичный ответ вы восприняли, как мою очередную глупость, упакованную по разным отсекам дальнего ящика.
Ну, не все Ваши глупости упакованы в дальнем ящике и не только мною они там упакованы. Много осталось и в других разделах, что не делает им чести. И это был мой Вам дипломатичный ответ.
Остаётся один и не дипломатичный, а прямой вопрос: если Вам не по душе этот ресурс и не по уму люди, с которыми приходится здесь сталкиваться в коридорах лбами; если Вы их давно, эти "лирико-романтические" узкие лбы переросли, а дух их навсегда остался для Вас в прошлом, - то
что Вы тут делаете и для чего так много пишете и толкаетесь в коридорах, Вас кто-то тянет за фалды и не пускает на волю - в более подходящие Вашему уму сферы бытия?
Вариант ответа: Вам нравится глумиться над убогими и доминировать над ними. И рады бы этого не делать и уйти в места достойные, да никак. (Тогда это патология и место Вашим текстам не в дальнем ящике, а в личном деле у психиатра. И помочь Вам освободиться сможет только одно - бессрочный бан.)
Предложите свой вариант, во избежание обострения юзеролюбия с моей стороны.
Кстати, а почему Вы
боитесь, что какой-то Ваш комментарий на этом сайте будет последним? В чём причина такого
страха? Попробуйте ответить на это честно самому себе, тогда, может быть, одним страхом будет у Вас меньше. Уже неплохо. Только не надо причину своих страхов искать во мне (дело заведомо пустое: тяжесть страхов так лишь прибавится - и не у меня, а у Вас).
