Творческая лаборатория
Соборность и индивидуальность в мироустройстве

0 Участников и 1 гость просматривают эту тему.

Соборность и индивидуальность в развитии

Цитата из работы Вл. Соловьева «Философские начала цельного знания» (1877):
«Нам нужно теперь применить его к известной, определенной действительности, именно к историческому развитию человечества2. Субъектом развития является здесь человечество как действительный, хотя и собирательный организм. Обыкновенно, когда говорят о человечестве как о едином существе или организме, то видят в этом едва ли более чем метафору или же простой абстракт: значение действительного единичного существа, или индивида, приписывается только каждому отдельному человеку. Но это совершенно неосновательно. Дело в том, что всякое существо и всякий организм имеет необходимо собирательный характер и разница только в степени; безусловно же простого организма, очевидно, быть не может. Каждое индивидуальное существо – этот человек, например, – состоит из большого числа органических элементов, обладающих известною степенью самостоятельности, и если бы эти элементы имели сознание (а они его, конечно, имеют в известной мере), то для них цельный человек, в состав которого они входят, наверное, являлся бы только как абстракт. Каждая нервная клеточка, каждый кровяной шарик в вашем организме, наверно, считает себя настоящим самостоятельным индивидуальным существом, а о вас он или совсем не знает, или вы являетесь для него только как общая масса чуждых ему существ, как собирательная, следовательно, метафорическая единица, и, разумеется, он прав для себя так же, как правы для себя и вы, если считаете человечество только за собрание отдельных людей, в единстве же его видите только пустую абстракцию. Если же мы станем на объективную точку зрения, то должны будем признать, что как собирательный характер человеческого организма не препятствует человеку быть действительным индивидуальным существом, так точно и собирательный характер всего человечества не препятствует ему быть столь же действительным индивидуальным существом. И в этом смысле мы признаем человечество как настоящий органический субъект исторического развития»

Вопрос заключается в том, где начало индивидуальности (на каком уровне бытия) и где вершина соборности-коллективности как явления оппозиционного стороне индивидуальности субъектов тварного мира?
Вот скажем уровень элементарных частиц. Здесь есть множество раздельных в понимании человеческом частиц. И что значит раздельных? Значит отличимых друг от друга, то есть индивидуально различных. Но свойство элементарных частиц включают и их соборность-нераздельность в том варианте их понимания человеком, когда они ведут себя не как раздельные частицы (аспект их природы – корпускулярность), но как неразрывная на отдельные части волна.
Наверное, уровень понимания эл. частиц зависит, собственно, не от их самосущей природы, а от степени проекционного-участненного проникновения человеческого познания в природу мира.
Ведь ровно также и в сторону макро- и мегамира природа его предметного многообразия человеку дана ровно в той степени участненного постижения умом человека этого предметного многообразия, в котором каждый предмет (человек, человечество, планеты, звезды, галактики и вселенные) предстает уму человека в его (предмета) со-положенности обоих аспектов субъектной природы каждого из них: аспекта индивидуальности-различия предметов мира друг от друга и аспекта общности (неслиянного единства) соборной стороны всякого предмета мира.
Иначе это сочетание индивидуальности и соборности именуется системно-ирархической природой мира. Каждый индивидуальный элемент системы входит в неразрывное единство всех элементов на уровне масштаба системы. А сама система являет себя индивидуальным элементом в соборности единства следующего иерархческого уровня системно-элементного устройства мира.
Так элементарные химатомы входят в соборность молекул, молекулярных полимеров на уровне химической соборности предметного многообразия химического уровня бытия мира. Химические элементы входят в состав соборности биологического уровня (организменного онтогенетического) иерархического устройства бытия мира. Далее более высокий уровень соборности и индивидуальности на человеческом уровне бытия мира. И далее на более высоких планах бытия мира соборность-индивидуальность восходит на планетарный, звездный, галактический и вселенский уровень. Так если на уровне бытия человечества субъектом выступает индивидуально человеческий дух (наше субъективное индивидуальное я), то на уровне соборности человечества – это уже соборный единящий человеческих индивидов дух, который Даниилом Андреевым в «Розе мира» именуется Планетарным Логосом человечества. А далее соборность представлена Духами-Логосами планетарными, звездными, галактическими, веленскими и всемировым Духом-Творцом вселенских миров – Богом.
Значит предел «вверх» для условного разделения тварного мира на предметное многообразие есть Бог, который творит дольний мир (масштаба мега - вселенных, галактик, звезд, планет, царств природы на планетах - и более «мелких» по масштабу предметов макро- и микро-мира) по форме его явленности как неслиянное единство аспектов индивидуальности и соборности природы предметного многообразия мира.



Всё-таки желательно различать: индивидуальность и личность, коллективное и общее (соборное). Это отнюдь не синонимы, как не синонимы интеллектуальное и духовное. (Но это так, заметка на полях.)

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
Ярослав Таран

Полностью согласен с не-синонимичностью интеллектуального/умозрительного и духовного. Ум/интеллект лишь один из инструментов нематериального духа/субъекта-я наряду с чувственным объектно-феноменальным восприятием, а дух нематериален - он волит чувственной и умозрительной сферами, или объектной действительностью субъекта-я.
Что же касается индивидуальности и общности, то эти характеристики предметного мира универсальны будь то элементарные частицы, атомы, молекулы, живые организмы, человеческие индивиды, планеты, звезды, галактики, вселенные. А вот термин личность вряд ли применим к объектной материальной стороне предметного многообразия мира (тех же элементарных частиц, галактик и вселенных). Ну и соборность имеет коннотацию к общности не всякой, но именно духовной, а не объектно-материальной.


Для материальной стороны предметного мира Лосский придумал термин "субстанциональные деятели". Для человека же индивидуальность и личность очень разные отражают качества. Индивидуальность понятие социальное, как и коллективность. А личность - духовное, как и соборность (общность).

Тут ведь вот какой есть парадокс человеческой личности. Личность - часть социума, но весь социум - только часть личности. Личность - часть природы, но вся природа - только часть личности. Личность - часть космоса, но даже весь космос - только часть личности. Личность принадлежит - Целому, то есть - духовной первореальности, в отличие от индивида, который всегда является только частью чего-то (коллектива, например), но не является целым, для которого коллектив только его часть.

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
Ярослав Таран
«Последнее редактирование: 07 Августа 2026, 07:26:51, Ярослав»

Ярослав:
Цитировать
Для материальной стороны предметного мира Лосский придумал термин "субстанциональные деятели". Для человека же индивидуальность и личность очень разные отражают качества. Индивидуальность понятие социальное, как и коллективность. А личность - духовное, как и соборность (общность).

Может всё же индивидуальность и личность – две стороны, два аспекта дольней природы человека? Индивидуальность характеризует человека в его природно-материальном аспекте. Это человека физиология, психика, интеллект/умозрение. И в этом плане общность-коллективизм проявляется в системно-иерархическом устройстве социума. Первая степень общности социумной – это семейная общность, в которой человеческие индивидуумы взаимовлияют друг на друга как «внешняя социальная среда». Ведь в норме человек социализируется прежде всего в семье - протоячейке общества - с момента рождения на протяжении детства. Далее уровни социумности возрастают: детсад, школа, двор, малая родина, страна, человеческий социум ойкуменный.
Что касается личности, то здесь речь идет о духовном аспекте природы человека. И соборность здесь есть родство людей духовное – следование в жизни нравственным канонам, заявленным в учениях Божьих Пророков.

Цитировать
Тут ведь вот какой есть парадокс человеческой личности. Личность - часть социума, но весь социум - только часть личности. Личность - часть природы, но вся природа - только часть личности. Личность - часть космоса, но даже весь космос - только часть личности. Личность принадлежит - Целому, то есть - духовной первореальности, в отличие от индивида, который всегда является только частью чего-то (коллектива, например), но не является целым, для которого коллектив только его часть.

Личность есть часть социума в плане следования человеческих индивидуумов тому пласту социума, который является религиозным, в понимании религиозности как следования человека к достижению единения с Богом. И это характеристика социума как арены взаимостолкновений разных идеологических установок. Ведь  доминирует в социуме отнюдь не идеология воссоединения человека с Божьим горним миром, а идея «общества потребления».
Вот духовность в понимании устремленности к достижению единения с Богом есть лишь часть социума. Так и социум есть лишь часть личности – именно та часть (земная церковь мировых религий), что устремлена к Богу. Собственно личность есть частичка Высшего Я человека, как Божественной всеохватной Потенции, что актуально призывает человека к духовному росту, совершенствованию. Личность приемлет часть социума, который представляет идеологию следованию Божьей Воле, передаваемой человечеству через Божьих Посланников-Пророков.
Личность принадлежит Целому в её дольнем бытии двойственно-соположенно. Это есть Потенция Божественного Духа в человеке – его Высшее Я, - Божественный Атман, часто являющий себя голосом совести, и это проявляется в актуальной активности человека по совершению богоугодных деяний и отрешению человека от хотелок ложного я (ложного эго) человеческого своеволия.
Тут нужно быть аккуратным в понимании Целого. Ведь Целое не нечто отдельно-самосущее от частного-множественного, а оба аспекта целое и частное есть условные аспекты-стороны «расщепления» целокупного-тотального Плерона-мироздания на якобы самосущесть целого и частного как антагонистических начал мироздания. Потому при правильном осмыслении взаимоотношения целости и частности в философском поименовании Плеромы абстрактной Системой каждая часть-элемент Системы несет в себе Всё Целое, а Целое есть единство Всех частей Системы. И иерархическое устройство мира есть многоуровневое  Единство частного и целого, начиная от единства элементарных частиц в целостном атоме, атомов в химсоединениях, химсоединений в единстве целостного живого существа-органической клетки, клеток в многоклеточных организмах, человеческих индивидов в социуме, царств природы в планетарной Системе, планет в звездых целостных системах, тех в галактиках и галактик во вселенных.
Этот принцип дополнительности целого и частного в природных мирах во вселенной в терминологии Космических законов именуется как первый закон Космоса «нас много, но мы едины».


Всё-таки космос, как и организм, не система, как и жизнь и судьба - не система. Есть и в космосе, и в личности нечто, что не подчиняется никаким законам, а система живёт по законам. И духовность не следование нравственному закону, но любовь и творческое начало. Тут есть очень тонкие моменты, как и подмены. Своеволие соотносится с законом, а творчество со свободой. И только любовь соединяет с Целым. Личность тоже - целое, микрокосм. Но любовь по закону - это уже то свойство души, что в Евангелиях символически названо "законниками, фарисеями и лицемерами".

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
Ярослав Таран

Сам Иисус Христос согласно догматическому тексту Нового Завета утверждает "Не нарушить закон и пророков Я пришел, но исполнить". И да,  в основании принятия и следования Божьему закону лежит любовь к Богу и Его творению. А законники-фарисеи не имеют ничего общего с Божьим законом, за что и клеймит их Иисус Христос в Новом Завете


Свобода творчества по мнению Н. Бердяева есть открытость духовной жизни личности человека  Божественному. А это дано человеческой личности в откровении без которого Божественное для человека остается "за семью замками":
 
Цитировать
«Откровение есть событие духовной жизни, совсем не похожее на восприятие внешних реальностей. Откровение дано в духовном опыте, как событие, совершающееся с тем, кому открывается божественное»
.
Цитата из работы "Философия свободного духа"



 
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика