Нам всем известен принцип регулирования экономик всех стран самим рынком. Если экономика какой-либо страны закрытая, самодостаточная, то есть независящая от импорта, то её валюта не будет подвергаться колебаниям за счёт внешних факторов.
Так, если бы экономика России не была бы зависима от импорта товаров и продуктов, то что бы ни происходило за пределами нашего государства, оно бы не отражалось на колебаниях меры рубля.
Подобное состояние экономики наблюдалось в СССР, однако, ни о каком качестве товаров там речи не было. Поэтому следует признать, что реальный курс рубля в СССР был совсем не таков, как нам тогда преподносилось. Иначе, о каком рынке можно было вести речь, если конкурентоспособность советских товаров вообще отсутствовала? А реальный курс рубля – это рыночная константа.
Поэтому можно сразу говорить о том, что твёрдый курс рубля как валюты может быть обеспечен лишь при выполнении обязательного условия независимости от импорта. Другого пути для укрепления рубля нет. Позиция замещения импорта из одной страны импортом из другой ничего не меняет. Зависимость остаётся.
Казалось бы, можно уйти от доллара как от первичной меры, перейдя к сравнению валют со стоимостью золота. Принять золото за высшую экономическую меру. Но можем ли мы в нашем быстро развивающемся мире «рождать» столько золота, сколько надо для обеспечения всех валют? Отрыв доллара от соответствия его золотой единице был, конечно же, по этой причине вынужденной мерой.
Измерение и обеспечение валют золотом, если всё-таки это произойдёт, должна взять на себя какая-то мощная коалиция стран, которая может противопоставить свою мощь мощи США. А допустят ли подобное США без того, чтобы не втянуть весь мир в мировую войну?
Наш мир критериален (см. книги автора "
Критериальное сознание"), то есть построен по принципу критериальной иерархии, в которой на вершине находится генеральный критерий, или генеральная мера (по-гречески критерий – это мера и есть), и эта генеральная мера задаёт меру всем другим критериям обществу всех стран и всем людям.
Не будем же мы отрицать, что таким генеральным критерием жизни человека является мера самого Бога в разных её сферах. Этические правила жизни даются нам через религиозные знания и человеческую этику поведения. Но они в силу разного понимания разными людьми пока не устоялись. В экономике же всё проще: экономика материальна, а, значит, и наглядна, и реально осязаема.
Что мы и видим: в экономике сейчас тоже существует генеральная мера в виде доллара. Другое дело, что Федеральная резервная система США, взяв на себя функции Бога, почти слилась с государством США. Таким образом, США выступают от имени божественной вершины Экономики. Они узурпировали функции Бога и поэтому диктуют всему миру, как надо жить, чтобы максимизировалось благосостояние американцев и мощь США. И никого больше! Мы должны помнить, что генеральный критерий в силу своего определения всегда будет требовать ресурсов для своей максимизации несмотря ни на что.
Однако, жить без высшей экономической меры мир не в состоянии, как и никакие смыслы жизни не могут быть обоснованы без высшей духовной вершины. Критериальные знания диктуют нам в экономике отделение генерального экономического критерия от любой страны. Если доллар является мировой валютой, то он должен стоять над всеми странами одинаково. То есть США не должны пользоваться долларом как своей валютой. В США должна быть другая валюта, отличная от доллара, если доллар будет продолжать играть роль высшей меры экономики.
Говорить сегодня о другой высшей мере экономики можно, лишь подразумевая полную замену доллару. Иначе всё равно придётся сравнивать курсы любой валюты любой страны с курсом доллара. Если уж введено регулирование экономик стран с помощью рынка, то будьте любезны соблюдать его законы. А первый и основной закон – закон критериальной иерархии. И отменить его вводом новой валюты нескольких стран, объединившихся с целью противостоять диктату США, диктату божественной вершины доллара, бесполезно. Нужно заменить божественную вершину экономики.
В нашем критериальном мире открытых экономик не может быть двух или более генеральных критериев. Он может быть только один. Непонимание этого факта чревато теми же кризисными граблями, на которые мы уже наступали. Тем более, что создать изолированную от других экономику отдельно взятой страны не представляется возможным. А уж мечты о независимости от доллара как от высшей меры мировой экономики являются с точки зрения критериального подхода вообще наивными.
Таким образом, обвинения в адрес Центробанка России в обвале рубля следует признать мнением некомпетентных «специалистов». Ибо сколько бы долларов Центробанк России ни вбросил на рынок валют, наркотическую иглу зависимости от импорта у нас ещё никто не отменял. Да прибавьте сюда ещё и панику населения.
Вопрос: «Откуда же взялась такая критериальная некомпетентность управления страной, о чём говорится в заголовке статьи?». Ответ давно известен: страна управляется не государственниками, а частными собственниками, которые максимизируют не государственные интересы, а собственные.
Другими словами, им нужно государство лишь для собственного обогащения. В принципе им всё равно, в каком государстве они живут.
