События и размышления
Акция Пусси Райот - неумелая калька с западного движения ЛГБТ?

0 Участников и 1 гость просматривают эту тему.

Для тех, кто не в теме:
ЛГБТ - "лесбиянки, геи, бисексуалы, транссексуалы".

Приношу извинения за размещение ролика, который не стоит смотреть несовершеннолетним, людям с некрепкими нервами, людям целомудренным.  Только... проблема слишком серьёзная.

Это видео о том, как аргентинские католики защищают свой храм (кафедральный Собор Сан-Хуан) от "акции" ЛГБТ.
Совершенно взбесившиеся геи и лесбо (куда там нашим пуськам). лупят людей из живой цепи, плюют в них, унижают...  Защитники храма не отвечают ударами, они просто стоят, сцепив локти, не пуская к храму участников акции..
Итак:

Аргентинские католики защищают храм от ЛГБТ-фашистов.

https://youtu.be/wPUvUYU7Qzw

Материал взят в http://holmogor.livejournal.com/6029033.html 

..."Пуськи" - невинные малышки по сравнению с бесящимися западными секс-стервами. Очень зримо явлено, что дьявол перешёл в наступление сейчас и "на каком фронте"....
 "Пуськи", как большинство наших поп-фигур, просто коряво собезьянничали с Запада. И, кстати, тут и ответ на чью-то издёвочку о "распутной" загранице... И, знаете ли, "бездуховные" западные "фанаты Иисуса Христа" встали в цепь и не пустили акцию в храм, терпя при этом боль и унижения, не применяя силу к нападавшим... И государственных силовых структур как-то не видно там. И вряд ли кого-то в тюрьму посадили из бесноватых ЛГБТшников "за оскорбление религиозных чувств".

Путинцева Т
«Последнее редактирование: 12 Май 2016, 12:14:42, ВОЗ»

Один уточняющий вопрос: разве Аргентина относится к тому, что принято называть "западной цивилизацией"? Не в религиозном, но в политическом и социальном смыслах. Аргентина такой же "третий мир", как и Россия. И никаких традиций "западной демократии" в Аргентине нет пока. Тут что-то другое...

А что "акция бешеных вагин" - калька, это понятно. Реакция католиков заслуживает и уважения, и подражания.

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран

Да, Аргентина - третий мир по социо-условиям.
Однако, по особенностям ментальности, по традициям, по отношению к общечеловеческим ценностям она, мне мнится, для нас - "Запад" (как любая капиталистическая страна для человека, выросшего в СССР). В Аргентине относятся с пиететом к понятию "демократия", например. Оно там не скомпрометировано. Понятие "права человека" - как для любого человека с "западным мышлением" там не фигура речи и не мыльный пузырь (имею в виду именно - понятие. В жизни вроде бы у аргентинцев с этим далеко не всё хорошо).
В этом смысле я употребила слово "Запад"... 

...кстати, "крамольная" мысль пришла в голову. Мы же реагируем на этот ролик - большинство из нас - с "позиции Западного человека", с его моралью и т.п. Даже те, кто относятся к акции положительно, реагируют "по-западному", апеллируя к "западным ценностям". Будь мы, к примеру, коллективчиком африканского, далёкого от столиц, племени, мы видели бы в этом ролике другое. Нам импонировала бы, вероятно, пластика и "раскованность" нападавших, их напор. А в защитниках храма мы увидели бы "овощи", "истуканов", "живых мертвецов". Наш темперамент, впитавший африканское солнце, отозвался бы, как на родное, на пляски и визги акциантов...       Но - увы - "мы безнадежно испорчены хорошим воспитанием"... Западного всё-таки образца.    :)
"Восток - дело тонкое, Петруха!"   :) 

Путинцева Т
«Последнее редактирование: 06 Декабрь 2013, 03:38:24, КАРР»

Вообще-то, Аргентина до недавнего времени по политическому устройству - тот или иной вид военных диктатур. И никаких традиций, насколько я знаю, демократических ценностей, прав человека и т.д. там не было. В России, включая западников XIX века, эти традиции намного глубже. Плюс ко всему, Аргентина была долгое время прибежищем для военных преступников Третьего Рейха. Миф о "свободном капиталистическом мире" - чисто советский миф, с русским извечным налётом "заморского рая". Никаким свободным демократическим миром Аргентина не была никогда, брежневский СССР намного (в этом смысле - права человека и т.д.) был свободнее, чем Аргентина той же поры. Чили времён Пиночета тоже ведь "кап-страна". И ЮАР тоже. :)

Квази-марскистский бинар деления мира на "страшный социализм и свободный капитализм" уже во второй половине 20-го века оставался на 80% лишь в голове советского интеллигента (своеобразное преломление марксистского мифа), а в 21-м веке вообще перестал существовать в реальности. Никакого капитализма, равно как и социализма (в марксистском смысле) в помине нет. Постиндустриальное общество уже никак этими Марксовыми схемами не описывается, они безнадёжно устарели; нужен принципиально иной подход, чтобы понять суть нынешних исторических процессов.

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран
«Последнее редактирование: 06 Декабрь 2013, 03:34:03, Ярослав»

Но - увы - "мы безнадежно испорчены хорошим воспитанием"... Западного всё-таки образца.
Равно как и "акционеры". Западный образец, как и всё в этом мире, двойственен. Человеческое достоинство, религиозное ненасилие (первые христиане, индуистская и буддийская ахимса), да и толстовское "непротивление злу насилием" - всё это имеет совсем не западные корни. Это очень древние этические ценности. Для римской демократии, которая легла в основу "юридического понятия прав человека" нынешней западной цивилизации, такое поведение защитников храма было бы чуждым не меньше, чем для африканского племени. Это подлинно христианские традиции, если уж смотреть вглубь, а не демократические. А христианские традиции всё-таки Восток (изначально). Я уже не говорю о схожей по СУТИ "практике" индуистов (Саша писала, как брахманы встречали молитвами и "живой стеной" завоевателей; что для брахманов кончалось плачевно, увы; ни к какой западной демократии это поведение не имеет отношения, в отличие, к слову, от "прагматического" поведения британцев в Индии, представителей альма матер нынешней демократической традиции).

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран
«Последнее редактирование: 06 Декабрь 2013, 03:48:19, Ярослав»

Здесь речь не о том, вообще-то.
Хорошо, признАю, что я - человек ... эээ... своеобразного мира, со сформированным в СССР бинарным мировИдением.
Тем не менее, подобную акцию - скорее всего, более сдержанную по форме - можно представить себе в "западной" стране, с традициями, сформированными христианской церковью. У галлов, англосаксов. И подобное "защитное стояние" там вполне могло бы быть  - либо организованное, либо самостоятельное.
У нас же - как всегда - "своеобразие": "пуськи" скалькировали форму протестного движения, скажем так - порнографического характера, с оскорблением религиозных ценностей, а мы их - ба-бах - в тюрягу! Отреагировали силами гос. структур, юриспруденции,. типа - "по-советски" - "от имени и по поручению трудящ..   верующих"...  Знай наших христиан! 

на всякий случай:   я эту "форму протестного движения" считаю идиотизмом, недостойным человека.

Путинцева Т
«Последнее редактирование: 06 Декабрь 2013, 04:02:18, КАРР»

Квази-марскистский бинар деления мира на "страшный социализм и свободный капитализм" уже во второй половине 20-го века оставался на 80% лишь в голове советского интеллигента

Агааа! Но 20-то процентов были реальностью! Сами ж процентаж привели! Не так уж мало, вообще-то. :)

...спокойной ночи

Путинцева Т

можно представить себе в "западной" стране, с традициями, сформированными христианской церковью
Христианские традиции и "римское право" - разные традиции. Демократические ценности вытекают из "римского права", которому такое "ненасильственное стояние" чуждо. В западном мире обе традиции перемешаны, поэтому путают одно с другим (христианство и римское право).

У галлов, англосаксов. И подобное "защитное стояние" там вполне могло бы быть  - либо организованное, либо самостоятельное.
Англосаксы так вели себя по отношению к "защитному стоянию" индейцев Великих Озёр или в Индии , что наши стоеросовые постсоветские реакции покажутся детскими шалостями. И всё это было с вполне демократическим (юридическим) осознанием "права белого человека". Достаточно сравнить поведение русских империалистов в Сибири, с поведением воспитанных англосаксов в Северной Америке, чтобы (как минимум) усомниться в "демократической индульгенции западного образца".

Здесь в религиозно-нравственной традиции нужно видеть причину, а не в политической (эта очень гибкая, прагматическая и по сути безнравственная традиция). Христианская традиция в России не менее глубока, чем на Западе (к тому же у нас инквизиции - как легитимного института - не было). Просто эта традиция изранена господством марксистко-большевистской идеологии. Но не думаю, что изранена глубже и непоправимей, чем прагматизмом на Западе. Там болезнь ещё только набирает силу, у нас же, хоть медленно и с глупостями всякими, но уже отступает. Тенденция, мне кажется, уже видна...

В Аргентине такое и могло быть, потому что Аргентина не Запад.

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран


 
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика