Роза Мира — диалог культур и культура диалога

Так как эти новости касаются глубоких духовных планов и вектора нашего общего движения, члены редколлегии могут оспорить и отменить такое решение главреда большинством голосов, согласно нашим правилам.
И очень хочется услышать ваши мнения по этому поводу. Повод поводом, символ символом, но всё это впрямую касается стратегических вещей с далекоидущими последствиями.

Вскоре опубликую планы технического преобразования нашего портала и редакционные задачи на ближайшее будущее.

Дублирую пост, который дал в ответной рассылке ЛС. Прошу у всех прощения, если поступил не верно.

А ответ в ЛС пришёл только отправителю - т.е. мне.

При том, что такие изменения внесут больше ясности, за ними не последует какого-либо поворота курса ресурса.

Поворот в головах (и существенный). А ресурс развивается согласно своему Содержанию. А оно формируется не одним человеком, и его формирование связано с Замыслом (Душой проекта), независящим вообще от людей.

Но в адресной строке главной форума всё равно у меня розочка почему-то сидит

А на Главной странице?
Нужно обновить кеш браузера или ждать, пока обновится кеш провайдера.

Честно? - Не знаю.
Меня привлек в портал "эксперимент в духе Даниила Андреева" - доброжелательный диалог с иными и разными, попытка - именно по Даниилу Андрееву - создать "микро-микро-модель" многокультурного, многолепесткового цветка. Образ очень ярок и очень нравится.
В процессе формирования культурного содержания портала - в первую голову виделась именно эта задача, и она - в моём восприятии - была неотрывна от "Розы мира".
...Совсем мне не мешало существование где-то "неправильных родонитов".
Поскольку, бегло познакомившись с отдельными трудами, там представленными, с некоторыми взглядами, репликами и персоналиями, не стала "заморачиваться по их поводу", т.е. интерес не возник, доверия не возникло...
Иное дело - Даниил Андреев как основа и стержень Воздушного Замка.
...А теперь - что же? Воздушный Замок - не в духе "Розочки"?
Не для Неё, не из-за Неё?
...Тут (мне) надо думать и думать...

А теперь - что же? Воздушный Замок - не в духе "Розочки"?
Не для Неё, не из-за Неё?

Татьяна, пожалуйста, не путайте Божий дар с яичницей. И не пишите "Не для Неё, не из-за Неё", подразумевая, "розочку в строке браузера". Именно для Неё и из-за Неё нам необходимо оторваться от "розочки" - ради Розы. От буквы ради Духа.

неправильных родонитов

Почему же неправильных? как раз правильных (правила ими и прописаны). Только вот мы не "родониты". И Даниил Андреев не "родонит". И Роза Мира не "родонизм".

Помните, Татьяна, в споре с одним Вашим вегоновецм о сектанстве Андреева я приводил в основном цитаты Бердяева? И что - разве не о том же они: не о диалоге религий и культур, не о новой эпохе и не о новом религиозном сознании. Разве только Андреев писал об этом? У нас на главной странице очень маленький список вестников Новой эпохи, и Даниил Андреев одна из ярких звёзд в этой плеяде. И его образ Розы Мира самое поэтическое имя для новой эпохи, какое я только слышал. Но "родонизм" здесь совсем ни при чём: родонизм никакому диалогу не способствует, только наоборот - отталкивает. Впрочем, достаточно окунуться поглубже в родонисткие форумы, чтобы это понять.

Вспомнилось: как-то в споре с одним ортодоксальным православным я спросил: "А Иисус Христос православный?" Тот не задумываясь ответил: "Да!"

Ну что-то примерно (только в ещё более окарикатурном виде) и с "родонизмом". И одна эмблема с "родонизмом" - это засада - буквально: ловушка.

Если Вы исключительно по устранению эмблемы общий сбор протрубили...

Нет. Дана ссылка на Новости - там всё подробно.

И всё же эмблема Розы присутствовать должна, имхо. Своя, не "родонитская".

Разве мало цитаты на Главной, раздела в Избранном "Роза Мира"?
Нас родонисты упрекали (вернее, предрекали нам полный провал), потому что мы на "вывеске" не написали ничего о Розе Мира и Андрееве (клуб друзей и т.д.), а стали делать свой творческий проект со своим именем. Вот последнее и есть по духу РМ, а не по букве. В этом принципиальная разница. И никаких "розочек" нам не надо: зачем вульгализировать великий Символ: всё равно что христианский крест выставить в строке браузера...

Всё остальное - идеи, замысел, курс, что мы проводили и будем проводить, не потерпели никаких изменений. Цитата Андреева на Главной как была, так и осталась; наши задачи и цели не поменялись ни в одной букве (на главной), наше Содержание не изменилось ни в одной графе.

В таком случае, я за предложение Сергея. Действительно, от "родонистов" пора отмежевываться. И не потому, что мы или они плохие - просто время пришло.

("тупо"): меня когда-то  позвали сюда - как на ресурс, базирующийся на "Розе мира".
Общекультурных порталов в сети множество (по большей части культура там - в дальней перспективе :-) Но есть и настоящие.) А ресурс, базирующийся на идее, - как говорят одесситы - "это чего-то особенного".
Это - лицо.