Сейчас мы можем уйти в слишком отвлечённые и абстрактные сферы.
Давайте вернёмся к нашей теме - о системе управления:
а) внутри одного проекта;
б) в содружестве проектов.
Первое, что хочется подчеркнуть: не надо путать сферу искусства и сферу жизни:
на форуме читают и пишут, а не живут. И применять к тому или иному явлению искусства или шире - культуры - те же критерии, что к государству - некорректно. Дирижёр-диктатор и царь-диктатор совершенно разные "диктаторы".
Когда я говорил об иерархической структуре - авторском проекте (ячейке сетевой структуры) - я имел в виду лишь авторские сайты и авторские творческие проекты: художник в своём творчестве - полновластный хозяин.
В коллективном же проекте - есть разные способы управления.
Ещё
уже: в сетевом портале - нет рычагов управления, какие есть в коллективном творчестве в реале (театр, кино, симфонический оркестр и т.д.) - ни административных, ни финансовых. Всё основано исключительно на доброй воле: вход и выход свободный. Коллегиальность и авторитарность таких проектов могут осуществляться по-разному. Чтобы не уходить в абстрактные разговоры, возьмём за пример наш портал и ваш сайт.
Суть коллегиальности на нашем портале - это распределение сфер ответственности внутри него. Это распределение диктуется самим творческим процессом и происходит органично и постепенно. Внутри портала есть множество автономных авторских проектов (сайтов), в которых главный редактор - их автор. Сама же редколлегия портала состоит из таких авторов. Подробнее - см. раздел
Замысел (там есть несколько веток, посвящённых СУ нашего портала).
А как управляется ваш сайт? У него есть автор? или у вас демократия? или какая схема?
И главное для любого проекта - это не его СУ (как в человеке - главное не работа его кишечника), а СОДЕРЖАНИЕ - ЛИЦО - ПУТЬ.
СУ может быть любая, чем менее она заметна и чем мобильнее работает, не отвлекая от главного (от творчества), тем лучше. Зацикливаться на вопросах СУ можно лишь в тех случаях, когда она работает плохо: вылечил - и забыл. Зачем думать о кишечнике, если он работает незаметно и хорошо? Так же и с СУ на форуме.
Для содружества сайтов единый центр управления не нужен. Самоорганизующаяся система такого содружества выстраивается сама, постепенно, определяемая духовной близостью и общими целями, но без какого-либо вмешательства во внутренние дела друг друга.
Дальше встают сложнейшие вопросы, например: как уберечь такую открытую систему от хаоса и роста энтропии?
На эти вопросы мы пытаемся искать ответы на опыте (ссылку на ветку, где мы пытаемся осмыслять этот опыт - и теоретически, и практически - я уже дал).
Предлагаю вернуться из отвлечённых сфер к конкретике, а именно:
Такой же раздел мы предлагаем создать и для вашего сайта. Если Вы готовы стать его модератором, то дайте знать. Раздел будет создан, и эта ветка станет первой в нём (надеюсь, не единственной). А там - как жизнь покажет: пытаться запланировать до деталей живой процесс и диалог и невозможно и даже вредно, но главный его вектор определить (прочувствовать) можно. И вроде бы духовный вектор нашего Замка и вашего Города могут взаимно дополнять и взаимно обогащать друг друга. Идеально, чтобы и на вашем сайте было какое-то "представительство" Замка - хотя бы ссылка, а лучше - возможность анонсов и новостей.
