Роза Мира — диалог культур и культура диалога

Один нюанс, который немного объясняет перипетии Яблока:

Приёмный старший сын от первого брака супруги, Михаил (1971 года рождения), окончил физфак МГУ по кафедре теоретическая физика и специальности «ядерная физика», работает журналистом. Весной 1996 года, когда началась президентская избирательная компания, Михаил стал жертвой политического шантажа. Он был похищен неизвестными преступниками, личности которых так и не были установлены. Григорий Явлинский получил пакет. Отрубленный палец правой руки сына был завернут в записку: «Не уйдешь из политики, отрежем сыну голову». Сразу после этого Михаила отпустили.


(Википедия, статья "Григорий Явлинский")

Сейчас время воспитания самого себя.

Сейчас уже этого "маловато будет", увы.

http://www.newsru.com/russia/07dec2011/nashi.html -  ничего не напоминает?

"Нашистка" Света из Иваново

Электорат Единой России. Эталонный вариант.

Денис, Вы тут зачем-то мою фамилию помянули. Право, Вы это зря. Я ни разу в жизни Вас не видел, а потому не могу засвидетельствовать потоки Ваших слез при созерцании американской военной мощи. Разделить Ваши чувства не могу. Не люблю военную мощь. Я предпочитаю принимать участие в движении Occupy Wall Street.

Чувства, которые Вы описываете, есть один из видов гордыни. По Андрееву - генерация шаввы, энергии, питающей демонов государственности. Согласен с Ярославом.

А теперь по теме.

Честно говоря, я был поражен происшедшим. Я уже был почти уверен в том, что гражданское пробуждение в России практически невозможно, разве что нацистское.

Но я ошибся. Что-то сдвинулось. Мне кажется, происходят некие значительные метаисторические события, в корреляте с которыми находится и арабская весна, и американско-европейская осень. Какое-то свежее дуновение.

За несколько последних лет люди освоили новые интернет-технологии. Благодаря этому мы узнали о последних выборах гораздо больше документальных подробностей, чем о всех прошлых вместе взятых. И отсюда эффект потрясения масштабами издевательств властей.

Да, скорее всего, в прошлые разы было все то же самое. И люди об этом знали. Но это было абстрактное знание. Обилие документальных материалов дало конкретику. Нас тыкнули в экскременты носом.

Вряд ли протесты увенчаются успехом в этот раз, но я верю, что это только начало.

В связи с этим следует задуматься о методах протеста. Митинги в стиле конца 80-х свое отжили. Надо осваивать новые технологии. Интернет-координацию уличных действий. Сам характер уличных действий должен поменяться. Больше жизни, веселья, музыки, перформансов.

Я уже был почти уверен в том, что гражданское пробуждение в России практически невозможно, разве что нацистское.
...
За несколько последних лет люди освоили новые интернет-технологии. Благодаря этому мы узнали о последних выборах гораздо больше документальных подробностей, чем о всех прошлых вместе взятых. И отсюда эффект потрясения масштабами издевательств властей.

Я тоже думаю так - много людей оскорблены подтвердившимися подозрениями в фальшивых выборах.
Подозревать, всё же не знать достоверно.

Согласен - на этот раз, благодаря добровольцам-наблюдателям и интернету, подозрения стали знанием и работают как катализатор гражданских чувств.

Мне думается, что будут сильные и долгие массовые протесты. Главное, сейчас, думать как направить эти протесты в позитивное гражданское русло. Что требовать и против чего протествать.

НЕ НАДО - требовать отставки президента и роспуска Думы.
Объектом протестов должена быть не власть, а избирательный механизм.

Требовать надо новых выборов с полностью (т.е. 100%) сменённым составом избирательых комиссий.

И тут будет самый главный вопрос - кто сможет провести честные выборы, кому доверить подсчёт голосов?

Наверняка, раздадутся голоса - Западу, Европе. Хотя такой вариант, может и сработает технически, но лично я считаю что этого делать нельзя. Это будет неправильно в плане народного самоуважения - мол Россия сама не может найти честных людей в избирательные комиссии, надо опять Рюриковичей звать.

С другой стороны, нельзя просто поменять состав избирательных комиссий - нет никаких гарантий, что новые люди будут честными россиянами.

Мне думается, что российское студенчество - реальный выбор:

- Студенты ВУЗов, часто обладают комплексом гражданских идей.
- Молодости присуща честность.
- Как правило, у студентов нет ни семьи, которую надо кормить, ни работы, которую можно потерять (т.е. их труднее подкупить или запугать).
- Даже если студенты пригласят иностранных студентов для помощи/наблюдения, то это не будет ощущаться, как помощь сильных - слабым, но как равных - равным.

Надо осваивать новые технологии. Интернет-координацию уличных действий. Сам характер уличных действий должен поменяться. Больше жизни, веселья, музыки, перформансов.

Песня для всех, кто пойдёт на митинги - возвращать украденные голоса
Nasha_Strana.wmv

Перепост приветствуется.

Доигрались идиоты...
Что за тупость охватывает человека, когда он попадает во власть? Проведи честные выборы - проиграй в голосах, но выиграешь в уважении, что скажется на следующих (президентских) выборах. Ясно ведь как день. Ну что, помешали бы несколько человек от Яблока в Думе?
Нет, тут иррациональное - уицраориальная тупость и страсть. Без мистики такие "феномены" объяснить невозможно.

Я не испытываю не то что эйфории или восторга, но даже удовлетворения от всех этих митингов. Наоборот - ужас. Власть запустила революционный механизм, сама отказалась от эволюционного пути развития. А когда рванёт эта "русская весна" - через год или через десять лет - уже не важно. Вот где ужас. Революция - это зло. И плоды любой революции всегда жуткие - откат назад, деградация нравственного облика человека, страдания и жертвы, разрушение и война, а потом - качнувшись - диктатура.
Одна надежда - на Случай: не допустят ещё одной революции в России Свыше. Что-то (Кто-то) остановит этот "часовой механизм" и бомба не взорвётся. А ко всем этим митингам - одно отвращение у меня, до брезгливости... как к тифозной сыпи на теле. Никогда не понимал и не принимал этой "митинговой эйфории", что-то в этом есть низменное...
Но и винить митингующих так же глупо, как стрелку на приборе.

А журналисты... что с них взять? Они продавались давно и с восторгом (не важно кому - власти, олигархам, пошлости, толпе), искать там честность так же смешно, как девственность в публичном доме.

Власть сказала - дала сигнал: можно - можно жульничать, воровать, подтасовывать - всем можно. Главное - не попадаться. Кто попался - тот лох. Кто не попался - тот профессионал, заслуживает уважения и состояния. Вот что самое страшное - растление духа. Растление - как путь. И куда он приведёт? Вопрос даже не риторический, а крик о Помощи...

Без мистики вообще ничего объяснить невозможно в человеке. Если под мистикой не понимать фантазию, но духовную глубь. Если у человека есть бессмертная душа и дух - он необъясним без мистики, по определению.

И такие устойчивые образования в истории, как нации и государства, без мистики не берутся. Любая попытка понять их, не выходя за пределы эмпирики, обречена, как попытка решить средствами арифметики задачу из квантовой механики (на самом деле, ещё сложнее, ибо тут - иррациональность запредельная). Что же касается революций и стихийных проявлений человечества - без мистики с ними делать нечего вообще: без мистики - будет слепая лошадь, бегающая по кругу.

Это как синоптики, пытающиеся предугадать по материальным признакам, что ЗАХОЧЕТ сделать Природа. Результаты - те же.

Если бы всё так было просто и спецам доступно, то человечество давно бы построило земной рай. Если бы только законы управляли социумом и миром и если бы в этих законах была бы только Божья воля... Один минус - такой мир был бы машиной. Но мир не машина и социум не муравейник, и человеческое общество не по законам живёт, и государство не по законам, и дождь с небес идёт не по законам. А по своей воле. И по воле пославшего его.
Да и сами законы, даже те, которым внешне подчинён материальный мир, не могут выполняться без "мистики". Ибо законы - это результирующая чьей-то воли. И повторяемость событий даже в материальном мире - иллюзия. Материя - не мёртвый механизм.
Шаман и священник тут совсем ни при чём. Хотя без шамана и священника будет ещё хуже. Если бы весь мир жил по законам, то в таком мире была бы исключена свобода и творческое начало: внутри закона невозможно ни то, ни другое. До творческой природы времени даже физики додумались (не ортодоксы), а следовательно роль Случая (творческая воля будущего) никак не меньше сказывается на событиях, чем детерминизм и каузальность прошлого. Ну и какие тут законы? и что можно просчитать наперёд?
Но существуют нравственные последствия, смысловые связи (они первичней связей причинно-следственных), и можно прогнозировать события по аналогии (по "законам жанра"), разумеется, не со стопроцентной вероятностью. Роль Случая в истории, как и роль личности, колоссальна. А со случайностью надо уметь договариваться, никакие законы ей не законы.