В чьём государстве мы живём? После пресс-конференции президентаПосле 11-ой пресс-конференции президента 17.12.15. очень захотелось уточнить, в чьём государстве мы живём. В смысле – кто хозяин этого нашего государства и для кого оно функционирует.
А ещё больше этого захотелось после прочтения статьи
Олега Козлова из Самары «Почему?».
Не хочу перечислять статьи Конституции РФ о народе, о приоритете международных договоров над законами государства и прочее. Это уже было и не раз. Как говорится, Конституция – это одно, а государство – это другое.
Разговор о смысле служения государства. Кому оно служит?
Ведь общепризнано, что государство – инструмент для проведения идеологии, для поддержания экономики, для ориентирования на будущее всех тех, кто в него входит. Но последнее кажется обманчивым. Вопрос о ложном отсутствии идеологии в нашей стране не затрагиваю, т.к. обманывать нехорошо – идеология либеральной демократии процветает махровым цветом.
Многие «почему» в статье Олега Козлова наивны, но за этой наивностью видна полнейшая растерянность. Как человек из народа, он не может понять, как так получилось, что провозглашалось одно, а вышло совсем другое?
Далеко ходить не надо – Украина 21 века с ещё большей яркостью и силой показала вот этот обман: обещать народу, использовать народ и его же после захвата власти кинуть.
Советской России когда-то повезло, что у её истоков стоял гений Ленина. Однако, широта воспитания культуры в СССР не всех устраивала. Жёсткие ограничения личности не смогли подавить жажду свободы (либерализации), которая оказалась значительно сильнее любых ограничений.
Возврат к советским временам теперь абсолютно невозможен, ибо человек осваивает свободу, как осваивает новые для него пространства – всё шире и шире.
Свобода всегда завоёвывалась через преодоление препятствий и ограничений путём накопления соответствующего потенциала агрессии. Причём, агрессии как нападения, так и защиты.
Либеральная буржуазия сегодня является хозяином мира. Однако, природное стремление к свободе, проявленное в ней в форме безудержной эгоистической агрессии, пока слабым разумом общественного сознания человечества не обуздано. Более того, она как сошедший с ума человек безмерно раздувает общественные арсеналы военного уничтожения людей и человечества вообще.
Экономический фактор, который подавил все остальные факторы жизни, составляет основу идеологии современного человека. Воспитание же нравственности накладывает на свободу человека вообще целый ряд существенных ограничений, что сегодня в силу убогости общественного разума остаётся лишь предметом мечтаний религиозных деятелей.
Революционный прорыв к свободе, который наблюдается нами на протяжении всего периода существования человечества, закончился. Сегодня человечество в лице его лидеров находится на точке перелома: либо выбор нравственных ограничений, либо самоуничтожение от максимизации агрессии.
На нравственное воспитание светского человека у нас не остаётся сегодня ни сил, ни времени. Оно проводится, как говорят, по остаточному принципу. Точнее, при оптимизации экономики на неё вообще нет ни средств, ни людей, ни сил. А религия у нас, как известно, отделена от государства. Поэтому религиозные деятели не в счёт.
Такое небрежное отношение лидеров государств и общественных движений к воспитанию нравственности совсем не означает, что нравственность играет несущественную роль в жизни общества на Земле. Наоборот, именно нравственный критерий является для человечества главным с позиции будущего. При любом другом критерии человечество обречено на самоуничтожение.
Вот почему на вопрос о том, кто хозяин в мире, ответ может быть пока неутешительным: если не по Конституции, то хозяином человеческого мира является безумная либеральная буржуазия.
Не видно сил, которые могли бы изменить положение. Самолечение в сумасшедшем доме, конечно, ввести можно. Но результат известен: нет оценки извне, а внутренняя оценка насквозь неистинна. Остаются лишь надежды на Бога. Он дал человеку всё – богатства Земли, разум, высший критерий нравственности как вершину иерархии ценностей. По сравнению с животными человек – действительно царь Природы.
Но пока что человечеством как в целом, так и в каждой стране людьми, руководит эгоизм либеральной агрессивной буржуазии, возведённый в главный критерии жизни. Его наблюдаемая максимизация – надёжный путь к самоуничтожению.
И если наш президент говорит «А» как небольшое ограничение буржуазии в исчезающее малую пользу народа, то он должен сказать и дальше – без нравственного воспитания людей наш земной мир обречён на самоуничтожение.
