Но... Что это: "В то же время, церковные общины, которые появились в результате исторических обстоятельств, имеют право существовать и предпринимать все необходимое для удовлетворения духовных нужд своих верных, стремясь к миру с соседями".
Да, очень похоже на "примирительный кивок" в сторону непризнанных "самостийных церквей": УПЦ КП ("филаретовцы") и УАПЦ (автокефалы-националисты). Что понимать здесь под фразой "церковные общины, которые появились в результате исторических обстоятельств"? Очень "обтекаемый язык".
В любом случае, встреча на острове Свободы двух предстоятелей вызвала ожидаемую истерику среди украинских националистов. Не сбылось их главное ожидание. То есть, они, видимо, надеялись, что папа объявит некое каноническое единство всех "самостийных церквей" в Украине. Давняя мечта националистов - вытеснить каноническую православную церковь Московского Патриархата с Украины и заменить ее некой единой поместной церковью, созданной из раскольничьих "самостийных церквей". То есть, создать свою, украинскую церковь, "шо бы ни як у клятых москалив". Странное ожидание. Но тут особенности мировоззрения "свидомых". Грубо говоря, им по-прежнему кажется, что весь мир вращается вокруг их хутора и все, соответственно, им должны срочно помочь. Начиная от ЕС и заканчивая римским папой. Они уверенны, что Россия изолирована и вот-вот падет, из-за низких цен на нефть. И когда объективная реальность не подтверждает данную систему верований (Россия изолирована, папа горой за "церковных самостийников" и т.д.) они впадают в истерику. Что и произошло.
Вот, буквально, самый беглый просмотр новостей по этой теме в Сети:
Удар от Папы Римского в спину Украины.
"Historic talks between Pope and Rassian Patriarh"- посмотрел CNN, и именно так подписана там подводка к длиннющего сюжета. "Исторические переговоры между Папой и Российским Патриархом".
Не хочу ни кого обидеть из верующих, и вещи следует называть своими именами.Это - помощь в распространении "Русского мира", идеологом которого является Кирилл.
Даже если бы не было подписано никаких документов, сам факт таких "исторических" переговоров - это легитимизация нынешней агрессивной политики России.
Теперь западным политикам, которые отстаивают продление санкций против России, будет труднее объяснять такую необходимость своим налогоплательщикам. А как же, сам Папа целуется с основным идеологом "Русского мира" и называет его братом.
А если почитать "Совместное заявление", которую Папа Римский очевидно подписал под диктовку Кирилла и ФСБ, то увидите там
1. любимую мантру РПЦ о "каноничности":
"раскол среди православных верующих Украины будет преодолен на основе существующих канонических норм".
Напомню, это постоянный упрек УПЦ КП и УАПЦ в неканоничности" по мнению РПЦ.
2. Добавился пассаж, где раскритиковали "метод униатизма". Такое себе легкое унижение УГКЦ:
"метод «униатизма» прежних веков, предполагающий приведение одной общины в единство с другой путем ее отрыва от своей Церкви, не является путем к восстановлению единства".
3. Ну, и конечно, ситуация в Украине представлена не как акт внешней агрессии со стороны России, а как внутренний конфликт, такое себе: "противостоянии на Украине"...
Кремль бросает все силы, чтобы вырваться из под санкций. Для этого задействована вся российская агентура, в том числе и церковная. Недаром Путин летом 2015 года летал до Папы Римского.
Иллюзий относительно церковников, надеюсь, поубавится. И побольше станет понимание, что Украина будет выглядеть в будущем так, как позволят сами украинцы, и как украинцы сам Украину будут строить".
Олександр Доній Видел еще вчера пост в "фейсбуке" другого видного "свидомого" деятеля, Романа Бессмертного. В своем посте он также кричит об "ударе в спину". И предлагает немедленно снять представителя Украины при Ватикане за бездеятельность. Ссылок давать не буду, чтобы не забивать ветку. Достаточно набрать в том же "гугле" - "сторонники майдана о встрече папы и патриарха на Кубе" - и там все откроется.
Так что судя по реакции украинских националистов, встреча удалась. Что касается реакции на эту встречу Русского Православного Мира - в целом она положительная. Это касается и "жж-Кураева", и "блока Фролова", и "Русской Народной Линии", и многих других православно-информационных сайтов. Против только самые маргинальные группировки, типа "Москва - Третий Рим". И это тоже хороший знак.