Роза Мира — диалог культур и культура диалога

Сама эта тема "Перекличка вестников" (как и весь проект Евгения Морошкина) для нашего ресурса и есть то Слово-Зерно, которое дало ему первоимпульс, смысл и оправдание. И символично, что спустя 16 лет именно в этой теме зашёл разговор о Читателе и Доверии.

О стогах сена, магнитах и магнитах магнитов - а проще: об алгоритме "подобное к подобному", единственном действенном алгоритме в Сети (через него только и может осуществляться "суд времени"), - мы размышляли здесь много и долго, эти размышления вытекали из самого существа того, что мы строили в виртуальном пространстве (в пространстве письменной речи) как "Воздушный Замок". А ценность этих размышлений в том, что они опирались на опыт, который не придумаешь, который можно только проживать.

Вот небольшое эссе, написанное 10 лет назад об этом всём. Я постарался в нём очень кратко, почти конспективно описать этот опыт, эту попытку создания нового алгоритма для новых отношений в культуре: "Интерактивное искусство – Солярис". Это эссе входит одной главой в книгу "Интерактивное искусство как новая реальность", которая, видимо, будет дополнена ещё одной главой, на один из набросков к которой вы и откликнулись, Константин. За что вам низкий поклон. Отрадно, что эти мысли находят отклик спустя столько лет, что они начинают "витать в воздухе".

А вот (для полноты картины) - совсем новый текст о знакомстве с феноменом "Воздушного Замка" человека, который впервые пришёл сюда как раз в 2016 году, когда писалось это эссе и когда в Замке кипела насыщенная творческая жизнь. Почитайте эту "экскурсию по Замку" - вдруг что-то покажется родным, захочется поближе познакомиться с его Солярисом:
https://rmvoz.ru/forums/index.php?topic=5721.0

Воздушный Замок и есть тот "магнит магнитов", о котором вы пишете, но не теоретический, а воплощённый как богатое СОДЕРЖАНИЕ с "лица необщим выраженьем", но коллективными усилиями творящееся. И вопросы качества решаются в нём нетривиально как раз...


P.S. О "стогах сена" - вот небольшая притча моего зеркального героя:
https://rmvoz.ru/forums/index.php?topic=126.45#msg49304
Там есть интересный поворот в конце, близкий по смыслу и настоящему разговору о "писателях-читателях".

Интересно: что прежде лучше всего приводило новых людей в «Воздушный Замок» — рассылка, личные связи, поисковые системы или что-то другое?

Я так и не смог это понять. У всех по-разному. Общего рецепта нет. Дело ещё в том, что наш Замок - это та первая ласточка, которая не делает весны. В Интернете идут те же процессы, что и в реальном мире: с одной стороны атомизация и утрата самой потребности, а с ней и способности к глубокому общению, а с другой - усреднение и профанация. Это две стороны одной "медали", имя которой "конец гуманистической эры". Самые тёмные времена в истории, когда одна эра меняет другую. Но какая-то ласточка должна быть первой? Пусть даже о ней потом никто и не вспомнит, пусть она сама по себе никакой весны и не сделает. Замок очень опередил своё время. Не исключено, что это вообще фальстарт. А чтобы понять алгоритмы новых феноменов в культуре ("магнитов магнитов"), должен сам воздух стать другим, должно в нём витать уже нечто новое, а не "инерция стиля" старого. Тогда возникнут взаимосвязи, а с ними зримые плоды. И только тогда можно будет искать и находить необходимые алгоритмы. А пока - только один: делай, что должно, и будь, что будет. Пока только - плыть против течения в меру таланта и стараться не потерять лицо. Другого рецепта я не нашёл за 16 лет (а перепробовали не один, но не работает).