Иллюстрация к темеВот оно - накатило:
наинагляднейший пример духовной науки, с одной стороны; и родонизма, что клубится вокруг имени Даниила Андреева и паразитирует на нём два с лишним десятилетия - с другой.
(
информация для размышления)
Насколько позволяет судить мне о таких тонких материях мой слишком трезвый и местами прагматичный ум, это и есть та
объективация духовного мира, которая сначала делает его плоским, а в итоге убивает творческое начало как таковое. То есть, это и есть то "нечто" (в конкретном его и вопиющем проявлении), которое обсуждали участники настоящей темы. Одни - как желаемое (но только с бантиками и рюшечками, чтобы всем нравиться). А другие - как "ужос-ужос". Кто из них ближе к истине бился об стену взаимопонимания - предоставляю судить вольному читателю. А на мой вкус, это ведь обыкновенная залепуха, господа. Прошу прощения за сниженную лексику. Но ведь это она, зараза такая, во всей своей приторности и тупости! Однако, переваривают и проходят... И даже чепчики в воздух кидают периодически. Широк человек... Пойди его пойми без хорошей порции валерьянки.
