Константин, Вы слишком в лоб поняли этот тезис. Единое информационное пространство и "было известно" не просто несоизмеримые категории, но вообще из разных мер (как килограмм и километр). И не важно, кому и что было известно, кто и что напишет, кто и что прочитает и как поймёт, а важно то, что единое информационное пространство неизбежно ведёт к усреднению экономического пространства, сосуды становятся сообщающимися. И если жизненный уровень среднего человека постепенно придёт к равновесию в мире, то в бедных странах он вырастет, может, на треть или даже вдвое, а в богатых упадёт в разы.
Экономика это не физика, это прежде всего человеческие отношения. Психологические факторы в экономике первичны. И никакими военными и политическими мерами нельзя остановить усреднение экономическое, когда состоялось усреднение информационное. Экономика, особенно современная, зиждется на информации в гораздо большей степени, чем на материальной составляющей. Если в одних соцсетях пребывают люди, смотрят одни и те же фильмы, общаются между собой, то нет силы в мире, способной заставить их за один и тот же труд получать несоизмеримую оплату. Это невозможно психологически. И даже - энергетически, а лучше сказать - духовно.
Если мы понимаем, что дух первичен, а всё остальное - следствия, то понимаем, что эти следствия неизбежны. 30 лет не срок для таких глобальных процессов. Да и состоялось, особенно в странах третьего мира, единое информационное пространство не так давно, и его формирование как единого ещё не закончилось, но вектор уже более чем понятен, равно как и понятно, что остановить этот процесс невозможно.
Сохранить несправедливость в распределении материальных благ между разными частями единого информационного пространства можно, либо разрушив это пространство, либо превратив всё человечество в концлагерь. Первое противоречит природе научно-технического прогресса - это одностороннее движение, обратного хода у него нет, если не произошло глобальной катастрофы или человечество не преобразилось духовно и не стало на принципиально иной путь. Но иной путь - это нравственное преображение, несовместимое с несправедливостью по самой своей природе. А вот пессимистический сценарий - духовная тирания, глобальный концлагерь, культурное и нравственное вырождение, к сожалению, возможен. Но и тогда неравенство станет не таким, как сейчас: большинство населения всех стран без исключения будет лишено имущественных прав, а все права перейдут к небольшой элите и частично к карательной прослойке. Так что и этот страшный сценарий исключает то положение, которое сложилось в мире со времён колониальной системы.
Далее мы переходим к другим вопросам - о конце капитализма и научно-технического прогресса. Но достигнутый технический уровень всё равно уже вспять не обратить, даже при остановке дальнейшего прогресса в этой сфере. А есть ещё экологическая проблема, которая тоже становится с каждым годом всё актуальнее и глобальней. Сохранить нынешнее сверхпотребление в т.н. цивилизованном мире будет практически невозможно при наступлении глобального экологического кризиса. Человечество и так уже живёт за счёт будущих поколений, причём на века вперёд. И скорее рано, чем поздно придётся платить по счетам. Так что как ни крути, а нынешнюю модель экономического развития и распределения благ менять придётся, как бы и кто бы этому ни сопротивлялся. Эта модель уже разрушается на наших глазах, а ещё по-настоящему не сработали общепланетарные факторы - информационные и экологические. Сдержать переселение народов (если не в географическом смысле, хотя и в нём тоже, а только пусть в экономическом) уже невозможно - шлюзы уже открыты.
Далее разговор о крахе неолиберальной модели и последующего уравнивании жизненного уровня на всей планете предлагаю вести в темах, где мы его давно начали (ссылки я дал выше).
