Есть и такая идиома.
"Мгновение ока"? Есть - для тех, кто слышит не "мановение ока", а "мгновение ока", и думает, что это идиома. Это типичная стилистическая ошибка, весьма распространённая среди начинающих.
Можно "слечь окончательно" и при этом "изредка находить в себе силы самостоятельно вставать с постели". Противоречия тут нет.
Абзацем выше сказано: "больше не встала". Далее читаем: "изредка находила в себе силы самостоятельно вставать". Если считаете, что тут противоречия нет, значит нет. Спорить бессмысленно, как и с "мгновением ока".
Ангелы за героиней не прилетают, она не проваливается во временные тоннели, не плавает в морях Дирака (или океанах Брамы).
Брама - это аномальная зона, проход в параллельный мир, а не океан. Всё бы было понятно, если бы "критик" читал роман с первой и законченной книги, а не со второй (пока только пишущегося продолжения).
Кроме "Капитана Брамы" на портале представлено немало произведений в других жанрах. Ваш сарказм в данном случае выдаёт незнание предмета, в адрес которого направлен.
В общем... сомнения меня одолели.
Если посещают сомнения, значит ещё не всё потеряно. И рано или поздно Вам откроется другой, не формальный взгляд на литературу.