Роза Мира — диалог культур и культура диалога

Отчего? А как Вам видится?

Господа, мы давно ждём открытия темы на эту тему. Давайте ещё подождём - там и продолжим, а то сейчас выпустим пар частями, КПД снизится. А жаль - тема дилетантизма и профессионализма в искусстве очень ёмкая и чреватая интересными поворотами. Татьяна, может, откроете обещанную тему, не дожидаясь всего материала, а потом его там по мере диалога и выложите? просто роликом открыть если и небольшим вступительным словом?

А в лит. игрушки - "игра в бисер", а? - играешь для удовольствия, желание поиграть возникает стихийно, "незапланированно".

Наверное, Вы правы. Только у меня не получается рассматривать результаты собственного участия в таких играх, как литературу. Отсюда и смущение. Литературные забавы...

Литературные забавы...

"Когда б вы знали/Из какого сора...".

Кстати о конкурсах и дурачествах. Недавно узнала, что создание похху и нахху органично истории японской литературы, потому что изначально жанр хокку выделился из танка как шутка, игра на "состязании" поэтов. Поэты разбивались на две группы, и если в танка в общем-то 5 строк, то первой группе поручали создать первые 3 строчки танка, а другой группе - оставшиеся две. Причем, при таком разделении при составлении из двух частей целого в итоге должно было получиться юмористическое стихотворение с неожиданной концовкой, переменой общего настроения. Дальше такие половинки начали жить своей жизнью, и появилось даже название для жанра юмористической поэзии из 3 строк - хокку. Тональность хокку поменял только Мацуо Басё (17 век), но по-настоящему талантливых последователей у него было мало.

Эту телегу тянут несколько лошадей. Игра - одна из них.

"Вся жизнь игра"... (Ляпнут же такое!) Вообще-то я под телегой подразумевал технику стихосложения. А под лошадью - содержание... Но если совсем уже в лоб, то сам спор о первичности или вторичности техники порождает зевоту. Разве такие вещи в спорах решаются? Тут уж как вышло, так и задышало...

Ладно, рот можно закрыть, Слава, - спор прекращаю.

Только не обижайтесь, соседушка. Я же псих. Я же совсем не о том говорю, что Вы так горячо опровергаете. Мы вроде как выходим на такой странный спор уже в сто пятнадцатый раз с Вами, причём - я ни разу не смог угадать, когда и как, и почему он начинается. Равно как и убедить Вас, что я не спорю с Вами и сказал не о том. Такое впечатление, что ключик к "спору" находится в прекрасном заглавном Вашем тексте (прошлого конкурса) о "неумелых" стихах Пушкина... Может, Вы периодически возвращаетесь к тому же старому спору с самою собою, используя меня как подвернувшийся штрих. Я не против. Я рад послужить смыслу. Надо, значит надо. Ничего не попишешь У каждого грибца и пиита свои тайные споры (во обоих вёслах этого с-ловца).