Роза Мира — диалог культур и культура диалога

И к нам потянутся большие мастера, я так считаю.

Не лишено вероятия, но маловероятно. Проще вырастить их в своих рядах. Рассадой могут стать наши звери.

Спасибо Вам, соседушка, за мудрость дипломатическую и доброту птичью! Я, признаюсь, боялся... Теперь я не боюсь. И предлагаю кинуть жребий. Всё честнее будет и справедливее. Пусть судьба рассудит. И ну их, эти "свежие струи со стороны" - пусть сначала в авторах посидят, а потом уже в судьи баллотируются. А так - снегом на голову - и сразу в судьи на незнакомой поляне, ну какая крыша выдержит? Зачем подвергать такому испытанию заслуженных личностей? Помнится, самыми умными, внимательными, добрыми, а главное - весёлыми судьями были две Ваших девочки. Они же - и в авторах у нас числятся. Вот бы их и назначить пожизненными судьями наших искромётных конкурсов? С ними приятно общаться, можно шутить и не бояться при этом задеть нажитый непосильным трудом сетевой статус. И никаких свежих струй, и аватарки на месте,  и не "надо, сцуко, долго упрашивать". И звери сыты, и мэтры целы. И никто себя не будет чувствовать ни нашкодившим учеником, ни обиженным учителем. Как бы было хорошо... Третью истерику жюри в финале конкурса я уже не переживу - и закрою эту бодягу на своём Аэродроме совсем и оболью слезами взлётную полосу. Но это не наш путь.

Огромное спасибо нашей дорогой Карр за эту ветку: за инициативу, за прекрасный зачин в заглавном тексте, за неравнодушие и тонкое умение вести тему. Ветка получилась живой и весёлой. Надеюсь - читабельной. Чтобы как-то довести "конкурс" до логического конца - раздаче призов и оваций, предлагаю рассмотреть автору ветки следующие варианты:

1. Самой провести жюрение.
2. Пригласить уже имевших опыт жюрения на Аэродроме и знакомых с его своеобразной спецификой, Марью и Тамару. И предложить им отжюрить нас с нуля.
3. Дождаться, когда Елена сможет приступить к жюри.

На мой взгляд, Александр Пименов, при всём моём к нему уважении, не справился с жюри. И не потому что не владеет предметом (его знания технической стороны дела не вызывают у меня сомнений) или был предвзят, а потому что не понял специфики нашего "конкурса", не прочувствовал его идею и стилистику, не ознакомился хотя бы в общих чертах ни с содержанием Замка, ни с авторским составом.

Получилась, как уже тут отметило одно из наших говорящих животных, несовместимость жанров. Александр подошёл к нашему конкурсу как к типичному сетевому конкурсу стихотворцев, только-только осваивающих азы стихосложения, упражняющихся в технических приёмах и нуждающихся в оценке со стороны "видавших виды", в получении знаний из области поэтики и тому подобное. Не учёл игрового характера нашего мероприятия и его персонажей. Попросту говоря, не въехал в тему и жюрил по привычному лекалу. Отсюда все нестыковки, исключительно жанрового свойства.

По ходу дела, к сожалению, Александр не смог уже перенастроиться, и потому диссонанс между нашим жанром и его подходом стал вызывать в нём самом совершенно естественное раздражение: подопечные вели себя не так, как обычно ведут себя на конкурсах претенденты. Всё не то и всё не так.

Посему, мне кажется, выводы Александра могут быть полезны для некоторых узких технических аспектов (не знаю, как умнее сказать), но не могут никаким образом являться оценкой как нашего конкурса в целом, так и каждого из его участников. Не хотелось бы этот спектакль завершать мёртвой формальностью, а если принять жюри Александра за адекватный финал - то ничего, кроме мёртвой формальности, не останется в итоге. И думаю, что у участников действа не будет в душе должного удовлетворения и это скажется на их энтузиазме в последующих феериях. Чего допустить мы не можем никогда и ни за какие дипломатические резоны!

И Вам, Александр, всего самого доброго! Заходите к нам просто как участник: у нас тут бывает интересно... А с жюри и с "технической стороной" - ну да ведь этот конкурс - пародия, в том числе и на формальный подход к стихосложению. В заглавном посте темы вроде бы прозрачный намёк на это был. Стихи большинством персонажей писались именно как пародии на "залихватское" рифмачество (есть строфы, где нет ни одного не зарифмованного слова), то есть - чем наворотистее рифма, тем глупее смысл. И наоборот - чем проще (даже топорнее) рифма - тем смысл тоньше. Вы этого не заметили, видимо. Потому получился некоторый диссонанс, впрочем - весьма комичный. Споры же с Вами и друг с другом персонажей, их ревность к пьедесталу почёта и т.д. - это всё постановка, и только лишний раз подчёркивает изначальную пародийность конкурса "Воздастся же каждому по рифме его", - начиная с названия и заканчивая Козлом отпущения, умудрившимся всех перещеголять, как нарочитой техникой, так и нарочитой бессмысленностью её применения. Всё это игра - от начала и до конца. К сожалению, объяснённый анекдот теряет свою соль. Но я решил его Вам объяснить, чтобы у Вас не осталось горького осадка в душе. И Вы бы поняли, что весь этот конкурс - лишь шутка и розыгрыш. И персонажи в нём - кукольные. И потому оценивать нужно лишь уместность с точки зрения изначальной пародийности конкурса применения ими тех или иных технических приёмов. Получается, зеркально противоположно тому, что и как оценивали Вы. Но если б Вас сразу предупредили и сразу бы разжевали замысел розыгрыша, то не получилось бы настоящей импровизации. Одно меня, скажу честно, покоробило - это злоупотребление Вами вульгаризмами и блатным жаргоном. Мне показалось это перебором... В остальном - не только никаких претензий, но ещё раз большое Вам спасибо за участие в этой вербальной клоунаде.

P.S. Аватара кота - это его настоящее фото. И кот настоящий.

Вердикт:
Первое место в конкурсе и виртуальный приз получает Козёл Отпущения.
Второе место и виртуальный приз получает Джон До
(перепутала нечаянно его работу с опусом Сергея С. Нет, именно Джон До достаточно удачно попытался испугать читателей свирепыми образами).
Остальные участники получают моё прочувствованное "спасибо" и пожелание "Попутного ветра в паруса"

Глубоко сказано. 

А где же жюри? Уже кончилось, что ли? И давно?..

                             Одолев кота строфически,
                             взгляд мой взмыл катастрофически!
                             Продираясь через тернии,
                             вслед звезде глядят историки.
                             Графоман кричит в истерике:
                             "Замок на гостях построили!"