Роза Мира — диалог культур и культура диалога

А на шулере не написано, что он шулер.

Уже написано. Причём аршинными буквами. Всё-таки аналогия карточной игры с геополитической немного хромает. В последней - главного шулера за версту видать. А ему только того и надо... Пусть другие подражают.

Тогда отчего "главный шулер" не побит канделябром до сих пор, а, насупротив того, сидит на почётном месте за карточным столиком?

Вы, действительно, хотите, чтоб я ответил на Ваш вопрос? Или - чтоб отшутился? Но для начала нужно ответить на вопрос, почему в мире столько зла... (Воланд на сей счёт разводит вполне убедительную демагогию, но Великий Инквизитор - ещё убедительней. И оба, заметьте, большие прагматики, а не утописты. А вот А.Д. Сахаров утверждал, что нравственная политика в конечном итоге оказывается и наиболее прагматичной...)

Во времена академика Сахарова политика СССР была, пожалуй, более лицемерной, чем политика США

Может быть, хотя не уверен. Хиросима и Нагасаки перевешивают многое... Поддержка диктатур в Латинской Америке - тоже.

Очень не уверена, что сейчас Андрей Дмитриевич предпочёл бы позицию Штатов - российской.

Я думаю, что не предпочёл бы. Но и не перестал бы критиковать двуличную политику России, всё более уподобляющуюся политике США. Думаю, что Сахаров не принял бы политики двойных стандартов, от кого бы она ни исходила, от Штатов ли, от России ли. Суть ведь не в противостоянии США и России, но добра и зла, лжи и правды. Кивать на США: а они, мол, ещё больше врут и используют двойные стандарты, - вряд ли та позиция, которая приведёт Россию к успеху... (Хотя - смотря что считать "успехом".)

Насчёт шулера. Он потому не особо скрывает свои методы и действует с наглым цинизмом, что основной его задачей является уподобление ему всех. Это и есть его настоящая победа, а не тактический выигрыш. Тактически он может и проиграть, но ты сам при этом уже станешь шулером. За США стоит Система и использует США в качестве своего орудия. Цель вовсе не гегемония США - это лишь средство, промежуточная ступень. Цель - тотальная дискредитация демократических ценностей и свобод в мире, цель - тирания Системы. А для этого необходимо, чтобы не было в мире никакой реальной альтернативы, чтобы ни одна страна и не пыталась вести политику без двойных стандартов и с опорой на международное право, а ООН должна и дальше вырождаться в не имеющую в мире никакого реального веса говорильню. Вот цель: всех сделать шулерами, а какой там из шулеров окажется хитрее и в выигрыше, не столь важно, это уже детали.

Я бы не хотел, чтобы Россия одержала победу над США теми же средствами, что используют в своей политике США. Такая победа хуже поражения. Средства в данном случае намного важнее цели. Сохранить лицо и веру в то, что возможна честная политика, и попытаться показать людям, что международное право не пустая демагогия, - в тысячу раз важнее (и труднее!), чем самоутвердиться и подвинуть США внутри Системы, сесть рядом в качестве одного из паханов этой дьявольской плутократии. Меньше всего я бы хотел ТАКОЙ видеть Россию. Уж лучше униженной, в изоляции, оболганной, но только НЕ ТАКОЙ.

Если представить, что США, не выдержав своей роли и финансовых проблем, ослабели, а Россия, наоборот, набрала невиданную мощь и стала так же диктовать миру свою волю, как сейчас диктуют США, считать себя исключительной и ведущей всё остальное человечество к счастью, не брезгуя при этом насиловать не желающих осчастливливаться, - то такая Россия была бы мне ещё более отвратительной, чем США (нынешние, утратившие от непомерной гордыни все нравственные ориентиры), потому что Россия - это моя Родина, и дьявольская карикатура на неё невыносима сердцу. Враг - Система, а не США, не инструмент. И всё, что на руку Системе, то во вред всем. А на руку Системе одно, чтобы все стали шулерами и честную политику считали утопией, заведомо проигрышной и глупой. Чтобы в мире не смогла зародиться никакая реальная альтернатива тоталитарной плутократии.

P.S. Несмотря на предоставленные и убедительные доказательства непричастности ополченцев Донбасса к трагедии со сбитым боингом, но причастности к ней - Украинской армии, в "свободном мире" началась очередная заранее заготовленная информационная атака на Россию (что там у нас с аргументом о прорыве информационной блокады? ещё можно сбить один самолёт или два...) И чем дальше Россия будет бояться открыто и внятно защитить народ, который ей поверил, тем наглее и циничнее будет агрессор и тем больше будут выставлять жертву агрессором. Нужны будут ещё тысячи жертв - будут, не проблема. Вот плата за попытку России играть с Системой по её правилам! Жёсткая позиция России сразу после Одессы и референдумов в Донбассе могла бы уберечь нас всех от больших страданий, которые ещё впереди. На войне трусость - преступление, а любой предатель всегда обоснует прагматическими соображениями свою "мудрую осторожность". Только цена такой "осторожности" во время войны - всё новые и новые жертвы. Кремль просто оказался не готов к тем серьёзным задачам и страшным историческим выборам, что навалились на него сейчас. Сказался разврат в течение четверти века... Чем дальше Кремль будет вилять и хитрить и забывать свои громкие заявления "Своих не бросаем! Защитим русских!" и т.д., тем циничнее и бесчеловечнее будут провокации, тем сложнее потом будет доказать, что ты не верблюд. Такое впечатление, что "свободный мир" почувствовал, за кем сила, а кто струсил, и теперь Россию начнут травить стаей, уже не стесняясь в доказательствах её вины. Трус виноват только в том, что он трус. Бьют труса, а уважают смелого. Вот, собственно, и вся диалектика войны. Война груба.

Весь мир честных людей три месяца назад замер в надежде, что на Земле появилось государство, способное противостоять Системе лжи. Однако российская олигархия оказалась умственно отсталой: она не смогла понять, что её в западный мир никто не возьмёт, и она будет так же уничтожена, как когда-то были уничтожены вожди индейцев. Но перестроиться от двойных стандартов на честную игру они не смогли.

Замечательно сказано.

Думаю, что такая возможность спасти  Новороссию от стаи ещё есть. Она проста:
1. Признать референдумы в ДНР и ЛНР о независимости.
2. Подписать договора между Новороссией и Россией, в том числе о военной помощи.
3. После этого ввести в неё миротворческие войска на основании этих договорённостей.
4. Далее – дело техники.

Поздно. Теперь это будет восприниматься как отчаяние и только подчеркнёт ошибку Кремля. А признавать свои ошибки может только очень сильный духовно. Кремль, увы, к таковым не относится, как любой прагматик. Четверть века национальной идеей Кремля был прагматизм. Но разве это идея?

Я не вижу пока, что Кремль может в данном случае противопоставить Системе, кроме дальнейшего самоубийственного дипломатического отступления. Именно такая политика приводила к большим войнам! Именно такая. Ибо она провоцирует агрессора и заставляет его переступать за границы (не только государственные).

Изменить ситуацию может только радикальная смена политической верхушки России (с Путиным или без - не знаю). И как следствие - смена курса, тоже весьма радикальная. Других вариантов, увы, не просматривается... А вот как это произойдёт? Как-то... неожиданно... И тогда появится весомый аргумент - исправить ошибку прежнего руководства, признать референдум о независимости ДНР и ЛНР - и так далее. Это выход был бы... Если, конечно, Донбасс ещё продержится. Что тоже сомнительно.

Как тогда Путин сказал: "отложите референдум", - я почувствовал: всё будет очень и очень печально, что это глубинное предательство - на духовном и метаисторическом уровне. Что это прямой путь к большой войне... Доказать я тогда ничего не мог, хотя приводил некоторые аргументы и делал прогнозы, что, увы, сбываются. Со мною и тогда не соглашались, и сейчас. Боюсь, что сама реальность заставит признать катастрофические последствия всех попыток договориться с нацизмом и перехитрить Систему. Только жёсткое и бесстрашное противостояние ей ("да плевать нам на ваши санкции и крики! жизнь дороже" - если совсем уж в лоб) может удержать нас от пути в пропасть войны. А не наоборот, как нам пытаются внушить и этим ещё больше запутать в тенётах лжи и ослабить внутренне, лишить почвы под ногами. И ещё одно последствие заигрышей с Системой: обострение внутренних конфликтов и противоречий в России: убивать русских руками самих же русских - единственный способ победить Россию. Помните завет Бисмарка? Вот он и реализуется ныне в полной мере.

Такое впечатление, что нас заманивают, чтобы обмануть и ударить в самый неожиданный момент, когда все вроде бы уже договорились (как с Януковичем было, кстати)... А провокации - лишь отвлекающий маневр. Впрочем, я уже об этом сказал. Я просто чувствую, как нас, пугая ложными угрозами, осторожно подводят к краю ямы, куда мы все свалимся, сами не поняв как, и начнём грызть друг друга, обвиняя в этом падении. Украина - генеральная репетиция для последнего спектакля в самой России, форпост для наступления, но не столько военного, сколько "эпидемии лжи и ненависти", приводящей к смертельной болезни страну - к тотальной вражде частей государства друг с другом. В открытое военное противостояние с Россией уже не пойдут (учёные), а вот - по рецепту Бисмарка - и при помощи тотальной информационной травли - заставить нас вцепиться друг другу в глотку постараются. В конечном итоге, всё зависит от нас: на кого понадеемся, с тем и останемся. На дьявольскую хитрость и изворотливость или на Божью Правду, которая одна.

Парадокс происходящего в Новороссии:
Пока держатся ДНР и ЛНР, держится и Киев, и Кремль.
Для Киева сценарий один по окончанию войны: и в случае поражения, и в случае победы Новороссии, - правосеки, нацгвардия и батальоны нацистов Коломойского сметут нынешнюю Киевскую власть. В Кремле - в зависимости от поражения или победы Новороссии - тоже начнётся необратимый и неизбежный процесс смены власти, но качественные вектора и характер этих перемен (революционный или эволюционный) будут полярными. В случае поражения Новороссии многократно усилятся реваншистские силы - и вероятность национал-социалистического внутрикремлёвского переворота возрастёт в разы. Нынешняя власть утратит доверие большинства населения - и появится мощный социальный заказ "найти виноватого". Этими виноватыми окажутся Путин и олигархи. А крайне правые и крайне левые силы - наиболее востребованными в политическом поле. Поражение Новороссии спровоцирует будущее столкновение не на жизнь, а на смерть национал-либерализма в Киеве и национал-социализма в Кремле. Тогда Европа втянется в воронку войны неизбежно. Только продолжающаяся война в Новороссии продлевает жизнь Киевской хунте, обречённой и в случае победы, и в случае поражения; и сохраняет статус-кво в Кремле, застывшем в полупозиции.

Смысл происходящего в Новороссии:
Новороссия - практически в одиночку! - сейчас противостоит нацизму в мировом, а не в локальном смысле. Только победа Новороссии над Киевской хунтой может остановить катастрофический мировой нацистский реванш. И только победа Новороссии даёт возможность эволюционного преобразования и России, и Европе. Новороссии просто нужно выстоять до тех пор, пока центробежные силы, заложенные в самой инфернальной сущности Киевского национал-либерализма, не приведут к самораспаду этого политического гомункула. Новороссии нужно выстоять без помощи Кремля, но ради России, чтобы предательская политика Кремля не привела Россию к срыву в национал-социалистическую бездну, взывающую к массовому бессознательному с требованиями реванша за поражение на Украине и засасывающую в пучину ненависти всю Россию. Новороссии нужно выстоять, чтобы империализм США окончательно не потерял чувство реальности и не наделал таких страшных глупостей, от которых человечеству придётся приходить в себя долгие десятилетия. В Новороссии сейчас без малейшего преувеличения решается судьба мира.

Как с Кургиняном и Прохановым, я был знаком с Дугиным только по каким-то отрывкам из телепередач. Глубже знакомиться с этим автором у меня не возникало до последнего времени внутренней потребности - из-за националистического привкуса его идей. Я этот привкус не переношу совсем, мне от него дурно. Ни с Кургиняном, ни с Прохановым у меня, как читателя, так и не появилось ни малейшего желания знакомиться, а вот Дугина, в связи с Украинскими событиями, я почитал маленько.
Вот некоторые интегральные выводы из прочитанного:

Аналитика по сути верная, но есть три "Но", и они существенны.
Первое "Но": разлитый в тексте дух национализма.
Второе "Но": вытекающие из этого духа ложные призывы и лозунги. Именно из духа национализма вытекающие, а не из самой аналитики.
Третье "Но" (самое трудное для обнаружения, но очень и очень существенное!). Дугин, сам того не понимая, льёт воду на ту же мельницу, что и Система, которую он "раскусил" и против которой направлены его стрелы. Только Система дискредитирует демократические ценности изнутри, под лживой маской "демократии и свободы", а Дугин - лупит по этим ценностям снаружи, думая, что лупит по Системе.

Демократические институты и ценности, права и свободы личности, гражданское общество и т.д. - это непреходящие ценности, та форма, которая должна быть наполнена истинным, а не поддельным содержанием. Просто над самодовлеющей демократической формой должно установиться верховенство нравственного начала, внегосударственного. Но самоорганизация снизу должна отлиться именно в демократическую форму (не путать с рыночной! это подделка, обман), даже если это будет монархия, её должно ограничивать сверху нравственное начало, а опираться монархия должна именно на демократические институты. Хотя монархия - в традиционном смысле - вряд ли жизнеспособный институт вообще.

Возвращаясь к конкретной ссылке - к заметке о Новороссии.
Все то же относится и к ней: верная по сути аналитика и три пристёгнутые к ней "но": дух национализма, ложные призывы и антидемократический вектор. Вот если эти "но" вынести за скобки, то саму аналитику прочесть стоит и стоит обсудить предметно, на мой взгляд.

Остановлюсь только на последней фразе (очередной ложный призыв, торчащий из правильного по сути анализа):
"В общем — ничего другого нам просто не остается: НАДО ВВОДИТЬ ВОЙСКА.
22 июля в 3:42"
Я специально оставил дату. Сейчас вводить войска ещё больше преступная глупость, чем была не вводить их после Одессы. Вводить войска, не признав сразу референдумы в ДНР и ЛНР и спустя три месяца, после отмены соответствующего закона в ФС, после всех заявлений о том, что "Россию хотят втянуть в войну. Не дождётесь", "Это - внутреннее дело Украины", после признания Петра Алексеевича Порошенко легитимным президентом... Это уже будет окончательной распиской Кремля в неспособности России как государства проводить осмысленную и предсказуемую политику. Последняя и необратимая потеря авторитета на международной арене.

Если уж Кремль выбрал такую линию поведения (на мой взгляд, трагическую и ложную), то её нужно доводить до конца, а не метаться. Полупозиция поганая штука, но это ещё не смерть. А вот метаться в полупозиции - уже смерть. Раз уж попал в полупозицию, то в ней и нужно застыть и просто ждать. Отдал стратегическую инициативу - жди и реагируй по обстоятельствам, которые тебе предложат и в которые тебя поставят. Но только не суетись уже сам, не подставляйся больше, чем уже подставился. Жди ошибки противника и защищайся по мере возможности. Паршивая ситуация, но уж какая есть, не стоит её ещё больше усугублять судорожными телодвижениями.

Да, провокации будут идти по нарастающей. Но нужно теперь дождаться такой, какая станет явной для всех - такое уже стерпеть ни одно государство не сможет. И тогда ударить. И ударить по-настоящему. Других вариантов Кремль себе и своему народу не оставил. Скорее всего, эта роковая ошибка, эта полупозиция будет стоить Путину власти (и тут Система, похоже, выиграла, поймала в ловушку фигуру, какую хотела снять с доски). Власть конкретного человека не самоцель, хотя в данной ситуации имеет огромное символическое значение. Но не стоит ради сохранения этой власти сейчас начинать метаться и подставлять всю страну. А ввод войск в Украину сейчас может служить только одному, сохранению власти Путина, спасению его авторитета, но для страны в целом - это будет самым гибельным шагом, какой только можно придумать в нынешней ситуации.

К слову, философия А.Г. Дугина может стать прочным идейным фундаментом для русского национал-социализма. И теперешний призыв: "надо вводить войска, потому что нам якобы ничего другого не остаётся", - есть наилучший из советов, как можно расчистить путь и ускорить приход к власти именно национал-социалистическим силам в России. А соблазн совета в том, что он якобы помогает спасти репутацию и сохранить власть Путину и Ко. Отнюдь! всё наоборот - и это ловушка. Пусть Путин остаётся застывшим в полупозиции столько, сколько терпит сама история и сколько позволяют внешние обстоятельства и Враг. Это единственная нормальная сейчас тактика, любое резкое движение ведёт к ухудшению ситуации (цугцванг). Нужно терпеть и ждать, когда Враг сделает ошибку. А действовать его, и значит совершать ошибки, вынуждает упорное сопротивление Новороссии в одиночку. Это как кость в горле...

Усиление национал-социалистического лагеря внутри России я считаю самым злейшим из зол, самой страшной угрозой для России, сто крат разрушительней по последствиям "пятых и шестых колонн" вместе взятых. И к сожалению, философия Дугина может подпитать как раз это, наихудшее из возможных зол.

Установление и укрепление в Киеве национал-либерализма, усиление реваншистскими настроениями в обществе и затем приход к власти путём внутреннего переворота в Кремле национал-социализма, и последующее военное столкновение обоих нацизмов между собой, до полного их истощения, со втягиванием в эту разрушительную воронку ненависти и Европы - это "голубая мечта Системы", самый радужный для неё сценарий. И вот его мы не должны допустить ни в коем случае. Главный наш враг - внутри нас: и это не компрадорская олигархия, как думает Дугин (штука мерзкая, но есть ещё мерзейшая), это национал-социализм. Сейчас он рядится ещё в маску патриотическую, ну только с некоторым националистическим и социалистическим душком, едва заметным... Не стоит не придавать этому душку большого значения: в данном случае лучше сто раз перебдеть.

До конца - до полного подчинения США?

сколько терпит сама история и сколько позволяют внешние обстоятельства

Ядерным ударом?

Вы в своём уме?

А если не сделает?
То есть отдать инициативу, стать вторичными, точнее, сдаться?

Уже делает. Уже отдали. Сдаваться не надо.
В смысле: русские не сдаются.