Роза Мира — диалог культур и культура диалога

Совсем недавно "отпустила" внутри себя Украину (в смысле - "отпустила" из числа "родных" стран, что бы там не говорила "метафизика")

Дело не в "метафизике" и не в чьих-то частных мнениях, а в том, что есть судьба народа, его предназначение. И только оно даёт смысл историческому бытию. У нас общая судьба с Украиной. Общая цель и общая вина. Мы один народ. И нынешнее противостояние не этническое, но идеологическое. Это одна из форм русского Раскола: никониане-старообрядцы, западники-славянофилы, белые-красные, либералы-патриоты и т.д.

У нас нет разных исторических путей с Украиной - их просто нет. Мы либо сможем преодолеть Раскол, либо уйдём в историческое небытие. По отдельности мы не существуем (даже теоретически). Раскол - это самоубийство народа, путь к смерти. Раскол не преодолевается внешними скрепами, но только глубокой внутренней и творческой работой.

На постсоветском пространстве либо выживет и преобразится единый исторический организм, будет создано что-то поистине новое, не похожее ни на Запад, ни на Восток, но связующее их "поле диалога" (культур, формаций, религий), - либо на этом пространстве начнутся пляски смерти, и плохо тогда станет не только бывшим русским и бывшим украинцам, но всему миру. Не останется тогда ни Запада, ни Востока, а все миры, круг за кругом, втянутся в глобальный хаос, а из него один выход - всенивелирующая духовная тирания планетарного масштаба.

Так что мы ныне с Украиной не семейный вопрос решаем... Выбор намного серьёзней. Не потому ли весь мир так пристально следит за нами сейчас? На уровне сознания - разные мотивации, но чувствуют многие, что на весах истории качается ныне судьба не только России и Украины, даже не только Европы, но всего мира. Чувствуется (витает в воздухе), что история человечества подошла к одной из самых принципиальных развилок. Впереди Раскол, хаос, война всех против всех или Эпоха Диалога? А если мы с Украиной побежим в разные стороны, то шансов на добрый сценарий не останется не только у нас...

Такая вот "метафизика"...

Бродский, которого Вы, Ярослав, числите в злых гениях русской поэзии (я ничего не путаю?) - гений.

Я считаю поэтику Бродского - тупиковой ветвью развития для русского языка. Бродский не гений, но весьма крупный талант. Предвидение свойственно и таланту, но оно лишено глубины гения.

Когда стоишь рядом с книжной полкой, всегда почему-то тянет на размышления. В последнее время, конечно, поводом для интенсивной мозговой деятельности становятся неумолимо поднимающиеся цены на печатную продукцию. Но сейчас не дорожает разве что воздух — и то данный факт может быть спорным.

Но не только обидно увеличившаяся стоимость нагрузки для ума заставляет хмуриться и чесать затылок. Недавнее «тоталитарное прошлое» привило нашему человеку весьма вредную для нашего времени, несущегося в темпе бешеной белки в колесе, привычку. Привычку читать. Читали много, в охотку — залпом и тщательно разжевывая. Читали дома, на работе и в транспорте. На отдыхе и в командировке. И даже сейчас, в царствование его оптоволоконного величества Интернета, книга остается непобежденной территорией нашего бытия.

Смутные времена, переживаемые Украиной, не могли не коснутся того ассортимента книг, которые можно видеть на прилавках уже немногочисленных книжных магазинов и ларьков.
Стоит покупатель или просто прохожий. Насупился. Думает. Возможность выбора — один из основополагающих двигателей торговли. А он сокращается, как бальзаковская шагреневая кожа. И не только из-за цены. С недавних пор из столь нелюбимого нынешней властью «тоталитарного прошлого», морщась от света после долгого пребывания во тьме забвения, шаркающей походкой строгой старушки вернулась цензура.

Украинские власти видят крамолу и черты идеологической диверсии во всем русском: будь то идеологически неправильный фильм, телеканал, книга или упаковка от конфет с «вражеской» символикой. Все, что может хоть как-то бросить тень на евромечту, идеалы майдана и т.п. Да просто попытка задуматься над нехитрым вопросом: «А так ли все хорошо, как говорят по телевизору?» — предается остракизму. Запреты, препоны, тернии.

Понятна, конечно, реакция глашатаев нынешней украинской идеологии в отношении такого известного российского политолога, как Николай Стариков. Его книг в печатном виде в местных книжных магазинах уже не найти. Библиографической редкостью стали работы Анатолия Вассермана, историка Александра Широкорада. Скептический знак вопроса стал над работами Юрия Мухина. И это только если бросить поверхностный взгляд.

Стали категорически неугодны целые жанры литературы. Например, историческая фантастика, альтернативная история. В паутину запретов попали даже сочинения про «попаданцев». Бдительное (и, несомненно, беспристрастное) око просвещенных цензоров рентгеновским лучом истины высмотрело ни много ни мало целую «пропаганду российского шовинизма и великодержавного национализма». Или наоборот.

Таким образом, художественные произведения уравниваются по силе агитационного воздействия с политическими трактатами. Ну, не нравится кому-то, что в своем воображении, в своих фантазиях и предположениях авторы-фантасты переигрывают по-другому историю СССР или России.
У украинских чиновников странные фобии. Это все равно, что во время Отечественной войны 1812 года... запретить французские рыцарские и любовные романы в России, как пропаганду «коварного Бонапартия». Нелогично? Но «эксперты по литературе» от украинских ведомств (да и не только по литературе) давно уже объявили беспощадный и гордый бойкот логике и здравому смыслу. Впрочем, последние отвечают им тем же.

Жертвами идеологических санкций и таможенных препон стали даже совсем безобидные для дела строительства «демократии по-европейски» — эльфы, орки, маги и прочая фэнтезийная живность. Полноводная река российской и зарубежной фантастики, питавшая украинский рынок, стала мелеть. Хоть официально ничего и не говорится о запрете ввоза подобной литературы, однако она становится от месяца к месяцу все более дефицитной. Чем же провинились продолжатели дела профессора Толкиена? Впрочем, зачастую, чтобы добиться результата, не надо примитивно объявлять о тех или иных запретах. Достаточно увеличить в разы количество бюрократических бумажек.
Вот и стали сказочные эльфы «сепаратистами», а попаданцы приравнялись к «колорадам и ватникам».
Что же взамен?

А взамен прихотливому и не очень читателю-покупателю предлагается увеличившаяся в объеме, но отнюдь не в качестве продукция немногочисленных украинских издательств. Разумеется, в отношении художественной литературы можно возразить, что о вкусах не спорят: кому-то и сказы про бандеровцев вкупе с прочими борцами с коммунистическим игом читать в охотку. Или трагические повествования о беспросветной доле украинских заробитчан в далеких европейских краях.

Но не в пример еще совсем недавним временам не к ночи поминаемого Януковича резко расширился ассортимент политической литературы известной направленности. Книги пестрят хлесткими, яркими названиями. Они изобличают главных злодеев и врагов Украины, доходчиво объясняя это читателю. «Путинократия», «Войны Путина», «Гибридная война» — это то, что сразу бросается в глаза. Тщательное смакование темы «российской агрессии» отодвинуло на второй план как-то уже потускневшие мемуары участников и активных деятелей киевского Майдана. Рассказы о баррикадах и схватках с кровавым «Беркутом» воспринимаются уже не так уверенно и захватывающе на фоне непрекращающейся войны и глубокого экономического кризиса.

Для поддержания в тонусе подрастающего поколения выпускаются многочисленные этнографические книги и брошюры. Подлинным бриллиантом на этом бумажном колье является «Дорогоцінна енциклопедія українського народознавства». Название, между прочим, подлинное. «Драгоценность», изданная на низкокачественной бумаге, изобилует жутковатыми иллюстрациями, в которых с некоторым трудом удается рассмотреть персонажей, одетых в украинские национальные костюмы. Детей точно впечатлит.

Не забыты друзья и сочувствующие граждане из страны агрессора. С обложки «Блокады мозга» улыбкой растроганного Мефистофеля на нас смотрит господин Шендерович. В предисловии для непонятливых сказано, что данный опус запрещен в России. И вообще, не кто иной, как г-н Шендерович является рупором истиной правды о кремлевском режиме.

Почетное место заняли очередные унылые стенания о «тоталитарном совке» и «плохих дорогах» рок-н-ролльного (или все-таки кухонного) борцуна со стажем Макаревича. С ним все понятно: не доволен всем просто хронически.

Не забыты и ветераны диссидентского движения. Количество сочинений известного «диссидента со стажем», А. Солженицына, не может не радовать количеством изданий. Советскую действительность надо изучать только сквозь призму канонов «Архипелага Гулага».

Итоги.
Да они какие-то безрадостные. Почему людей, считающих чтение неотъемлемой частью своей жизни, элементарно лишают права выбора? Почему надо читать то, что надо? Чего бояться украинским властям? Того, что умеющие думать до чего-нибудь додумаются?

Стремительно сокращающемуся ассортименту российской литературы на украинском рынке адекватной замены просто нет. Нет достаточного количества издательств. Нет адекватного качества изготовления книг. И авторов тоже не хватает. И не потому, что на Украине мало талантливых литераторов. А потому, что в нынешнее время власть выбирает не достойных, а угодных.

Вы препятствуете русской фантастике — где украинские фантасты? Они печатаются в России. Почему местные патриоты не сочиняют опусов об альтернативной украинской истории, если альтернативная русская так не мила? Где увлекательные саги о победе шведов при Полтаве, казацком королевстве и экспедиции «сичовых стрельцив» на Луну? Где захватывающие по форме дэнбраунские мерзости, опасные по содержанию для слабых умов, уловители душ? Удобнее запрещать, нежели конкурировать. Или где-то в глубине сознания теплится воспоминание о том, что Мастер, исполнивший литературный заказ сатаны, вознагражден бесплодием и вечным засаленным колпаком? И потенциальные мастера украинской литературы страшатся такой награды?

А пока что народ толпится возле книжных прилавков, думает. Перелистывает страницы. Ему-то, народу, виднее, что лучше. Имеющий глаза, как говорится, — да увидит.

Денис, спасибо за статью. Анализ ситуации на книжном рынке Украины, на мой взгляд, дан верно. Даже и добавить нечего.
 

Действительно, дедовские методы. Цензура рынка куда как эффективнее оказалась топорной политической цензуры. И даже здесь постмайданная Украина (по законам жанра!) невольно подражает ненавидимому "совку".

Очень верное наблюдение. Старая "совковая" цензура - абсолютная реальность на Украине! Цензура на телевидении, цензура на книжном рынке, цензура в политике. Цензура, цензура и еще раз цензура. Смешно и горько за этим наблюдать. Запретили российское ТВ, запретили российские телесериалы, где хоть как-то упоминается величие России и т.д и т.п. Смотреть стало нечего.  Девяносто процентов сериалов на украинском ТВ были российскими. Как и девяносто процентов книг были из России. За все годы "незалежности" Украина не смогла создать что-то значительное, ни в книжной сфере, ни в сфере кино. Это печальный факт.
У меня много претензий к российскому книжному рынку. Тут отдельный большой разговор (с Денисом, кстати, много раз эту тему обсуждали). Но на Украине нет книжного рынка вообще. Это тоже печальный факт.
Ну а лично меня больше всего удручает даже не цензура, а тот культ стукачества, что навязчиво пропагандируется самим государством. Месяц назад у меня была знакомая из Москвы. Больше всего ее поразили огромные биг-борды с телефонами СБУ, куда гражданин "незалежной" может звонить в случае обнаружения "подозрительного сепаратиста". Россиянам такое и представить сложно. Моя знакомая была в шоке.

А это ничего, Вадим.  "Перекушают" эти книги, пресытятся. Тем паче, что в биографиях названных фигур есть и "невкусные" места, достаточно противные, а героизма и действий не слишком много.
...А запретный плод сладок. Будут, знаете ли, барышни украинские над подподушечным Тургеневым рыдать, да и парням книги русские найдутся. Подпольно читать будут, скрытно... Как мы в своё время Солженицына или Гумилёва читали... Тем паче, что русской классики, думаю, почти в каждой семье, особенно, у горожан, изрядно найдётся

Мы много говорили в этой теме о неправде украинского переворота: о нацизме, русофобии, исторической лжи, несамостоятельности, попытке отречься от своей судьбы и чисто холопском заискивании перед Западом и проч. и проч. Но ведь у каждой революции есть и правда, иначе революция не состоится. Давайте попробуем сформулировать правду Украинской революции? Правда - непреходящая ценность, а главное - её нужно знать.

Первое, что на поверхности: Украина восстала против той лжи (режим Януковича), что один в один повторяет и ложь российского государства. Отсюда частично и ненависть к России и Путину проистекает. К великому сожалению, восставший против бандеровщины Донбасс потом заразился той же ложью... Так, что это за ложь и что за правда? Есть ли выход, который устроит и Украину и Россию и поможет объединить правду одной и другой части некогда единого целого?

Я вот к чему веду: противостояние Украины и России не имеет иного исхода, кроме летального. Выйти из этого противостояния можно только одним способом - объединить силы Правды Украины и России в их противостоянии с общей Ложью. А для этого нужно и понять, и принять правду друг друга и отделить её от лжи, как бы болезненно это ни было. Другого выхода из войны, совместимого с жизнью, вроде как нет уже...

Победа России будет пирровой, если сама Россия внутренне не изменится кардинально, но тогда и на Украине победит правда - ложь просто не сможет устоять: не за что цепляться станет. Победа же нынешней Украины невозможна даже теоретически, я имею в виду не военную победу (абсурд), но системную: критическая масса лжи в нынешней Украине превышает возможности любого государства - оно обречено на распад, просто по закону сохранения энергии.

Длить своё существование такой гомункул может только как орудие внешних сил в борьбе с конкурентом. Судьба же самого орудия не интересует никого. Если внешние силы достигнут своей цели и раздавят конкурента (Россию), то орудие станет не нужно и будет выброшено в исторический мусор. Если же цели они не достигнут - тем более. Но второй вариант возможен только в том случае, если в самой России правда начнёт одерживать победу над ложью, тогда и Украина перестанет быть орудием (орудием России в том числе).

На скамье подсудимых 20 человек, активисты антимайдана. В том числе и двое россиян. Всех обвиняют в организации беспорядков, нападении на мирное шествие болельщиков с использованием огнестрельного оружия и зажигательных смесей.

Как я могу это оценивать? Как издевательство над здравым смыслом.
Даже, пойдем по такому пути, допустим, данные люди виновны в нападении на "исключительно мирное" шествие футбольных болельщиков (звучит, как горячий снег, тем не менее пусть будет так). Кстати, Яник, а как Вы мне объясните, откуда у исключительно мирных болельщиков оказались заранее заготовленные бутылки с зажигательной смесью? Как?! Фото исключительно мирных украинских болельщиц, разливающих бензин в бутылки, надеюсь, видели? Есть и другие подобные фотографии, они обошли весь Интернет... Но, допустим, данные люди виновны в нападении на футбольных фанатов. Но тогда где те, кто жег этих самых сторонников антимайдана в Доме Профсоюзов? Есть же фото и видео материалы! Есть свидетельства очевидцев! И что делали среди футбольных фанатов украинские боевики-националисты?

Как я расцениваю данное судилище? Как фашистский суд, со своей фашистской логикой - оправдать подлинных убийц. Ведь это так удобно свалить всю вину ТОЛЬКО НА ОДНУ СТОРОНУ КОНФЛИКТА, это так по-фашистски; ну и - на сбежавшего в Приднестровье Фучеджи.
Как я расцениваю данное судилище? Как плевок в лицо всем, кто выступает против киевской хунты, как плевок в сторону погибших в Доме Профсоюзов, как плевок в сторону здравого смысла.
 
Яник, чем отличается фашистское судилище от демократической судебной процедуры? Фашистское судилище судит всегда одну сторону, исходя из своих логических, черно-белых соображений. Так и в Одессе. Сторонников антимайдана обвинили в поджоге самих себя сразу же после 2 мая. Тогда многих арестовали. И был массовый митинг одесситов с требованием отпустить арестованных. После чего большинство задержанных отпустили. Но позже тех, кто не бежал из Одессы, начали опять по-тихому задерживать. И вот теперь их судят.... Больше комментировать этот хунтовский позор не хочется. Очень напоминает Германию, 33 год. Поджог Рейхстага... ну и дальше был очень похожий на одесский суд.