Роза Мира — диалог культур и культура диалога

Разумом я на вашей стороне, Вадим, Татьяна. Получается - и на стороне Путина. Но вот чувство... Я знаю по опыту, что разум может очень логично и стройно оправдать и объяснить всё что угодно. Но вот чувство... Чувство вопиет: "нас предали". И ничего с этим я пока поделать не могу. Точно так же было у меня в 1991, после путча (аналогия с нынешним Крымом): радость сменилась чувством "нас предали". Разум тогда мне годы объяснял, что не было другого выхода и проч. и проч. Я ещё и в 1996 году за Ельцина голосовал (во втором туре; в первом - за Явлинского). Но уже через не могу - просто насиловал себя, разумеется - разумно всё обосновывая. После чего не голосовал вообще ни за кого - до 2011 года...

Да, Путин прагматичен. Разуму это нравится. Путин вообще умеет нравиться... Но вот чувство... Что-то тут не то, что-то тут не так. Ввод войск - да, тяжело, да, невыгодно - но было бы всё ясно и понятно: идёт война с нацизмом, Россия пошла против Системы. А теперь - "и вашим, и нашим", и "для всех хорошим", и "хитрый план", и "туда-сюда"... Добром такое обычно не кончается в истории. Это на короткой дистанции кажется разумным, но стратегически, как правило, приводит к краху. Нельзя ни заигрывать, ни договариваться со Зверем. Это очень опасно.

В общем, если вы правы - прекрасно! Если я - очень плохо.
Покажет только время. Причём, может, не год и не два. А может, и этой зимой уже. Посмотрим. От всей души хочу, чтобы вы оказались правы. Дай-то Бог!

Небольшое лирико-психо-логическое отступление. О разуме, прагматизме и рационализме.

Самое недоступное для зрения человеческого разума - это самое что ни на есть очевидное и разумное. Разум просто отказывается видеть реальность и прикладывает огромные старания, чтобы оправдать свои химеры. И чем виртуознее эти химеры преподносятся, тем более разумным мнит себя человек.

Просто посмотрите, ничего личного:

Кто в Российской интеллигенции главные приверженцы рационализма, прагматизма, разума и логики? Конечно же, русские западники! Они так любят ставить в пример русскому иррационализму рациональность западного мира. Так давайте не будем спорить, изощряясь в деталях, а просто поглядим на реальность (хотя это и не совсем привычно):

Сколько было восторгов в русском демократическом лагере по поводу арабской весны, в частности событий в Египте! Сколько было восторгов по поводу украинской демократической революции! А в итоге: что в реальности изменилось в Египте? Один генерал сменил другого. Для этого нужно было погружать страну в стихию революции? Что в итоге принесла демократическая революция Украине? Один олигарх сменил другого. Чем Порошенко лучше Януковича? Почему нельзя было просто дождаться выборов (несколько месяцев всего-то) и на них избрать вместо Януковича Порошенко? Просто, прямо, логично - и никакой разрухи... И сколько бы людей тогда остались живы и здоровы.

Напрашивается вывод: что настоящая цель русского западника вовсе не демократия и даже не политический результат (нулевой, как правило, или отрицательный), но САМ ПРОЦЕСС. Само опьянение стихией революции и противостояния. А весь превозносимый западный рационализм - только хорошая маска и удобный повод для разгула самых что ни на есть иррациональных стихий. Получается так. Если, конечно, посмотреть в глаза реальности, а не городить очередные многостраничные абстракции - такие логически обоснованные, что хоть святых выноси.

Почему бы не прислушаться хоть к Пушкину? Политические потрясения гибельны для человечества и только замедляют нравственный и экономический прогресс, откатывают народы назад, но никак не ускоряют естественный ход времени. Вот где настоящая логика, подлинная разумность! Ан нет... Западникам и рационалистам поэт не указ: слишком эмоционален. То ли дело майдан или арабская весна. Вот где движение к демократии, разуму и процветанию! Революция победила! Страна погружается в распад и ненависть... Генерал сменил генерала, олигарх - олигарха. Какое счастье!

Это ли не безумие? Нет, продолжают верить в свой рационализм и из века в век наступать на одни и те же грабли. Одно поколение рационалистов обвиняет предыдущее во всех грехах, делает то же самое - и получает по лбу теми же граблями от следующего поколения рационалистов. Логика! И моё место в дурдоме. Так хоть естественней, меньше притворяться приходится и корчить из себя невесть что.

Ввод войск - да, тяжело, да, невыгодно - но было бы всё ясно и понятно: идёт война с нацизмом,

Без этого, думаю, уже не обойдётся. Могло бы.

Спасибо, Вадим.

  
 Итак, позавчера 27 июня совершилось - Украина, а также Грузия и Молдова подписали торговое соглашение с ЕС. Причем, "бонусы", в виде разрешения на безвизовый въезд в страны ЕС всем, кто имеет биометрические паспорта, получила только Молдавия. Еврокомиссары объясняют это тем, что, мол, власти Кишинева наиболее успешно (если сравнивать с Грузией и Украиной) подогнали свое законодательство под "европейские стандарты". Само собой, Украине никто ничего подобного не обещал. В многостраничном торговом договоре между ЕС и Украиной нет и не было ни слова о хоть каком-то облегчении визового режима. Тем не менее ложь о том, что торговый договор с ЕС даст возможность жителям Украины ездить в Европу без виз, стала начальным толчком ко всем последующим трагическим событиям. Вкратце их напомню.
  В ноябре прошлого года  Янукович внезапно отказывается подписывать торговый договор с ЕС. Сам  был настроен на подписание (мнение, что Янукович пророссийский политик - абсолютный миф, о чем я неоднократно писал), но в последний момент на него очень сильно надавили директора крупных промышленных предприятий Юго-Востока Украины. Эти люди прекрасно понимали, что подписание торгового договора поставит на тяжелой и наукоемкой промышленности страны огромный и жирный крест.
  Отказ Януковича подписать договор буквально тут же вызвал гнев и негодование в Западной Украине. Люди в Западной Украине чаще других жителей "незалежной" выезжают на заработки - кто может в Европу, кто не может - к "клятым москалям". Возможность ездить на заработки в Европу без виз - их золотая мечта. И вот эту мечту разрушил Янукович (повторюсь, в договоре нет ни слова об облегчении визового режима). Тут же, как по заказу, появляются автобусы и тысячи возмущенных граждан (в основном студенты) выдвигаются на киевский майдан. Так началась первая относительно мирная фаза противостояния. Напомню - Юго-Восток Украины хранил гробовое молчание. Юго-Восток продолжал работать.
  В ночь, кажется, на первое декабря, сотрудники ОМОНА и "Беркута" проводят жестокий разгон палаточного городка на майдане. Украина, никогда прежде не видевшая подобных вещей, совершенно справедливо возмущается действиями властей. Начинается "вторая", самая массовая и довольно мирная фаза, к протестующим добавляются киевляне. Протест идет уже не столько против не подписанного договора, сколько против самого Януковича и всей украинской системы власти.
  Насчет разгона протестующих - да, он был жесткий. Но разве не делает то же полиция в Западных демократических странах против долгосрочных несанкционированных митингов, не подчиняющихся решениям судов? Еще как делает! Помните, в США было такое прекрасное движение "оккупируй Уолл стрит". Было и вдруг куда-то делось. А все просто. В один из не прекрасных дней или ночей (точно не знаю) пришли полицейские и сделали жестокий разгон всего этого "оккупая" (там, кстати, тоже палатки стояли). Несмотря на то, что люди не сопротивлялись вообще, "паковали" их весьма круто. А представьте, что бы с ними сделали, если бы они еще и коктейли "молотова" начали метать в стражей порядка. Хорошие тюремные сроки были бы им обеспечены. Но, что позволено демократическим США, не позволено авторитарной Украине, в которой тогда правил страшный бандит Янукович.
  Все шло хорошо, но постепенно, где-то к Новому Году, протест начал понемногу выдыхаться. Среди несознательных граждан Юго-Востока (которые продолжали молча работать и наблюдать майдан по телевизору) ходили слухи, что майдан закончится к Новому Году. Все отправятся по домам пить шампанское. Не тут-то было.
  В январе нового года начинается последняя, кровавая фаза майдана. "Добрая сказка" заканчивается, начинаются демонические пляски Мордора. ("Кто не скаче, той москаль" - помните?) И вот с этого момента становится очевидным, для тех кто хочет видеть - людьми теперь кто-то управляет, это уже не просто народный протест, это что-то совершенно иное. Форма вроде пока прежняя, а содержание другое. В ход идут биты, куски асфальта и плитки, знаменитые коктейли "молотова". Теперь в толпе руководят откровенные боевики и нацисты. Появляется "правый сектор" и всевозможные боевые "сотни". Протестное движение спасено, но ценой продажи души дьяволу. Теперь уж точно: "кто не скаче, той москаль", а москаляку, как известно, на гиляку.
  Напомню, Юго-Восток замер в тревожном ожидании, но никаких майданов организовывать не стал. А из Крыма пригрозили Януковичу, что если он не наведет порядок, Крым выйдет из состава Украины. Помните?
  Но Янукович не только порядка не навел, но и сам позорно бежал. В Киеве произошел самый банальный, самый "банановый" государственный переворот. А вот теперь самое интересное. Люди, что дорвались до власти, в результате переворота, издали тут же указ. И что же они издали? О, это была не срочная программа по выводу страны из кризиса, нет - это был закон о полной отмене русского языка. Вот уж, действительно, самая больная проблема Украины!!! Указ отменял предыдущий языковой "закон Кивалова". Русский язык разрешался только разве в быту, на кухне. Принятие столь дебилоидного закона лишний раз говорит о том, на чьих штыках пришли во власть новые люди. Да, на штыках украинских нацистов, для которых русский язык все-равно что красная тряпка для быка.
  И тогда (и только тогда) восстал Крым и Юго-Восток.
  Восстание пророссийски ориентированных "недочеловеков" Крыма и Юго-Востока стало большим сюрпризом для "национально-свидомых" украинцев. Я довольно долго пытался понять причину ненависти многих украинцев к сторонникам федерализации Украины. В этой ненависти мне виделся какой-то инфернальный безумный порыв, омрачение, которое охватило нацию (кстати, самое популярное слово в сегодняшней Украине - не народ - НАЦИЯ). Ответ пришел неожиданно. В откровениях одного киевлянина, ныне покинувшего Украину.
  Вот отрывок:
  Я вспомнил, как в одной из палаток на Майдане Независимости, во время самого разгара событий, висела карта, на которой наши активисты отмечали лояльные города. На этой карте часть Украины была отделена чертой и обозначена – «титушки». И в разговорах мы всегда восток не принимали в расчёт, как активный элемент. Мы хотели установить власть в Киеве, а дальше следовало начать очистку востока от всяких титушек. Мы чувствовали себя вершителями судеб, демиургами – а Харьков, Донецк и прочее считали полем своей деятельности. И вот, я подошёл к главному…
  Мы не допускаем мысли, что москали, кацапы, титушки… нет, назовём прямо – русские, равны нам. Для нас они быдло. Тупое быдло, рабы, ватники, орда, животные, насекомые. Мы не можем допустить мысли, что они могут иметь своё мнение, могут что-то решать. Это мы – люди, мы можем иметь мнение, планы, симпатии, а они на такое не способны. Они могут только исполнять приказы своего фюрера – Путина. Поэтому для нас совершенно неприемлема точка зрения, что в Донецке или в Луганске население может по собственной инициативе сопротивляться власти, которую мы для них захватили.
  Вот сегодня на майдане было очередное Вече - так называемый батальон "Донбасс" и другие представители майдана и Киева требуют от президента немедленно возобновить карательную операцию. Выше, думаю, ответ на вопрос: почему нормальным, вроде бы, гражданам Украины так хочется крови Донецка и Луганска. И не надо прикрываться высокопарными словами о любви ко всем, о том, что на Востоке нет населения, а только террористы и прочее, прочее. Вы любите только тех, кто с вами согласен. Ну а не согласные - они же "ватники, быдло, путиноиды", недочеловеки" - правильно? Если это не нацизм, то что тогда нацизм?
 

Я утверждаю, что на Украине осталось около 5% честных людей, противников войны.

Откуда такая статистика? кто и как проводил тест на честность и опрос населения Украины?

Достаточно элементарного здравого смысла, чтобы представить, что бы было сейчас в Крыму, если бы так оперативно крымчане не решили свою судьбу сами. Юго-Восток промедлил тогда - и вот результат. Если бы Юго-Восток так же настойчиво, и главное - быстро, сделал то же, что Крым, то, думаю, у нашей близорукой политической верхушки не осталось бы иного выхода, кроме признания независимости Новороссии и заключения с ней договора о военной помощи в случае нападения третьей стороны. И тогда можно было бы избежать трагедии и таких страшных жертв - с обеих сторон: искалеченные ненавистью души - жертвы войны не меньше, если не больше, чем убитые и раненые. Боюсь, что это только начало - и самое страшное ещё впереди. Такова цена промедления. На войне промедление смерти подобно - буквально.

Вадим, у меня такие вопросы к тебе - как непосредственному свидетелю.
Как ты думаешь, в чём заключена главная причина (или несколько таких причин?), почему Одесса, Николаев, Харьков и Херсон сейчас активно не поддерживают антифашистский фронт в Донецке и Луганске? Почему не поднялся народ? Это страх, обывательское равнодушие, русское авось или что? Да, я делаю скидку на то, что люди (особенно молодые) обмануты и запутаны 20-летней пропагандой неолиберализма и неонацизма.* И тем не менее, в такие "точки экзистенции", как сейчас, в людях просыпается глубинная историческая память, великое соборное бессознательное...

Если хунта задавит Донецк и Луганск, то она обнаглеет окончательно от своей безнаказанности, раздуется от гордыни - и тогда мало не покажется никому на Юго-Востоке, тогда вы там все обречены на геноцид. Неужели история до такой степени ничему не учит? На что люди надеются у вас там? Ведь если бы сейчас весь Юго-Восток стал единым антифашистским фронтом, то и России легче было бы оказывать помощь, и Европе было бы труднее лицемерить и обманывать свои народы. Мы упрекаем Российское государство в недостаточной помощи антифашистам в ДНР и ЛНР, а почему другие города Новороссии молчат? Неужели так подавила волю людей Одесская трагедия? Или пока ещё Зверь нацизма не обнажил своё истинное лицо и люди не чувствуют страшной угрозы, нависшей над ними, и надеются, что Зверь, напившись крови и ослеплённый победой, как-то сам собой потом "одемократится" и присмиреет?

_____________________

* О духовном родстве неолиберализма и неонацизма, о глубинном отличии неолиберализма от классического либерализма и т.д. - продолжу писать в соседней ветке "Опавшие иглы демократии". Явный и уже беспардонный союз неолиберализма и неонацизма при открытом патронаже империализма США - это новое и показательнейшее явление новейшей истории. Это явление необходимо анализировать и с философской, и с политической, и в т.ч. с метаисторической точки зрения (по мере сил). Это знаковое явление.