Роза Мира — диалог культур и культура диалога

Нет, ничего мне об этом не говорит. Но если допустить воздействие сильных внешних факторов, то многое предположить возможно. И всё же не в сравнении с августом 1991-го. Социально-политическая, да и экономическая ситуация (хотя здесь - осторожнее) не та. Глубокое имхо.

Внутри России мне не видится никаких предпосылок для кардинальных перемен, Ярослав. А вот именно внешне возникшие, но прямо или косвенно обращенные в сторону России события и могут стать таким влияющим фактором. Причём даже не влияющим, а вынуждающим, что ли,  фактором. Такая мысль меня почему-то пугает.

Сергей, ты считаешь события на Украине внешними для России?

Ярослав, я думаю, что события на Украине могут явиться катализатором для вскрытия серьёзных международных проблем и неразрешенных противоречий, которые до поры прятались за ширмой политкорректности, сиюминутной необходимости, текущей целесообразности и которые уже невозможно будет удержать в прежних рамках. Пойдёт цепная реакция... Так было уже не раз.

Национал-социализм - это ведь реваншизм по сути. Так и видится портрет Сталина в обрамлении православных икон... Не приведи Бог! (К слову, нечто подобное просвечивает и в тирадах Кургиняна, Проханова и прочих помельче. Вряд ли это случайность.) Вот откуда-то "оттуда" мои предчувствия и страх.

Хотя я вовсе не исключаю упреждающего поворота сверху. Да вот только мало там, наверху, творческих личностей... Ну и многое, конечно, зависит от ближайших событий в Новороссии - зависит сам расклад (внутренних) сил в российском обществе (то есть - в душах людей), что перевесит...

А ещё мне очень горько и грустно  оттого, что то непреходящее благо, что содержится в демократических ценностях, общественных свободах, правозащитном движении и т.д., дискредитировано в народе неолибералами, не побрезговавшими союзом с нацизмом (такое не прощается). И народ не поднимется на защиту общественных свобод, если к власти будет рваться какой-нибудь "самодержец-социалист-православный мистик"... А привлекательные лозунги ему, словно специально, действующая власть вкладывает в уста своей близорукой политикой и своим страхом перед народом. Сможет или нет Кремль отмежеваться от Системы? Если да, то кардинальный разворот курса неизбежен. Если нет, то пафос "самодержца-социалиста-мистика" будет просто нечем крыть... А если уж падёт Новороссия, то приход такого монстра к власти в Кремле практически предрешён. (Я так вижу. Пока - так.)

Пока нет на политическом горизонте яркого лидера, способного воспринимать и проводить в жизнь волю Демиурга, "сидящему на двух стульях во главе стола неуверенному в себе человеку" грозит только внутрикремлёвский переворот (а-ля Хрущёв), а нам - новый Брежнев. И это не самый плохой вариант, хуже в тысячу раз - "а-ля Гитлер-Сталин", чего тоже, увы, нельзя исключать, особенно в случае поражения России в Новороссии, ввода войск США на Украину и военной провокации хунты в Крыму. Самый дурной из сценариев. Таким образом, пока мы не увидели воочию нового достойного лидера, "сидящий во главе стола в неудобной позе неуверенный в себе человек" пусть сидит. 
А сроки долготерпенья неведомы людям. "Будет сидеть, я сказал!"

Ответы, состоящие из смайликов, у нас не рекомендуются правилами и будут нещадно удаляться. Но предыдущий оставляю только потому, что он льстит моему самолюбию. Я люблю похвалы, аплодисменты, овации и улыбки. И впредь решил руководствоваться политикой двойных стандартов, потому что это и мудро, и прагматично. Чихал я на правила. Правильно? 

 Слов нет! Это я по поводу т.н. "русского марша 2014" 4 ноябре в Москве. Русские нацисты оказались еще более убогими и ущербными существами, чем нацисты украинские. Вот, думаю, бандеровцы порадовались глядя на "ущербных москалей". Даже лозунги частично украдены у украинского майдана. Например, знаменитый "кто не скаче, той москаль" у русских нациков зазвучал так: "кто не прыгает, тот чурка". Такое ощущение, что весь этот молодежный бунтарский национализм выращивается где-то в одной лаборатории. Только лозунги чуть корректируются, в зависимости от страны. Ну и кто-то аккуратно прощупывает почву на предмет будущего "московского майдана"... М-да, теперь очень понимаю желание Стрелкова быть как можно дальше от этих позорных сборищ.
 Подробнее о русском марше здесь.
 А вот видео:

 http://youtu.be/Mqvk0LpZ3uA
 

Смерть человека всегда огромная трагедия. Кем бы этот человек при жизни ни был.
Мне особенно не за что Немцова любить. В моей памяти он остался всецело в 90-х годах, этакий "чикагский мальчик", на манер сегодняшнего украинского Яценюка. Последующая деятельность этого человека, в качестве одного из лидеров "либеральной" оппозиции, мне тем более не близка. Насколько я знаю, господин Немцов, будучи представителем этой самой оппозиции, ратовал за то, чтобы Россия полностью отстранила себя от решения "украинского вопроса": мол, к чему эти имперские амбиции, пусть все решают США и ЕС. Господин Немцов был резко против того, чтобы Россия помогала своим соотечественникам на Юге и Востоке Украины, а следовательно был за то, чтобы дать украинской националистической хунте подавить антимайдановое сопротивление и уничтожить всех тех, кого "национально-свидомые" Украины презрительно называют "колорады", "титушки", "быдло", "ватники" "рабы Путина" и т.д... Впрочем, во всем остальном он был, надо думать, человек замечательный, этакий гусар из 19-го века в современной российской политике. Вот как пишут в этой, например, статье:
Выстрел в Немцова - выстрел в Россию
Вот с чем я полностью соглашусь с авторами статьи:
Вариант, что Немцова убила российская власть, я отметаю сразу. О путинской России можно сказать много чего дурного и критического. Но в путинской России власть не убивает своих политических противников – врагов, которые борются с ней с “открытым забралом”.
Это оставляет два варианта. Немцова убили фанатичные противники его идей, взглядов и воззрений. В стране сейчас полным полно людей, в глазах которых даже Путин является слишком либеральным и недостаточно жестким. И каждый месяц жестокой войны в соседней Украине число таких попробовавших вкус крови людей только умножает. Иной вариант – Немцова убили по заказу кого-то из антипутинских сил на Украине. Мне очень не нравится словосочетание “сакральная жертва”. Но сама эта концепция – убийство известного оппонента Путина с целью еще большей дискредитации ВВП в мировом общественном мнении и раскачивания политической ситуации в России – выглядит вполне реалистичной.
На Украине уже давно нарушены все мыслимые и немыслимые политические табу. Там каждый день свои массово убивают своих – или, вернее, своих, которые теперь воспринимаются как чужие. На подобном фоне убийство ради “великой цели” настоящего чужого – пусть даже чужого, который к тебе благожелательно настроен – это так, пустяк, как стакан воды выпить.
Действительно, более показного убийства трудно придумать. В центре Москвы, на виду у Кремля и за день, за день(!!!) до митинга российской оппозиции. Сработано очень грязно. Но для украинских "свидомых" это не помеха. Тут свое объяснение всем процессам, происходящим во Вселенной, - во всем виноват Путин. И точно. Не успело тело убитого остыть, как на украинском майл-ру заявили, что Немцова убили по прямому приказу из Кремля. Якобы он должен был передать Порошенко какие-то сверхсекретные данные о присутствии российской армии на территории Украины. Американские спутники слежения ничего пока не увидели, а тут какие-то "секретные данные". Но кто теперь о них вспомнит, дело сделано, кровавая жертва ради будущего российского майдана принесена. Революция, как всегда, пожирает своих детей.