Роза Мира — диалог культур и культура диалога

   Доброго дня!
   Окончена основная (нудная и неблагодарная) обработка текста "Капитана Брамы".
   Приобрести печатный вариант книги теперь можно здесь:
   https://www.ljubljuknigi.ru/search/ru?utf8=%E2%9C%93&q=978-3-659-99430-2+

---

Прим. ред.
Опубликовано в Библиотеке Замка
(там же можно скачать файл с текстом книги в форматах doc, pdf и fb2):

Вадим Булычев
"Капитан Брамы. Книга первая"
   
    Предисловие

    Часть I
    День первый
    Первое убежище
    Брама
    Человек из Брамы
    Снежинки
    «Боже, храни полярников»
    Темная завеса
    О чем поведал Николай
    Разгром
    Нелюдь
    Пастух
    «Ангел»

    Часть II
    Переход
    Стражи
    Отражение Рая
    Ужин со стражами
    Мертвые стражи
    У-ытрычх
    Отшельник
    В доме Отшельника
    Сумрачная земля
    Серые
    Могильники
    Царь-Дерево
    Казнь
    Искушение
    Неожиданные новости
    «Ну, вот и встретились»
    Матрица
    Исток
    Вместо эпилога

Я с огромным интересом жду и читаю каждый раз новые главы "Капитана Брамы". Смелость автора в соединении в одном тексте лесковско-шмелёвской православной тематики и "фентези". Это не только оригинально, но и органично получилось, что почти невозможно представить - и тем не менее так. Плюс ко всему - это очень нужная сейчас вещь, очень актуальная и живая. Спасибо!   

Ярослав обозначил его как «фентези»

Это я виноват. Не надо было вообще это слово употреблять здесь. Но как назвать жанр? Я и так его в кавычки взял. Конечно, это не обычное, поднадоевшее уже и ставшее штампом "фентези", а "мистический реализм, увиденный глазами художественного чутья-воображения" (более громоздко не скажешь). Кажется, что это "фентези" только в сочетании с жанром "православного бытописания" - опять весьма условное определение! Что-то лесковско-шмелёвское есть в тех главах, которые не выложены в "прямом эфире" (а в файлах на скачивание находятся), но являются неотъемлемой и органической (что удивительно в сочетании с "мистическим и стихиальным"!) частью общего. Религиозно-церковная проблематика, священники и их жизнь - очень редкие гости в нашей литературе со времён Шмелёва. А уж в сочетании с "фентези" (да какое это "фентези"! это скорее "стихиальный реализм", если бы такой жанр существовал) - впервые в русской прозе появляются батюшки в таком окружении

Я навесил ярлык "фентези" и ввёл во искушение, прошу меня не казнить, но миловать и не обращать внимание на всякие "ярлыки" (не в определении жанра ведь дело, а в самом дыхании повести, в её музыке, смысловой и образной ткани).

И вообще это детектив - с завязкой, взломом, исчезновением священника, знаками рыб и развязкой (которую заинтригованно жду). Детектив с философско-религиозной проблематикой, гномами и стихиалями. Прямо как у Фёдора Михайловича, с эдаким розамирско-толкиеновским уклоном

Новое, настоящее невозможно "расставить по жанровым полочкам": для него ещё нет полочки, оно - само будущая полочка... Но рассудок требует классификации и как-то надо обозначить... Вот и тыкаю пальцем в небо. Это и то, и то, и то, и не то, и не то...

Читать стоит. И читать интересно. Скука изгнана с этих страниц, оторваться от чтения крайне сложно. Продолжения ждёшь. Это, наверное, самое главное.

Вадим! Огромное спасибо за эти прекрасные страницы о просветленной природе. Я точно знаю, что теперь они станут моим любимым чтением, я к ним буду не раз обращаться в поисках созвучных мне словесных выражений моих собственных ощущений. У меня есть такая потребность – многократно возвращаться и созерцать те художественно состоявшиеся явления, с которыми установилось глубокое внутреннее согласие. При этом я почти перестаю воспринимать особенности их авторского почерка, какие-то стороны, видимо, уходят от моего внимания. Но приходит нечто большее: чувство, что мой мир (и одновременно – мир в целом) пополнился еще одним существенным явлением, стал объемнее, и это необратимо, это теперь добавляет новую краску во все ранее существовавшие явления.

Такой акт приятия в себя новой частицы мира, расширения объема освоенного мною мира, произошел со мной при чтении этих глав. Постараюсь когда-нибудь прочесть повесть целиком, чтобы осознать ее как целостное произведение.

Дело в том, что у меня вообще тяжеловато шли "описательные моменты".

А ведь частенько так бывает, что идёт тяжело, потом оказывается - самым удачным, выглядит написанным на одном дыхании; а что летело легко, на вдохновении одном - по отрезвении оказывается либо мутью, либо тяжеловесным словоблудием (такая метаморфоза нередко случается). Например, моё эссе "Творчество как диалог", которое тебе показалось лучшим у меня, писалось тяжело, через "не могу", медленно и занудно. А то, что "вылилось за полчаса" - теперь даже видеть не могу, такая занудь...
Печально одно, когда автор не может потом прочитать свой текст глазами читателя, а читая видит не то, что написано, а то, что испытывал во время написания. Это аберрация характерная и беспросветная. Но меня уже понесло совсем в другую степь...

"описательные моменты". То есть, в моей первой книге "От ветра головы" их, практически, нет.

Там есть другое: яркие человеческие образы и прекрасные живые диалоги. Диалоги тебе удались и в Капитане. Но если "От ветра головы" укладывается в полочки жанров и, несмотря на живое авторское лицо, в общем-то типичная проза 90-х (дух этих лет передан точно и выпукло), то "Капитан Брамы" - это в полном смысле новое, оригинальное, ни в какое прокрустовое ложе не укладывающееся ЛИЦО ПРОИЗВЕДЕНИЯ, которое невозможно пересказать, но только - показать.

Вадим!
Спасибо за "Капитана Брамы"!
Наконец-то прочитала все, что есть на данный момент. С нетерпением жду продолжения!
Особенно понравилось описание звездного неба:

Взору открылась сияющая звездная бездна. Не черная пустота с мигающими звездочками, как у нас, а именно полнота, полнота миллиардов звездных миров, яркий звездный ковер, покров, облако…

и далее...
Здорово!
Вспомнилось августовское бархатное звездное небо. Когда смотришь, кажется, видишь, что какие-то звезды ближе к нам, какие-то дальше (это не зависит от их яркости). И древние люди, ведь они объединяли звезды в созвездия - за этим, скорее всего, тоже стояло из вИдение.

Еще очень понравился образ Отшельника. Мне все время хотелось назвать его Волшебником.

Спасибо, Мария, за комментарий!

очень понравился образ Отшельника

Да, это один из самых удачных моих образов. Сам образ Отшельника возник спонтанно (уже не первый раз убеждаюсь, что такие вот "спонтанные образы" зачастую удаются гораздо лучше, чем сам предполагаешь). То есть, "мы" уже почти спустились, по сюжету, с холма, как вдруг меня "осенило" - кто-то обязательно должен жить на границе мира стражей. И буквально в тот же момент на ум пришло - Отшельник.
Да, вот с описанием звездного неба из мира стражей, здесь все наоборот; это я давно планировал сделать, но все не знал как и где.
Очень скоро появится продолжение. Следующие три главы и... скорее всего, это еще не будет конец произведения. Впрочем, все еще может измениться. "Капитан" у меня самый сюжетно непредсказуемый из всего, что я писал... На ветку "Растения" обязательно наведаюсь. Эта тема меня сейчас интересует.

Мария!
Продолжение обязательно будет.