Метаистория и геополитика
СССР — карикатура Розы Мира

0 Участников и 1 гость просматривают эту тему.

« #1 : 19 Сентябрь 2010, 01:57:35 »
Можно ли по карикатуре судить о подлиннике? по "обезьяне Бога" о Боге?

На мой взгляд, СССР - это упреждающая карикатура на Розу Мира.
Если взять ещё одну историческую аналогию, то реформы 1861 года и реформы Горбачева подобны. Срок между 1861 и 1917 и между 1985 и 2 ? ? ? пропорционален ускорению ритма времени.

Роза Мира неизбежна, как смена исторических эпох, как смена средневековья и его модели культуры гуманизмом и его моделью культуры, так и смена самой гуманистической модели новым средневековьем (или Розой Мира). А вот каким оно будет, это новое средневековье? - как судить о подлинном по карикатуре?

Такой заброс темы... Обсудим?

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран
«Последнее редактирование: 19 Сентябрь 2010, 02:03:07, Ярослав»

« #2 : 19 Сентябрь 2010, 03:19:28 »
СССР, никак не карикатура на Розу Мира.

СССР - это прообраз царства Антихриста.

Вообще, уверенность в том, что время Розы Мира будет до царства Антихриста, меня уже давно покинула.

Мы живём во время второй дилеммы (после дилеммы Третьей Мировой Войны) - выбор духовной или бездуховной основы объединения человечества. Эпохе Розы Мира - быть, лишь если выбор сегодня и завтра будет сделан в сторону объединения мира на духовной основе.
Пока ситуация весьма тревожна - пока объединение началось и идёт бездуховно.


« #3 : 19 Сентябрь 2010, 08:51:15 »
Оба  суждения, высказанные Вами – интересные.  Они образные, броские, яркие. Но не очень понятно, что каждый из Вас имел в виду?

По каким признакам можно судить, что СССР – карикатура Розы Мира? 

И какие признаки указывают на то, что СССР – это прообраз царства Антихриста?

Можно ли как-то поподробнее раскрыть эти образы?

                                                                                                                   Ирина Николаева


« #4 : 19 Сентябрь 2010, 12:36:46 »
Антихрист и есть карикатура Христа, как дьявол - "обезьяна (карикатура) Бога"...
Но у меня был не только такой образ. Напишу потом, здесь есть кое-что интересное, на мой взгляд...

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран

« #5 : 19 Сентябрь 2010, 17:28:25 »
Добавлю, что Советская империя возникла под космическим знаком созвездия Скорпиона, центром которого является звезда Антарес, средоточие богоборческих сил. В этой отношении связь между СССР и царством А... существует. Квазирелигия коммунистического толка - "алтарь" для будущего претворения в жизнь сатанистких идей. (Да избавит, Всевышний!)

Marat Shahman

---------------------------------
За движением и полётом – вечная свобода!…

« #6 : 19 Сентябрь 2010, 17:35:48 »
Так ли всё просто и однозначно?

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран

« #7 : 19 Сентябрь 2010, 17:49:32 »
Это на первый взгляд однозначно.

Marat Shahman

---------------------------------
За движением и полётом – вечная свобода!…

« #8 : 19 Сентябрь 2010, 17:52:52 »
Заброшу удочку с другого бережка...
Является ли "мрачное средневековье" таким уж однозначно мрачным? Инквизиция или крестовые походы - это карикатура на христианство. Что утратил гуманизм, отталкиваясь от этой карикатуры? Где тот ребёнок, которого выплеснули вместе с водой?

Не то ли и с СССР?

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран
«Последнее редактирование: 19 Сентябрь 2010, 19:53:48, Ярослав»

« #9 : 20 Сентябрь 2010, 02:13:31 »
И какие признаки указывают на то, что СССР – это прообраз царства Антихриста?

Поставление материального во главу угла, активная богоборческая позиция, стремление к всемирности, создание квазирелигии, удавшееся воспитание поколений в любви к тирану.

Ну и как написанно в "Розе Мира":

Замысел Гагтунгра не был осуществлён, но он не был и опрокинут. Та новая социальная формация, которую он изобрёл и формировал в Энрофе как ступень ко всемирной тирании, не была воплощена во всемирных масштабах. Но площадь для первого ядра этой формации, для её крепости, для её образца, для будущего плацдарма к захвату других метакультур была вырвана, укреплена, ограждена. Теперь предстояло на этой площади создавать самую эту формацию, никогда нигде не существовавшую, но брезжившую светлым гениям и праведникам человечества, искажённую и обездушенную по наитию Гагтунгра сильными умами и одним тёмным вестником предыдущего столетия, а теперь руководимую великим человекоорудием Третьего Жругра.


« #10 : 20 Сентябрь 2010, 04:01:04 »
СССР не только сталинский... А 60-70-е тоже? (А люди тогда были нравственно выше и культура поинтересней...)
Не всё так просто...

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран

« #11 : 20 Сентябрь 2010, 14:32:01 »
СССР не только сталинский... А 60-70-е тоже? (А люди тогда были нравственно выше и культура поинтересней...)

Ярослав, как это люди были нравственно выше? В чём? Какую подлость сталинских времён россияне 60-70-х не совершили бы, благодаря СССР?

60-70 и даже 80-е были Доктриной в полном смысле, в то время как под Сталиным - Доктрина была лишь маской для предвоплощения Антихриста. (Сталин ведь не был большевиком по убеждениям)

Когда Хрущёв в 60-х обещал показть России последнего попа в 80-х, никто особо в этом не сомневался. Ученики духовных семинарий говорили друг друг - если бы хоть одну Литургию Господь дал нам отслужить по окончании.

В 70 люди были уверены что СССР если не навсегда, то уж по крайней мере лет на 300.

Всё хорошее, что было в Российской метакультуре при СССР, было не благодаря, а вопреки духовно-убийственному режиму СССР.

Я думаю, что в 60-70 нисходящее посмертие постигло не меньшее (а может и большее) количество душ, чем при Сталине.

Я помню 80-е годы в СССР - ничего истинно хорошего, доброго, светлого не было тогда в Российской метакультуре благодаря стараниям режима. (смотри заметку про рок времён перестройки). Это не значит, что не было вообще ничего хорошего. Хорошее было, но не стараниями режима, а вопреки им.


«Последнее редактирование: 06 Апрель 2011, 00:46:54, Leonid»

« #12 : 20 Сентябрь 2010, 14:56:40 »
Леонид, отвлекись от "режима", не о нём речь...

Ярослав, как это люди были нравственно выше? В чём?
Да практически во всём, если сравнивать с нынешним нравственным состоянием "среднего человека": добрее, искреннее, даже умнее были люди. Сравни советские фильмы и песни и нынешние. Сравни речь и интересы подростка тех времён и нынешнего. Да, мы пили, но мы и стихи читали девушкам... и они их понимали! :)

Всё хорошее, что было в Российской метакультуре при СССР, было не благодаря, а вопреки духовно-убийственному режиму СССР.
Куда же это хорошее делось, когда рухнул страшный "режим"? Если вопреки - то оно должно было бы расцвести, а оно просто исчезло вместе с "режимом". Может, не в режиме дело, а в чём-то другом?

Я помню 80-е годы в СССР - ничего истинно хорошего, доброго, светлого не было тогда в Российской метакультуре благодаря стараниям режима. (смотри заметку про рок времён перестройки).
Да, но миллионы людей переписывали кассеты с песнями, людям это было интересно и нужно. А сейчас и неинтересно и не нужно. Кроме "бабла" по-настоящему ничего не интересно и не нужно. А почему?

А потому, что при всех идеологических минусах СССР давал социальную гарантию человеку, что он не сдохнет с голоду, что его будут лечить (худо-бедно) бесплатно и учить его детей бесплатно. У нас в элитной школе учились дети дворников рядом с детьми "шишек"!
А главное, был - ДОСУГ. И сердце и голова свободны от суеты житейской (у многих).
Идеология не проникала так глубоко, как проникает нынешняя (делая вид, что её нет)...

Впрочем, об этом вот:
http://rmvoz.ru/forums/index.php?topic=608.0#msg2973

В той ветке лучше и проводить сравнительный анализ двух режимов. Я эту открыл вовсе не о режиме, она о другом...
Ещё Пушкин сказал, что при диктатуре политической можно жить ("зависеть от царя"), а при диктатуре экономической ("зависеть от народа") жить нельзя (и привёл пример США - и это ещё тех времён!). А уж в "денежном тоталитаризме" - жить - по сравнению с СССР - куда как тяжелее, если ты не родился шкурником и у тебя душа исповедует другую шкалу ценностей, несовместимую с рыночно-денежной парадигмой.
Я на стипендию в Крым ездил и жил там две недели! И плевал на режим, и слушал бардов и рокеров, которых гонял страшный режим. А теперь - какой Крым? и где те барды и рокеры, и зачем их гонять? можно просто окунуть народ в суету сует и сделать равнодушным. Есть бабло - ты жив, нет - ты сдох. Всё просто.
Тогда вопросы, поднимаемые рокерами, были для многих жизненно-важными! а теперь - так, дополнение, развлечение, а жизненно-важно одно: есть деньги или нет (и это уже в подкорке!).
От артобстрела можно укрыться, от радиации и раковой опухоли не убежишь. Либо играешь по правилам, либо просто сдохнешь. А правила одни - исповедовать шкалу "рыночных ценностей" изнутри, в быту, во всём.
Разве противостояние внешнему режиму более опасно для души, чем вырождение?

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран
«Последнее редактирование: 30 Ноябрь 2014, 08:45:07, ВОЗ»

« #13 : 20 Сентябрь 2010, 15:39:05 »
Я помню 80-е годы в СССР - ничего истинно хорошего, доброго, светлого не было
Всё, что сейчас явно, созревало тогда скрыто...
Во мраке низкой человеческой природы зарождалось то, что изуродовало детские, юношеские, взрослые души...
А всё "доброе", что было там, скрывало как день ночь, стыд душевный и бессилие...
Истинное же Доброе было и есть всегда (как Любовь в сердце), оно и дало выжить и жить в этих условиях современного бытия.

Marat Shahman

---------------------------------
За движением и полётом – вечная свобода!…
«Последнее редактирование: 20 Сентябрь 2010, 15:47:46, Марат»

« #14 : 20 Сентябрь 2010, 15:43:59 »
Всё, что сейчас явно, созревало тогда скрыто...
Всё, что тогда было явно, созревало скрыто в минувшие эпохи... Эдак мы далеко зайдём.

Только многое из того, что сейчас явно, созревало не в СССР, а на Западе вообще-то.
Нынешнее не является продолжением идеологии коммунизма, а является  интервенцией (как в своё время материализм был интервенцией, а не выращивался в царской России) "новой идеологии", пришедшей на смену национал-социализма и коммунизма и хорошо усвоившей их уроки и их ошибки. Нынешняя - именно в силу своей закамуфлированности, невидимости - на порядок опасней предшественниц: радиация пошлости разъедает душу намного действеннее внешнего насилия. Противостоя внешнему давлению, душа закаляется. А в нынешнем разложении - превращается в труху. Дуггуризация души - самое страшное, что может быть: именно из жертв Дуггура по преимуществу состоит кладбище Шаданакара.

Мы утратили вместе с СССР очень многое из того, что было от Бога. Человек, борясь с дьяволом, не замечает, что дьявол - это "обезьяна Бога", и переключается в азарте с борьбы с карикатурой на борьбу с подлинником. Это и есть дьявольская уловка.
Если дьяволу удалось внушить к себе злые, то есть дьявольские чувства, он торжествует победу. (Бердяев. На память цитирую.)

Победив "карикатуру РМ", нынешняя идеология победила и саму РМ: сделала души глухими и равнодушными к самому импульсу, исходящему из РМ (и что эта книга не стала популярной в течение 20-ти лет, отнюдь не случайно! появись она в середине 80-х, ею бы зачитывались не меньше, чем "Мастером и Маргаритой"; но ведь именно для того и внушался этот роман несчастному Булгакову, чтобы придти на смену уставшему атеизму... но это уже отдельная тема; надо бы к ней вернуться, на ОРГе поднимал я её, но там всё сходит в плоскость и примитив).

Но Бог умеет обращать зло в добро... И разложение нынешнее можно рассматривать и как подготовку почвы для новых семян духа... Хотя само по себе разложение отвратительно и жертв его не счесть.

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран
«Последнее редактирование: 20 Сентябрь 2010, 16:01:31, Ярослав»

« #15 : 20 Сентябрь 2010, 16:48:44 »
Леонид, отвлекись от "режима", не о нём речь...

Ярослав, значит я тебя не понял. Я, когда слышу СССР, то слышу именно режим.

Вообще, я тебя, похоже, совсем не понял. Я думал ты сравниваешь 60-70-е со сталинским периодом, а ты повёл речь про современность?

Но даже и в таком ключе, сегодня лучше чем в эпоху СССР.
Да, тогда было сытнее, но по-мне лучше быть голодным, но свободным, чем сытым рабом.

В материальном плане, действительно, в СССР было лучше, но для меня главная составляющая человека не материальная, а духовная.

И не так уж много было людей добрее, умнее, искреннее, чем сейчас.

Всё то доброе, что было в эпоху СССР, расцвело и дало плоды.
И результат как раз показывает, как мало было доброго.

Ты задаёшь правильный вопрос, если всё было так хорошо в СССР, как же стало так плохо?
Ответ тут один - всё было ровно так, как стало.

Сегодня очень много духовности, по сравнению с СССР, и я уверен, сегодня, гораздо больше душ подготавливает себя к восходящему посмертию, нежели чем в 60-70-е годы в СССР.

А фильмы, песни и книги и при Сталине были хорошие, и стихи тогда тоже мальчики девочкам читали.

Вот интересный стих Юрия Нестеренко про хорошие фильмы и песни. (заставляет задуматься):

Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закаленным в боях героям -
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры...
Ибо в людях жила - идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твердо,
Что "товарищ" - не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства - не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько все нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна - та же,
Но порыв и идея - где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как все это непохоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы...
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссеры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни - о главном в жизни:
О свободе, мечте, полете,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почете,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надежном друге...
И алели над нами флаги
С черной свастикой в белом круге.

«Последнее редактирование: 24 Сентябрь 2010, 00:15:31, Leonid»


Рейтинг@Mail.ru Союз образовательных сайтов Яндекс.Метрика