Роза Мира — диалог культур и культура диалога

Кото... "Корифею", пардон! - ваще поклон: чую зверя, примерно равного...

Неожиданно встретить достойного соперника - это большая удача...

Вот что мне захотелось добавить к вышесказанному уважаемыми подельниками по слововерчению. Техника начинает играть первую скрипку тогда, когда наступает пресыщение. От техники устают. И вновь тянет к простым чувствам, цельному дыханию, прозрачному воздуху... Но вдруг понимаешь - что никак, нечем. И всюду голые рифмы мерещатся...

Пушкинская шутка "поэзия должна быть глуповата" иногда мне кажется предупреждением о той паскудной ловушке, в которую угодила наша поэзия в конце прошлого века. Интеллектуализм потерял чувство своей ограниченности и пустился в разврат. Как это ни банально, но вкус и есть чувство меры. Да вот беда, эту меру просчитать логически невозможно. Тут даже моя служба бессильна. Признать своё бессилие - и значит стать мастером. Трудное и горькое признание, далеко не каждому профессионалу по плечу.

Почему-то взятое для конкурса моё изречение было понято как прямая лобовая функция. Однако, воздастся может совсем в другую сторону... Когда поэты начинают говорить о рифмах, как мужики в пивной о бабах, мне становится неловко. Такое впечатление, что Пегас, издыхая, бегает по кругу за подвешенной к его голове морковкой, хвастаясь, что его морковка богаче и наряднее, чем у соседа...

Пресыщенные стихами перестают понимать человеческую речь. Такой парадокс. Если это парадокс, конечно. В нашей службе похожие метаморфозы случаются. И вообще, искусство двигают дилетанты. Вернее, те мастера, что вдруг осознали себя не знатоками, но невеждами... Бессильными и немощными. До отчаяния. Самомнение в искусстве смертельно, это ловушка! Тут ведь по-настоящему расслабиться нужно (без дураков и не на публику). И только тогда сможешь сконцентрироваться. Иначе - вечный напряг и суета обеспечены, и жгучее тщеславие как компенсация пустоты. Во всём и везде. Говорю как видавший виды согласно должностным инструкциям.

Когда я по долгу службы общаюсь с современной богемой, я чувствую в глазах их тайную тоску по чему-то очень важному и безвозвратно утерянному. И чем больше говорят о технике и форме, тем безысходнее эта тоска в глазах... Я сам из бывших. И вижу предмет изнутри.

(Пардон, Корифей, это я писал Ярославу.)

Пардон, Корифей, это я писал Ярославу.

Начальство мы должны чтить, как школьный учебник грамматики под редакцией Розенталя. Так что всё в порядке: пардон принят с тихим административным восторгом.

Я вышел из бана
на злобу Тарана!
Я в конкурсе лучший!!
Спасибо вам, люди!!!

Жюри без аватара смотрится как без грифа гитара.
И тут уж тянется рифма в Европу, как ватник к укропу.

Вроде как бы и правы Вы, добрейший Пафос... и не правы Вы. Рифма - да, всего лишь инструмент для создания кусочка гармонии "из какого сора" - но инструмент отнюдь не рода колуна али кувалды. Столь тонким и сложным инструментом, как рифма, ежели умеешь пользоваться, можно возвысить простейшую пасторальку до притчи, которая пребудет в веках... впрочем, Вы всё это и без меня знаете... Интересничаете, надо полагать?

Если в мозгу зажигается мысль: "а как я ловко зарифмовал!" - это сигнальная лампочка: стихи - сдохли.

Не уверена.
Шедевра может не случиться, но стиш вполне может состояться, имхо.
...Пафос, исключительно из симпатии к Вам, интимно похвастаюсь: однажды решила написать стиш именно с подчёркнутой звукописью, на её основе (это ведь эквивалентно тому, что "как я ловко срифмовал" - "как хорошо у меня скрежет в стиш лёг"?) Если Вы скажете, что этот мой стиш дохлый, я Вам хвост уполовиню!

Между нами вражда. Ворожба вражды -
Жадный жёлтый тяжёлый дым.
Каждый жаждет побед, каждый ждёт беды, -
Жертвы жалящей ерунды.

Нежеланными жить ли и дальше нам?
Расхрабриться - и сжечь мосты?
Где не страстен муж, не нежна жена -
Стынет дом, не спасает стыд.*

Жестов жёстких игра нам уже странна.
Нежить нежится в груде лжи.
Жалкой жалобой стонет в душе струна:
- Удержи меня. Удержи.


* это мне "поправили", у меня было "дом не нужен и хлеб постыл"

Увы-с, а этого кроме как у Сергея С. мне, практически, не удалось обнаружить в конкурсных стихах. Может быть Александру удастся.

Странно. По ходу пьесы Ваши реплики с места были иного толка... Вот так проходит мирская слава!

Отметена пара участников, не выполнивших "технический минимум" конкурса - не показавших нетривиальные рифмы.

Для этого были взяты стихи-реплики из диалогов (моё вообще - после Амбы) или куски из стихов, где таких рифм нет. А куча "нетривиальных рифм" просто проигнорирована, как и сами стихи. Такое впечатление, что жюри сочло нужным прочесть только две последних страницы ветки (или какую-то часть из Вашей шпаргалки). Да это бы не беда, если бы не делались утончённые выводы, типа "фу, пошло!" или "западло".

За что и получил...

Внимание пока что и более ничего. А я сразу спросил: что у нас за спектакль? Нужно молчать потупившись, пока приглашённый на роль мэтра артист исполняет свои монологи, или мы можем вступать с ним в диалог? Артисты не виноваты, что им сразу не разъяснили их роли в пьесе. Сказали бы: вы должны молчать и слушать, молчать и слушать! Мы бы так и поступили, неужто мы не понимаем...

А Козла - в модераторы!!!

Вы желаете открыть у нас авторский подраздел и вам нужен помощник? Я могу пойти навстречу пожеланию, скрепя сердце... Обсудим детали?