Критерий
Пожар в Одессе и Украине как предел наивности европейских политических лидеров

0 Участников и 1 гость просматривают эту тему.

ОффлайнГеннадий

  • В Ясной Поляне
Наивность не может быть беспредельной. Особенно у лидеров человеческого общества, у тех, кто отвечает за безопасность людей, которые поверили лидерам.

Европа уже пережила нацизм двадцатого века и, кажется, её лидеры должны быть грамотными в сфере знания о фашизме, о его истоках и о конкретно его вдохновителях и финансистах, о его развитии в виде взрыва, о его запредельном психизме и о методах его преодоления. Иначе безграмотность в этом вопросе сродни безмерной наивности юной барышни.

Таких наивных юных барышень мы увидели на фото и видео, когда они со смехом, проворством и тщательностью разливали в Одессе «коктейль Молотова» по бутылкам, огнём которых тут же сжигали людей нелюди, душевные уроды.

Это было только что, 2-го мая 2014 года, а уже вчера, спустя всего лишь пять дней, 7-го мая, в Одессу прибыли более двух тысяч нелюдей с одной целью – усмирить, запугать и снова сжечь и убить мирных граждан, но теперь не 40, не 100, а гораздо больше. «Нет, у них мирная демонстрация! Это они погулять приехали по набережной», - вот наивность, которую нам вдалбливают наши лидеры.

Хочется верить, но нет основания! Никаких! Ни насколько!

Вчера, 7-го мая 2014 года, в Москву приехал для обсуждения с президентом России В.В. Путиным вопроса по Украине сам председатель ОБСЕ 2014 года, организации сил безопасности в Европе, господин Президент Швейцарской конфедерации, Дидье Буркхальтер. Результатом многочасовой беседы стали странные слова нашего президента. Казалось бы, он совсем недавно ратовал за другое, говорил по-другому и действовал быстро и решительно. Теперь он предложил Востоку Украины отменить референдум, намеченный на 11 мая, создания Донецкой Народной Республики и сесть за стол переговоров с бандитами и фашистами. Совершенно не верится, что он это сделал по доброй воле. Сразу напрашивается подозрение о какой-то его хитрости. Ибо разве можно верить западным политикам после их обмана по соглашению 21 февраля?

Что изменилось за это время?

Напрашивается один ответ: за несколько недель нашего президента кто-то переагитировал совершенно в противоположном направлении. Кто-то, кому выгодно шептать по всем углам: «Моя хата с краю, я ничего не знаю!».

Такая сторонняя позиция выгодна только одной силе – капиталу и капиталистам России. Потому что иначе им придётся раскошелиться на государство, следовательно, на нас, на граждан-недоумков, на войска, на войну. Отсидеться никак не получится. Нужно будет проявить патриотизм, против которого, как против нацизма, уже столько накручено в СМИ и на телевидении, что только диву даёшься – как мы ещё что-то можем поддерживать сообща, по старинному русскому обычаю соборности?

Наши олигархи, которых теперь называют царским словом – элитой общества – это совсем не та элита, за которую они себя выдают, присвоив себе это высочайшее звание перед народом.

Они играют в воздушную игру под названием бизнес. Но они заигрались и дошли до пределов наивности. Они думают, что элите США они очень нужны. Как бы не так! Они – конкуренты таким же бизнесменам США, значит, их враги по большому счёту. Никто из представителей американских деловых кругов их не потерпит и сделает всё, чтобы утопить во лжи информационной войны и отобрать их кровные, честно наворованные деньги.

Не надо быть слепым: это уже происходит. Санкции, которые ввели США в отношении России – это санкции против конкретных людей, наивных российских политиков и финансистов, чтобы вызвать в их рядах панику и страх, чтобы продемонстрировать, кто в финансовом мировом доме хозяин.
От наших уважаемых олигархов не останется даже воспоминания в этой финансовой войне. Блокирование их счетов – это лишь превентивная мера, а дальше будет просто грубый отбор денег, лежащих на этих счетах.

Нашим олигархам не выжить в прямом смысле вне России, если они не присоединятся к идеологии американских ястребов – к идеологии взращивания фашизма лишь в своих интересах. Открытая война против России уже началась, и надо быть предельно наивным, дойти до крайней наивности юной леди, чтобы вести себя так, как сейчас ведут себя наши олигархи, наша «элита» и наши руководители государства.

Они не знают, что в подобных случаях говорили уважаемые люди. Например, Черчилль после Мюнхенских соглашений: «Нация, которая пытается избежать войны ценой позора, в итоге получит и позор, и войну, но только уже в гораздо более сложных для себя обстоятельствах». Он предупреждал о грядущем возрождении фашизма и предлагал, якобы, даже ликвидировать вообще Германию. Зачем? Чтобы дать понять, как надо поступать в подобных случаях. Видимо, теперь подобная участь ждёт Украину.

Я сейчас переживаю этот позор и, думаю, со мной переживают его миллионы наших сограждан.
Вчера на встрече нашего президента и председателя ОБСЕ прозвучали слова о необходимости вести диалог с фашистами. Не знаю, какой силой  гипноза они вызваны, но что это гипноз - нисколько не сомневаюсь.

Европа в лице своих лидеров забыла Гитлера и деяния фашизма. Мы же в преддверии празднования 9-го Мая как главного символа победы над фашизмом, что же мы-то хвост поджали? Фашистскую гидру надо давить в зародыше, не давать ей прорастать ни насколько. Потому что это цепная реакция, которая стремительно захватывает души молодежи. Что нам потом делать с нею? Чего мы ждём? Чтобы пожар фашизма перебросился на другие страны? Мы не понимаем, как украинский разгул фашизма вдохновил фашистов во всём мире? Или нам в России его не хватает для полного националистического счастья?
Сейчас мы опоздали уже намного. Но ещё не поздно. Ещё можно победить. Иначе пророчество Ивана Ефремова в «Часе быка» начинает сбываться.

Если посмотреть теорию фашизма, то можно найти в ней много противоречий. Бесспорно одно: фашизм – это явление глобального палача народов. И, думается, Вильгельм Райх слишком односторонне, слишком клинически с позиций традиционной на тот период психологии подошёл к определению фашизма, когда связывал фашизм лишь с характерологическими особенностями личности и биологической основой, не признавая за ним его идеологической составляющей.

Что такое фашизм с позиций современной науки? Сегодня с открытием критериального сознания (Геннадий Мирошниченко. Критериальное сознание. Том 1 и Том 2) мы можем с полной уверенностью говорить, что, несмотря на различное начало фашизма, его развитие быстро принимает яркую идеологическую форму. Таким главным критерием фашизма (главной идеей, главной оценкой в иерархии оценок личности) является безграничное господство над умами, прежде всего, агрессии расового превосходства (агрессивного братства). Это своего рода бандитизм, возведённый в идеал и смысл жизни, не имеющий никаких оправданий и ограничений. Максимизация главного критерия фашизма – стремительна, потому что он базируется на биологических и инстинктивных началах жизни, на стремлении его главной идеи к полному подавлению личностного сознания и личностной воли человека, к полному подчинению и наделению человека безграничной волей бездумного коллективного палача. Это создание своеобразного коллективного, точнее, глобального, сознания расового эгоизма. Расовый элемент фашизма может быть интерпретирован как идея, безоговорочно принятая всеми членами фашистского братства.

Бесспорно, фашизм – это античеловеческая сущность общности людей. Человек обязан по смыслу своего появления не просто подавить и преодолеть в себе фашистские семена и ростки, он обязан выработать стойкий иммунитет сознания и психики против этого общественного явления. Не каждая общественная форма является прогрессивной.

Фашизм как форма человеческого бешенства лечится полным его хирургическим выкорчёвыванием, как бы больно при этом ни было. Лекарства от фашизма нет. Есть лишь средства и способы его глобальной профилактики как недопущения его ни в каком виде.

Геннадий Мир (Геннадий Мирошниченко)
«Последнее редактирование: 08 Май 2014, 11:54:17, Геннадий»


Рейтинг@Mail.ru Союз образовательных сайтов Яндекс.Метрика