после голодомора очень обильно юго-восток заселили именно русскими
Андрей, я иногда перестаю Вас понимать... то есть - вообще.
Юго-Восток нынешней Украины был присоединён к Украине В.И. Лениным. Вместе с населением. А у Вас получается, что это украинские земли, на которых был специально устроен голодомор, чтобы потом их заселить русскими. Что за абсурд? Это Одессу-то, Николаев, Донбасс? То есть, хитрый Ленин специально отрезал от России эти земли, никогда Украине не принадлежавшие и никакими украинцами не заселённые, чтобы потом хитро заселять туда русских через голодомор? Как у Вас тут только концы с концами сходятся (в голове)...
Теперь про голодомор. В России его не было? Не было голода в Поволжье? Не было насильственной коллективизации и раскулачивания? Кто на местах в Украине устраивал голодомор? Москали? Среди украинцев не было большевиков? А во главе страны кто тогда стоял, москаль Джугашвили?
Это наша общая история, наша общая трагедия, наша общая вина. Делать вид, что украинцы - пострадавшие от коммунистов-москалей, а сами не участвовали в общем преступлении, - недостойно, мягко говоря, нехорошо. Все приложили руку. И всем отвечать за содеянное и развязывать общие кармические узлы. Этнический подход к коммунистическому периоду нашей истории - ложен. Выделить одну национальность (русских, грузин, украинцев, евреев, латышей и т.д.) как ответственную за творимое большевиками, а остальные национальности выставить пострадавшими - это не только исторически неправильный, но подловатый какой-то подход.
Далее. Именно в коммунистический период, когда был голодомор, Украина приросла территориально вдвое, обрела выход к морю. Тут уж решайте сами: если коммунистический период только зло, то злом являются и подаренные Украине коммунистами земли. И их тогда нужно в праведном гневе вернуть. А то, получается, здесь играю, здесь не играю... И почему, поминая голодомор времён коллективизации, вы напрочь забываете, что впоследствии Украина стала самой богатой (даже по сравнению с Россией) республикой? И что стало с Украиной после обретения незалежности?
Везде (не только в Украине!), где были искусственно нарезаны земли в период образования СССР, вспыхнули конфликты после распада СССР. Это и Нагорный Карабах, и Приднестровье, и Осетия, и Абхазия, а вот теперь и Новороссия (исконное название этих земель, а не выдуманное Стрелковым и КО!)
Большевики кроили карту СССР из каких-то сиюминутных соображений (понятно иногда каких, а иногда вовсе непонятно) и из расчёта, что их власть будет вечной и СССР никогда не распадётся.
Теперь о распаде СССР. Он куда больше нелегитимен, чем желание Новороссии выйти из Украины. Распад СССР произошёл против воли народов, выраженной на референдуме - за сохранение СССР. Это был сговор региональных элит. Однако, к Украине - за сепаратизм - никаких санкций никто не применял. И тем более никто не бомбил Киев. Почему выход Украины (не только без референдума, но против референдума!) не сепаратизм, а Крым и Донбасс - через референдум - сепаратизм? И кто кого оккупировал: Украина Новороссию или Новороссия Украину (если уж так ставить вопрос, как вы обычно ставите)? И с какого такого перепугу дорвавшийся до власти украинец Хрущёв дарит Украине Крым, а спустя сорок лет благодарные украинцы называют русских оккупантами? Как у вас там всё совмещается в головах и сердцах, никогда, наверное, не пойму... К слову, моя фамилия Таран.
Как вы собираетесь отделять украинцев от русских и наоборот? Легче, и вправду, сделать сначала вторым государственным языком английский, а затем и первым. И пойти в светлое будущее по пути североамериканских индейцев (слова Порошенко о томагавке и трубке мира - прямо по Фрейду). Между прочим, ту же самую методику используют и ныне, стравливая племена и народы, как стравливали одних индейцев с другими. Это ведь не англосаксы вырезали большинство индейских племён, а сами туземцы друг друга, науськиваемые "белыми братьями-цивилизаторами". Ничего не напоминает - по стилю? У русских и Российской империи совершенно другой стиль: входившие в неё народы не враждовали друг с другом и не истребляли друг друга, но наоборот - процветали, а сама метрополия жила даже беднее окраин, отдавала, а не высасывала силы.
От сталинизма русские пострадали не меньше, если не больше остальных народов империи. Это страшная болезнь нашей Родины, а не злые козни москалей-оккупантов. Как вообще язык-то поворачивается после всего, что Россия дала Украине, называть русских оккупантами? Такая страшная ложь и неблагодарность и есть тот духовный яд, что нравственно разрушает соборную душу Украины. Это первопричина причин. Но вряд ли вы сейчас это сможете понять, так как погрязли в деталях и за деревьями давно не видите леса...
Вернёмся к перекройке границ. Почему Приднестровье вдруг оказалось в Молдавии? Только потому, что Одесскую губернию Ленину приспичило отрезать от России и подшить к Украине. И Приднестровье повисло в воздухе. Молдавия маленькая - вот ей и подарим. Так кроились границы в Кремле, людей вообще никто не спрашивал, отрезая их вместе с землями от России. Так же кроили границы колонизаторы в Африке, резали по-живому. Курды вообще оказались раскиданными по нескольким государствам. Вот где корень конфликтов (на территории бывшего СССР в том числе).
Кроме пропаганды, Андрей, есть ещё историческая реальность, которую нужно знать, прежде чем делать подобные заявления - о голодоморе украинцев на юго-востоке и о последующем заселении туда русских. Эдак можно договориться до того, что в Сибири специально устроили холода, чтобы заселить туда морозоустойчивых якутов вместо теплолюбивого и благородного народа укров. Кстати, в Канаде та же история. Укров там теснят то эскимосы, то янки. Даже в бреду нужно знать хоть какую-то меру, Андрей.
насилие было применено именно к нам, когда БЕРКУТ разгонял студентов
Перенесите (гипотетически) те же события хоть в США, хоть в Европу. Сколько бы часов продержался там майдан после даже не гибели, но просто побоев или ожогов первого полицейского? Режим Януковича проявил преступную слабость, и это его главная вина, его основное преступление. На хвалёном демократическом Западе ничего подобного представить невозможно в принципе.
Андрей, я уже предлагал Вам сравнить стартовые условия двух сестёр: Украины и Белоруссии после распада СССР. Просто несравнимый уровень богатств, доставшихся в наследство одной и другой! И что имеем через 25 лет? Опять Россия виновата? Почему же так Россия невзлюбила Украину, которой подарила (за здорово живёшь!) половину территории (богатейшие земли плюс черноморское побережье)?
Может, таки проблема в самой Украине? В разрушительной для страны идеологии, которую решили насадить во чтобы то ни стало?
Или даже, может быть, сама эта идеология получила такой карт-бланш вследствие другого, более глубокого и более пагубного выбора? Вы вот всё твердите о праве на своё направление и о независимости, но о каком своём направлении может идти теперь речь, если страна фактически находится под внешним управлением и по сути стала колонией?
Вот у Белоруссии, действительно, своё направление. Без дураков. И как бы ни относиться к этому направлению, но оно выстрадано (и санкции вводили, и как только не шельмовали её - именно за упёртость в отстаивании своего курса!) И плоды налицо. Вот такого своего направления и самой России не хватает, а в экономике - трижды!
Предательство наказуемо (не людьми, Высшей правдой). Две самые богатые республики СССР - Грузия и Украина - пожинают ныне плоды своего предательства, не России, но высшей справедливости. Только Прибалтика имела относительное нравственное право бросить упрёк России в насильственном присоединении. Но что дал европейский выбор Прибалтике? На деле, не на словах. А Болгарии? А Венгрии? Я уже не говорю об Югославии...
Пройдёт ещё десятилетие - и те бывшие республики СССР, что не совершили предательства правды и не отреклись от своей истории, не стали перебежчиками, но сохранили своё лицо, покажут такие экономические и социальные результаты, что и не снились тем, кто "задрав штаны" побежал к новому барину хаять старого и самоутверждаться за его счёт. Предателей не уважает никто.
В Украине, в отличии от России, власть меняется один раз в 4 года, Президент раз в 5 лет.
Так что же было не подождать до выборов Президента? Оставалось-то всего ничего, к тому же Янукович уже всё подписал. Зачем нужно было устраивать госпереворот? Может, несколько иные цели стояли за ним? Не мир и благолепие, но гражданская война и втягивание в этот конфликт Европы и России?
А по мне так вообще частые перевыборы первого лица не только не благо (либеральная догма очередная), но для такой большой страны, как Россия, скорее даже зло. Мне кажется, что монарх, с детства воспитываемый и подготавливаемый к своей миссии, независимый ни от каких партий, ни от каких элит, не нуждающийся в том, чтобы кому-то чего-то доказывать и постоянно заискивать у мнения большинства; а главное - не прошедший через опыт нравственных предательств и подмен, через который проходит любой, вынужденный карабкаться по лестнице чинов, - такой человек во главе страны и сам свободнее, и стране даст намного больше свободы и правды.
Да и демократия тогда может быть несравнимо демократичнее, подлиннее, неформальнее. Новая демократическая Россия взяла за образец модель США, однако сама жизнь постепенно вносит в неё коррективы. И мы ещё придём к тому, что модель США совершенно неорганична для России и никаким синонимом свободы и процветания вовсе не является. Украина же почему-то, оторвавшись от России, с каким-то восторженным холопством заискивает перед США и заглядывает в глаза Европе... Стыдноватое зрелище для такого древнего народа, как Киевская Русь...
Той же Белоруссии газ продают по 165$ , а Украине цена доходила до 500$
Интересно, а почему? Этому дала, этому не дала... Может, есть причина, как думаете?
ВСУ стреляет по жилым кварталам, не спорю, но в ответ, т. к. ДНР стреляют из жилых кварталов
А откуда им ещё стрелять при обороне Донецка?! Эдак можно обвинить защитников Ленинграда или Сталинграда, что они стреляли из жилых кварталов, и только потому бедные немцы были вынуждены стрелять в ответ... Кто у себя дома? А кто пришёл в этот дом с мечом?
Андрей, если вы на Донбассе не с местными ополченцами воюете, а с Россией, то что же вас тогда остановило, чтобы не пойти и на Крым, как вы пошли смело на Донбасс? Или там одна Россия, а там другая? Что-то опять неувязочка, не кажется вам?
А еще нельзя вмешиваться во внутренние дела других стран.
Показательно, что вмешательство США вами не ощущается как что-то недолжное. Сменили барина - слабого на сильного, и всё стало естественно и привычно, не так ли? И не от привычки ли чувствовать себя при каком-то барине эти вечные кивки и обиды в сторону барина старого? А заодно и выслужиться перед новым. Прямо порой из штанов выпрыгивают яценюки и порошенки, такое холуйство, противно смотреть. И стыдно за украинцев.
P.S. Андрей, огромная просьба не злоупотреблять внешними ссылками. Это вредно для веса ресурса и темы в поисковиках. Вне зависимости от политической ориентации: на один пост не более одной внешней ссылки (остальные буду удалять; оставил пока больше в виде исключения, но последний раз). Ставьте ссылки неактивными; кто захочет - пройдёт и прочтёт.
