Метаистория и геополитика
Евроинтеграция (дискуссия)

0 Участников и 1 гость просматривают эту тему.

« #1 : 23 Ноябрь 2011, 12:49:29 »
Конец Латвии, или бесславная гибель балтийского "тигра"

Такая вот грустная альтернатива ближайшего будущего. Очень поучительная статья для всех, так сказать, сторонников европейского выбора Украины, и её вступления в ЕС.


 - Помните старый анекдот про Украину? - говорит мне латвийский экономист Александр Гапоненко. - Приезжает Путин к Кучме и спрашивает: за сколько можно купить незалежную? А Кучма в ответ: вам с людьми или без людей? Без людей дешевле! Путин прикинул и говорит: ну давай без людей. А Кучма ему: тогда подожди еще три года. Грустный анекдот. Я его часто вспоминаю здесь, в Латвии. Мою страну, где я, кстати, "негражданин", можно покупать по дешевке и прямо сейчас. Латвия - это пустыня. Государство без людей.

Гапоненко не грешит преувеличением. Когда-то шумная и даже блестящая (по советским меркам) Рига - ныне скучный до зевоты, провинциальный город, по чистеньким улицам которого тихо передвигаются немногочисленные прохожие. Ощущение вечного воскресенья, как будто вся семья уехала за город. В ресторанчиках в Старом городе пожилые девушки, торгующие своей красотой, ведут деликатные любовные переговоры на английском с престарелыми западными туристами. В полупустых ночных клубах, где даже бармены разговаривают полушепотом, глушат тоску рижским бальзамом одинокие командированные и "гости столицы".

- Это еще что! Рига по сравнению с периферией, можно сказать, "бурлит", - рассказывал мне русскоязычный таксист. - Поезжайте в какой-нибудь Лиепая - вот где кладбище-то! Город-покойник. По ночам даже страшно. Хочется кричать: "Люди! Вы где?" А они все там, на Западе, - собирают клубнику где-нибудь в Ирландии, работают няньками в Англии или чернорабочими в Германии. Пропали наши люди. Я тут недавно пошел на день рождения к другу - собралась родня, одни молодые бабы с детьми, чинные, порядочные. Я говорю: а где мужья-то? А мне в ответ: на заработках в Европе. У нас, ей-богу, как в каком-нибудь Таджикистане: жены живут без мужей. Мужик женится, делает детей, а потом уезжает гастарбайтером куда-нибудь на Запад, к примеру в Дублин. Даже анекдот есть. Разговор у билетной кассы: "Ту тикетс ту Даблин!" - "Куда, блин?" - "Туда, блин!"

Даже Вторая мировая война не нанесла такого демографического ущерба Латвии, как вступление в Евросоюз. Из СССР республика вышла с населением 2,7 миллиона человек. Результаты последней переписи, прошедшей в марте этого года и продленной (в отчаянии!) аж до июня, плачевны. Чтобы натянуть цифры (а от них зависит распределение европейских благ и квот), была введена перепись по Интернету и специфическая формулировка "житель Латвии, более года живущий за рубежом". Но, несмотря на все ухищрения, власти смогли натянуть официальную цифру лишь до 2,2 млн. человек. Хотя демографы уверены, что реальная цифра - 1,8 млн. (один район Москвы). И это при избытке великолепных территорий с идеальной экологией и мягким климатом! (На одного латыша в 10 раз больше земли, чем на одного голландца.)

Латвия, страна с несостоявшимся будущим, в полной тишине идет ко дну. Как горько шутят местные: "Последний, кто будет улетать! Не забудьте выключить свет в аэропорту".
Сравните сами: на фото 1984 года - цех Рижского завода "ВЭФ" по выпуску лучших в СССР телефонов.



ЛИФЛЯНДИЯ - ЛАТВИЯ: ЖИЗНЬ ИМПЕРСКОЙ ОКРАИНЫ

Город Ригу вместе с Лифляндией Российская империя выкупила у Швеции в "вечное владение" (!) в 1721 году по итогам Северной войны, полностью изменившей соотношение сил на Балтике в пользу России. Хотя Ригу наши войска взяли еще в 1710 году, по Ништадтскому миру России пришлось выплатить шведам чистоганом 2 миллиона серебряных талеров. Сумасшедшие деньги по тем временам! Тогда казалось, что овчинка стоит выделки. Трудолюбивый спокойный народ, немецкий дух прагматизма (дворянство составляли балтийские немцы, латыши же были крепостными крестьянами) и, главное, выход к морю, в Европу. И хотя об этом в Латвии не любят вспоминать, именно России латышский народ обязан национальным объединением и восстановлением земель (присоединением впоследствии Латгалии, Земгалии и Курляндии).

XIX век ознаменовался для Балтики бурным развитием промышленности. Империя не скупилась на развитие окраин. 1861 год - первая железная дорога между Ригой и Даугавпилсом. 1862-й - открытие Рижского политехникума, первого политехнического вуза страны, целью которого стало обеспечение инженерными кадрами быстро растущего производства. 1869-й - создание знаменитого "Руссо-Балта" (Русско-Балтийского вагонного завода), производившего вагоны, сельскохозяйственные машины, керосиновые двигатели, корабли. И, главное, первый (!) российский автомобиль "Руссо-Балт", возивший императора Николая II. Уже тогда Латвия считалась витриной успехов Российской империи. А впоследствии стала символом процветания СССР.
На этом фото - этот же цех сегодня.



В советское время на Латвию пролился золотой дождь. После масштабной индустриализации маленькая республика заняла третье место в стране, сразу после Московской и Ленинградской областей, как наиболее промышленно развитый регион. (Это при том, что население республики составляло всего 1% от населения страны.) Здесь производилось абсолютно все - микроавтобусы, радиоприемники, самолеты, трамваи, автомобили, электропоезда, суда, бытовая техника, медикаменты, текстиль и трикотаж, косметика, мебель. А какие были красавцы предприятия, гремевшие на всю страну! Завод-гигант "ВЭФ", на котором работали 20 тысяч человек, - крупнейшее электротехническое предприятие СССР, экспортировавшее продукцию в 42 страны мира! Рижский радиозавод имени Попова. Пионер советской полупроводниковой микроэлектронной промышленности - знаменитый завод "Альфа", чья продукция использовалась в самолетостроении и в секретных космических разработках. "РАФ", наводнивший Союз отличными по тем временам микроавтобусами!

Когда Латвия в 1991-м фактически бескровно обрела независимость, казалось, что за нее можно не волноваться. От СССР ей досталось великолепное наследство - передовая промышленность, квалифицированные кадры и высокий научный потенциал (на территории республики работало 15 научно-исследовательских институтов). По уровню ВВП на душу населения Латвия занимала достойное 40-е место в мире (выше, чем Ирландия). Почему же спустя 20 лет маленькая гордая республика оказалась в такой отчаянной экономической ситуации, а все плоды превратились в камни? Или как выразился экс-президент республики Гунтис Ульманис: "Откуда у нашей Латвии такая дыра в штанах?"

КАК ОНИ ДОШЛИ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ

- Когда правители Латвии получили независимость, они толком не понимали, что это такое, - говорит председатель Союза журналистов Латвии Юрис Пайдерс. - Они так долго и упорно готовились бороться за свободу, и вдруг бах! - независимость. Что же с ней делать? Первая светлая мысль - воровать, распилить советское наследство.

- Почему была разрушена промышленность, одна из самых передовых для того времени? Почему власть сознательно угробила предприятия мирового уровня? В чем суть игры? Все объясняется просто, - рассказывает экономист Эйнарс Граудиньш. - В советских корпорациях было сосредоточено огромное количество высококвалифицированной рабочей силы - в основном русские и приезжие из разных мест СССР. На заводах росло и крепло движение за сохранение Советского Союза, потому что в 1991 году люди отлично понимали, к какому краху все идет. Чтобы ликвидировать политического противника и одновременно навариться на распиле, было принято решение все заводы уничтожить. Лишив людей работы, власть срезала под корень целый пласт политической мысли.

- Новые власти специально закрыли все заводы, чтобы не было рабочего класса, а значит, не было бы возмущения, а главное - чтобы уехали русские, - вспоминает Илья Герчиков, президент знаменитой косметической фирмы "Дзинтарс", единственного выжившего советского предприятия. - Начался массовый исход населения. Только с Советской армией уехали 200 - 250 тысяч человек. Горько говорить, но страну угробили и довели до нищенства непрофессиональные люди, исключительно не любящие свою Латвию. У них была одна цель - разобрать, раскрасть, раздать, и плевать им было на собственный народ. А какие заводы были! В 1989 году СССР по дурости нашей советской обновил оборудование большинства латвийских предприятий. Сюда вложили гигантские деньги, сотни миллионов рублей!

- Борьба только за оборудование завода микроавтобусов "РАФ" длилась 10 лет после его уничтожения, - говорит экономист Эйнарс Граудиньш. - В результате станки экспортировали за пределы страны. На военных заводах стояло высокоточное оборудование, машины, которые можно было сто лет эксплуатировать, просто поменяв на них программное обеспечение. После приватизации их продали за границу. А как уничтожали интеллектуальную собственность! В Латвии производили даже комплектующие космического корабля "Буран". Это были высочайшие технологические наработки, до сих пор не устаревшие! Что мы имеем сейчас? На прославленном заводе "Альфа" - супермаркет, на "ВЭФе" - торговый центр. А что сделали с Краснознаменным институтом инженеров гражданской авиации, всемирно известным учебным заведением?! Во многих африканских, азиатских и латиноамериканских странах президенты национальных авиакомпаний и руководители аэропортов - выпускники данного вуза. Он зарабатывал на обучении иностранных студентов. Но вуз был русскоязычным, и в 1999 году его просто ликвидировали!

К моменту "распила" и дележа советской собственности из-за кордона в Латвию рвалась латышская диаспора, почуявшая запах легких денег и власти, которую надо было просто подобрать. "Пятая колонна" прибывала целыми отрядами. Дети и внуки тех, кто покинул страну вместе с нацистами в конце Второй мировой, требовали возвращения недвижимости, компенсаций и привилегий. Эти люди на генетическом уровне ненавидели все русское, животной ненавистью.

ПОБЕДА "ПЯТОЙ КОЛОННЫ"

- За рубежом проживали 300 тысяч латышей, бывших коллаборационистов, интеллигентов и потомков нацистов, - говорит экономист Александр Гапоненко. - Американцы их подпитывали и давали указания. Сюда приехали 30 тысяч бывшей элиты, им всем вернули недвижимость. Нового президента Вайру Вике-Фребергу везли из Канады чуть ли не как Ленина, в пломбированном самолете. У нее даже не было латвийского гражданства (ей его потом сделали задним числом)... Западные латыши принесли основной политический тренд - антисоветизм и русофобию. Нормальных советских латышей идеологически сломали - "вы что, против родины?". Диаспора разработала концепцию этнической иерархии, лишавшую русских всех прав. Первое: государственным языком становится латышский, а его незнание тут же отсекает от управления русское чиновничество и интеллигенцию. Второй инструмент - гражданство, которое выдается только своим. И третье: концепция происхождения государства, которое было оккупировано СССР, а значит, все предыдущие 70 лет существования с юридической точки зрения ничтожны. Те, кто сюда приехал в советское время, объявляются оккупантами.

- В 1991 году, когда независимость Латвии поддержала вся страна путем референдума, здесь никто не делил людей на латышей и русских, - говорит доктор экономики Илья Герчиков. - Все голосовали "за" в эйфории, что мы избавимся наконец от КГБ и коммунистов. При этом всем обещали равные права. А уже через пару месяцев был принят пакет законов, по которым русских лишили гражданства. Управляла процессом зарубежная латышская диаспора, целиком ненавидящая все, что связано с советской властью. Ей было глубоко плевать на состав населения страны, она априори ненавидела всех русских. Западные латыши приехали, чтобы вернуть свою собственность и командовать парадом.

Банда "возвращенцев" кишмя кишела агентами - секретными и не очень. Собственно, стесняться уже было нечего. Латвия превратилась в домашнюю квартиру ЦРУ и МИ6. До сих пор главной сверхсекретной спецслужбой Латвии (так называемое Бюро защиты Конституции) управляет английский (!) генерал Янис Кажоциньш. Когда он возглавил важнейший пост в Латвии, у него тоже не было латвийского гражданства!

- Бюро защиты Конституции - это безгранично влиятельная структура страны, которая контролирует парламент, совет национальной безопасности и кабинет министров, - говорит экономист Айнар Комаровскис. - В сущности, контролирует все. Это главный орган разведки и контрразведки, а также защиты интересов НАТО и ЕС. Обладает правом прослушки телефонных разговоров, вербовки агентов. И вот подобный пост был предложен бригадному генералу Великобритании Янису Кажоциньшу! Даже не знаю, с чем это сравнить. Это все равно что поставить во главе ФСБ директора ЦРУ.

- Наверное, господин Кажоциньш - очень преданный родине человек! - усмехаюсь я.

- Безусловно, преданный, только другой родине. А что? Человек просто находится в бессрочной командировке для выполнения ответственного задания. У нас тут таких американских, канадских и европейских "командированных" пруд пруди. Люди просто горят на работе.

Вместе с зарубежной диаспорой в Латвии высадился десант высокооплачиваемых американских экономических консультантов.

- В начале 90-х наши американские советники-эксперты предложили нам проверить гипотезу, что частный бизнес работает более эффективно, чем государственный, - говорит председатель Союза журналистов Латвии Юрис Пайдерс. - "Невидимая рука" рынка сама, мол, наведет порядок. А если так, то надо все приватизировать. Латвия стала экспериментальной площадкой. Пока "приватизировали" и воровали, жили очень богато. Потом кончилось, что воровать. И тогда решили вступить в ЕС. У нашей власти, как в "Операции "Ы" и других приключениях Шурика", был только один вариант: "Все уже разворовано, нас спасет только кража. Вступаем в Евросоюз, делаем долгов, и пусть они расхлебывают". Вот такой у них был бизнес-план.

- Мы ведь не независимости себе искали, когда уходили из СССР, - говорит лидер парламентской фракции "Центр согласия" Янис Урбанович. - В нас сильно внутреннее рабство и комплекс маленького обиженного человека. Даже вступив в ЕС, наше государство еще продолжает по инерции уходить из Советского Союза. Нам казалось, что Европа - это сладко и круто, это деньги. Вот дадут нам европейцы денег хотя бы на дороги, а мы стырим, и всем будет хорошо. То же самое было с НАТО - если убежали из СССР, надо где-то спрятаться. Ясно, что мы не были готовы к вступлению в ЕС, в это эгоистическое сообщество. В СССР была морализация, идея дружбы народов: "Ах, как же не помочь товарищам?" Мы думали, что ЕС - это тот же союз коллективизма и взаимовыручки, только богаче. Уходя из СССР, мы искали новый СССР.

ЭПОХА КАРНАВАЛА

Латвия начала 2000-х ужасно похожа на девственницу, попавшую в лапы старого распутника-финансиста, который прекрасно знает, что он делает, в то время как его жертва отличается прямо-таки младенческим неведением. В маленькую наивную республику явились "добрые люди", вооруженные всеми секретами банковской цивилизации, позвякивая золотом в карманах, и в два счета лишили ее невинности.

- В начале нулевых надувался мировой финансовый пузырь, банки тонули в деньгах, их нужно было куда-то девать, - говорит экономист Елена Бреслав. - Деньги распихивали куда могли. И началась кредитная накачка балтийских стран.

- Все свободные деньги, особенно американских пенсионных фондов, хлынули в Европу, - говорит доктор экономики Илья Герчиков. - А Европа, будучи грамотной, сбросила их сюда. Банки звонили даже домой и спрашивали: "Ой, вы еще не взяли кредит? Ну что же вы так!" Любая покупка была доступна без денег - только паспорт покажи".

Жители Латвии, беспечные, как дети или дикари, разорялись самым приятным образом и блистательно прожигали жизнь. Это был нескончаемый пикник, каждодневное пиршество, веселый карнавал. Время "лексусов" и "поршей", бриллиантов и новых вилл, евроремонтов и золотых унитазов. Люди кидались пожить настоящим. Деньги потеряли свою цену и просто утекали сквозь пальцы. Голоса осторожных экономистов: "Ребята! Это все в долг!" - тонули в шуме общего ликования. Что знают о жизни эти скучные ворчуны? У нас фантастический рост ВВП, который Германии и не снился! Весь мир говорит о "латвийском экономическом чуде" и успехах балтийского "тигра"! Нам завидует даже ненавистная Россия!

- В Латвию вошли финансовые потоки, никем не контролируемые, - рассказывает журналист Юрис Пайдерс. - Это всегда вызывает жесткую инфляцию. Но если лат привязан к евро, то любая инфляция будет показываться как рост ВВП. Я еще в 2006 году писал, что ВВП растет без роста потребления энергии. А это означает, что он не растет в реальной экономике. То, что называлось ВВП, - это потраченные кредиты.

- Весь спекулятивный кредитный капитал слился в недвижимость, а она за собой потащила, - говорит экономист Александр Гапоненко. - Все мои знакомые бросили свой бизнес и занялись недвижимостью. У всех были золотые часы. Я им говорил: "Ну не может прибыль составлять 500% в год! Вы же не наркотиками торгуете".

В эйфории от кредитного рая Латвия вообще перестала что-либо производить. Реальный сектор экономики стремительно сокращался, зато по всей стране как грибы росли западные гипермаркеты, настоящие пылесосы для денег. Схема "высасывания" была проста и уже отработана по всей Восточной Европе. Люди брали кредиты в иностранных банках, покупали импортные товары в иностранных торговых сетях, через которые деньги возвращались в страну-производитель, и при этом покупатель оставался в долгах как в шелках перед чужеземным банком-кредитором.

- Это самый распространенный способ финансового закабаления, - говорит экономист Елена Бреслав. - Стране выдается кредит, чтобы она закупила оборудование, товары или заказала работы в компаниях, относящихся к стране кредитора. Вариант экономического суицида.

Слово "промышленность" стало немодным, зато много говорилось о торговле и банковских услугах, как будто Латвия как минимум Швейцария. К 2007 году вся финансовая система республики перешла под контроль западных банков, а банда "попечителей" в лице ЕС, ВТО и МВФ позаботилась о демонтаже реального сектора экономики.

- Мы сами были дураками. Да, европейцы нам говорили: если вы хотите, мы вам дадим денег, чтобы вы уничтожили вашу сахарную промышленность или порезали на железо ваш рыболовецкий флот. И мы брали деньги и делали то, что нам велели, но ведь не под дулом пистолета! Нам ведь не угрожали, - говорит лидер "Центра согласия" Янис Урбанович. - Мы сами виноваты.

Заниматься госрегулированием экономики в стране было некому. К власти пришли непрофессионалы, разбиравшиеся в финансах, как лошадь в арифметике. В роли президента Латвии в разное время оказывались директор прачечной, психолог и ортопед, министром обороны был ветеринар, а министром экономики - инженер-механик. Министерством внутренних дел руководила журналистка, а министром образования стал парень, не имевший высшего образования. Все эти милые люди страдали приступами мегамании и затевали грандиозные проекты  вроде "Замка света", Национальной библиотеки стоимостью в 250 миллионов евро (в народе этот стеклянный монстр называется "Замком тьмы") или Южного моста в Риге (чья стоимость приближается к миллиарду евро, или четырем золотым запасам страны). В стране чудовищно разросся чиновничий аппарат (доля бюрократов здесь 7,65% от экономически активного населения страны, а на их кормежку тратится 20% госбюджета).

Весь этот праздник жизни кончился в 2008-м, с приходом мирового кризиса, и республика погрузилась во мрак отчаяния.
А это уже наше время. Тоже Рига. Жительница новой Латвии вынуждена просить милостыню у дверей магазина. И надеяться, что власти вовсе не отменят пенсии.



ВРЕМЯ ПОХМЕЛЬЯ

Дутое великолепие маленькой самовлюбленной республики рухнуло в конце нулевых, когда развеялись чары неолиберальной экономики. Выяснилось, что "невидимая рука рынка" вывернула все карманы "свободной Латвии". Общий долг страны составил около 130% ВВП. Безработица подскочила до 22%, а ВВП рухнул аж на четверть (худший показатель в мире). Балтийский "тигр" сдулся до размеров мыши.

- Экономисты подсчитали, что ВВП Латвии в 1990 году составлял 6,8 миллиарда латов, - говорит политолог Юрис Пайдерс. - После распада СССР мы потеряли половину. Уровня 90-го года нам удалось достичь только в 2005-м. И теперь мы снова вернулись к 1990 году. Получается, 20 лет впустую!

Бывшая краса и гордость советской промышленности Латвия превратилась в страну лесоповала (благо лесов в республике немерено), металлообработки и шпротов, которые покупают в основном Россия и Украина. Причем 75% местной экономики принадлежит иностранцам.

- Три четверти нашего потребления обеспечивает импорт, - говорит экономист Айнар Комаровскис. - Вот закроют нам завтра импорт, и все - в стране голод. Единственное, что еще поддерживает в Латвии жизнь, - это транзит из России в Европу нефтепродуктов, зерна, удобрений, угля. Стоит только России отказаться от наших услуг, и все - нет Латвии. Казалось бы, договорись со своим кормильцем - Россией и будешь жить богато. Но нет, политика республики остается откровенно русофобской. У Латвии нет своего разума, нет головы, это просто туловище, которое управляется извне американцами.

- Хотя мы находимся под внешним экономическим управлением ЕС, политикой здесь заведуют американцы, - говорит экономист Александр Гапоненко. - Когда наши олигархи обсуждали кандидатуру президента, им пришлось спрятаться в Рижском зоопарке. Директор зоопарка гарантировал, что это единственное место в столице, где нет американских прослушивающих устройств. Потом олигархи повезли президента Затлерса в Москву, на встречу с Путиным и Медведевым. Думали, Путин его уговорит встать на путь сближения с Россией и у них бизнес пойдет. Путин дал 15% скидки на газ, и, казалось, все будет хорошо. Затлерс три года верно служил олигархам, потом его перевербовали американцы. Сейчас выбрали нового президента - Андриса Берзиньша, и он тут же уехал в Вашингтон за консультациями. В принципе эту страну уже никто не спасет, с такими громадными долгами, которые государству придется выплачивать со следующего года. Население обнищало. Люди остались буквально без ничего. Уже появились радикалы вроде банкира Рунгайниса, которые говорят, что надо и пенсии перестать платить. Мол, пенсионеры ничего не заработали, чего им платить. Во всех странах пенсионный фонд - это самостоятельная организация, неприкасаемая для государства. А у нас все время государство туда забиралось и проело пенсионные деньги. Вот такая у нас маленькая, но веселая жизнь.

Конец "маленькой, но веселой жизни" ожидается через пару лет. В 2012 году Латвии предстоит выплатить 630 миллионов евро долга, в 2013-м - 720 миллионов, а в 2014-м - аж 1,8 миллиарда евро! Чтобы отдать старые долги, Латвия успела влезть в новую долговую петлю, выпросив кредит у Международного валютного фонда в 7,5 миллиарда евро. С этого момента, как выражаются местные остряки, "страна перешла под внешнее управление МВФ".

- Страна находится в жутком положении, хотя еврочиновники хвалят ее, - говорит доктор экономики Илья Герчиков. - Латвия просто безукоризненно выполняет все предписания МВФ, а как вы знаете, МВФ не восстановил еще ни одну экономику. Он разорил все, чем занимался.

- На примере Латвии можно увидеть, как легко купить целую страну, - говорит экономист Эйнарс Граудиньш. - Сколько сегодня стоит Латвия? Что у нас осталось? Есть фактически единственный незамерзающий порт на Балтике Вентспилс. Есть госактивы, которые запрещено продавать конституцией, но, будем реалистами, придется приватизировать, чтобы отдать долги. Это почта, аэропорт, железные дороги, местные авиалинии, леса. Одно только "Латв-энерго" может дать 7 миллиардов латов (почти 13 миллиардов евро). Второе: в полную зависимость попали люди и домашние хозяйства. У нас нет принципа сложенных ключей, как в США. Если семья взяла кредит на приобретение недвижимости и по каким-то причинам не может его выплатить, люди закрывают дом, кладут ключи в конверт и отправляют в банк. С этого момента их обязательства к банку заканчиваются. У нас же залог реализуется по цене ниже реальной стоимости, человек лишается дома и при этом должен банку пожизненно! Третья выгода: перераспределение действующего бизнеса. Компании-должники оказались в руках иностранного капитала. Итак, тройной выигрыш: грядущая приватизация госактивов, рейдерский захват за долги местного бизнеса и полная зависимость людей и хозяйств. Вот так легко и красиво можно купить маленькую гордую страну.

КТО ЗАСЕЛИТ ПУСТЫНЮ?

Скрывать правду и подрумянивать труп уже невозможно. Пациент по имени Латвия скорее мертв, чем жив. Глубокая внутренняя опустошенность социального организма вызвана отвращением, тревогой и усталостью. Бегство людей обрело панический характер. Как выражаются местные остряки: "уезжают все, кто может дойти до вокзала или доехать до аэропорта". Остаются старики, люди предпенсионного возраста, рафинированная интеллигенция и малолетки, которые подрастут и тоже убегут. Два десятилетия безжалостно выдавливая из республики русское население, Латвия сегодня заговорила об… иммиграции!

- Постсоветский отъезд военных и невоенных после распада означает, что мы потеряли треть населения страны, - говорит банкир Гирт Рунгайнис. - С экономической точки зрения отъезд людей, которые могли работать и создавать, это абсолютно плохо. Нам придется созывать народ обратно, прежде всего латышей, уехавших в Европу, и кого-то завозить, поскольку людей катастрофически не хватает.

За семь лет Евросоюз высосал из Латвии лучшие силы страны - уехали молодые, работящие, перспективные, амбициозные. А после мудрые европейские комиссары задумали сбросить на обескровленные просторы Латвии человеческий мусор - бездельников-мигрантов из арабских и африканских стран, жертв "арабской весны", в панике бежавших от революций. Словом, перенаправить в Восточную Европу ту мутную людскую волну, которая грозит смыть благополучный Запад.

- Это трагический курьез - сначала Латвия выгнала людей, а теперь ввозить будет, - говорит экономист Илья Герчиков. - Мы все опасаемся, что Европа нам навяжет нежелательных иммигрантов и даст деньги на то, чтобы их содержать. Это Германия может переварить 15% инородцев, а для Латвии это гибель!

- ЕС, захлебывающаяся от притока мигрантов из Ливии, Египта и Туниса, уже поднимала вопрос о том, что все члены ЕС должны солидарно решать эту проблему, - говорит экономист Айнар Комаровскис. - В Латвии неправительственные организации уже проводят семинары по толерантности к мигрантам, а европейские комиссары ведут кулуарные секретные переговоры с нашими властями о заселении необъятных, необжитых просторов страны всяким сбродом.

В местных СМИ уже гуляет анекдот: "Беженцев из Сомали лучше поселить в Юрмале, где они смогут заниматься традиционным пиратским промыслом". Есть во всей этой трагикомической истории и божья кара, и перст судьбы, и возмездие. Страна, с таким фашистским энтузиазмом боровшаяся за чистоту крови, лишившая родины и политических прав несколько сотен тысяч русских, теперь не только теряет население, но и вскоре будет насильственно заселена инородцами, абсолютно чуждыми по культуре и ментальности.

- В 1991-м была сделана чрезвычайно подлая вещь, - говорит экономист Елена Бреслав. - Когда проходил референдум за независимость на фоне кажущегося сплочения общества, русские здесь тоже голосовали за отделение. После чего их немедленно лишили гражданства, а закон о государственном языке, игнорирующий права русских, вызвал закрытие экономики. Главным образом от России. Ситуация усугубилась тем, что сюда пришли транснациональные корпорации на волне тучных лет и накачивания в экономику денег и почему-то объявили Латвию рынком. Латвия по численности населения и местоположению рынком быть никак не может. Когда ее объявили рынком да еще в сочетании с националистической политикой, страна захлопнулась, как ракушка. Ошибочность всей политики последних 20 лет сейчас очевидна. Но признать это ошибкой - политическая смерть. Да, мы были сволочами, давайте из этого дерьма выбираться вместе, и вы, русские, помогите нам при помощи тех связей, что у вас остались на Востоке. Но для такого признания нужны недюжинное мужество и широта души. Нынешняя система этим мужеством не обладает. Латвия умирает и платит за свою глупость и подлость.


Автор - Спецкор "Комсомольской Правды" Дарья Асламова

Источник - http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/63792/

«Последнее редактирование: 30 Ноябрь 2014, 10:03:26, ВОЗ»

« #2 : 23 Ноябрь 2011, 16:18:45 »
Спасибо, Денис, за материал. Статья довольно объемная, но, если все так, как пишет автор статьи (а мне кажется все именно так), то судьба "независимой" Латвии и Прибалтики в целом - это просто классический учебник по тому, как американский-космополитический, либерально-денежный тоталитаризм убивает, поглощает (называй как хочешь, смысл тот же) целые страны и народы. Медленно, постепенно, безжалостно и под бесконечные разговоры о демократии и правах человека.   

Дух дышит, где хочет

« #3 : 23 Ноябрь 2011, 20:30:52 »
Здравствуйте, Денис!

Я вставил недостающие фотографии в текст. А вообще эту статью я читал в "комсомолке" уже...

Для таких статей (даже ссылок на статьи или любые отрывки) будет предназначен "Малый Зал" в нашей Библиотеке (с возможностью обсудить их уже на форуме). Там и следует размещать чужие статьи, а в интерактиве - лучше свои (ждём Ваших)... Или можно просто ссылку - и краткие выдержки. Но пока Библиотека ещё не доведена до полноценного технического состояния у нас (осталось немного совсем), можно и в интерактиве размещать статьи. Но потом будем переносить их в Библиотеку всё равно.

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран

« #4 : 24 Ноябрь 2011, 02:36:08 »
если все так, как пишет автор статьи (а мне кажется все именно так), то судьба "независимой" Латвии и Прибалтики в целом - это просто классический учебник по тому, как американский-космополитический, либерально-денежный тоталитаризм убивает, поглощает (называй как хочешь, смысл тот же) целые страны и народы.
Я думаю, что далеко не всё так, как пишет Дарья Асламова. Мне хватило лишь беглого просмотра заголовков её статей в "Комсомольской Правде", чтобы решить для себя - типичный журналист жёлтой прессы (да и весь сайт "Комсомольской Правды" с полуголыми женскими телесами, типичен для жёлтой прессы)

Действительно серьёзная угроза, это не желание американских политиков погубить Латвию (на мой взгляд несуществующее), а реально обсуждающееся намерение американских политиков строить ракетный щит в Европе, и грозящая в связи с этим новая гонка ядерных вооружений.

С вновь встающей перед человечеством угрозой ядерного самоуничтожения, бороться по настоящему можно лишь с позиций космополитизма - ощущением себя гражданином мира.

К слову, по вопросу о бедах обрушивающихся на страны и народы, мне самым разумным видится библейское объяснение - в своих бедах виноваты мы сами, а не "могущественные ассирийцы" или "коварные египтяне".

«Последнее редактирование: 30 Ноябрь 2014, 10:04:28, ВОЗ»

« #5 : 24 Ноябрь 2011, 03:29:44 »
К слову, по вопросу о бедах обрушивающихся на страны и народы, мне самым разумным видится библейское объяснение - в своих бедах виноваты мы сами, а не "могущественные ассирийцы" или "коварные египтяне".
В таком случае тот же самый подход должен быть и в отношении Холокоста: в нём виноваты не "могущественные германские нацисты", а сами евреи. Так же рассуждал и Гитлер, черносотенцы, и рассуждают до сих пор люди, склонные к нацистским взглядам: "сами, мол, виноваты", "дыма без огня не бывает", "Христа распяли". Если уж применять такой подход к народам и странам, то ко всем без исключения. И начинать - надо с себя, с того, что больнее. Опять и опять даю один и тот же совет автору цитаты: "судить себя и своих надо по тем же правилам, по которым судишь другого и чужих".

Точно такой же подход и в отношении отдельного человека, а не только народов: если кому-то плохо (урод, нищий, больной, жертва насилия) - сам виноват. Такой подход приводит не к религиозным взглядам, хоть и аппелирует к Библии, и опирается на некоторые ветхозаветные представления о справедливости наказания в рамках земной жизни, но - к воплю Иова, бунту Ивана Карамазова и к атеизму. Теодицея с таким подходом невозможна вообще. А в политических вопросах такой "библейский" подход позволяет манипулировать фактами и сознаниями не хуже, чем и демагогия о "правах человека", "свободе и демократии" у режимов, где единственная реальная власть - это власть денег. На долларе США написано IN GOD WE TRUST ("С нами Бог" или "Мы верим в Бога"). Худшего кощунства придумать сложно. (Информации ради: на пряжках солдатских ремней германского вермахта тоже было написано "Gott mit uns!" - "С нами бог!"). 

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран
«Последнее редактирование: 25 Ноябрь 2011, 20:23:33, Ярослав»

« #6 : 24 Ноябрь 2011, 10:36:11 »
Веселая статейка.

Особенно весел пассаж про "инородцев", "абсолютно чуждых", которыми сейчас заселят Латвию ужасные еврокомиссары. И это после сокрушений об изгнании русских. Кем и как заселялась Прибалтика во времена советского правления - это особый вопрос. Какой процент там занимал именно "сброд" (это слово использует автор статьи и его корреспонденты).

Обычная ситуация в Прибалтике советской поры - приходят в школу буржуазные аккуратные прибалтийские дети - а их там встречает вполне себе русскоязычная гопота. Естественно, это была небольшая часть руссого населения, но вполне себе субпассионарная. Школу могут сделать зоной пять-десять процентов ее учеников, это общеизвестно.

Что же касается утечки людей на запад - ну так у них границы открыты в обе стороны. Их приняли в "европы", их пускают туда жить на общеевропейских правах и основаниях.

Как полагают участники обсуждения - сколько жителей России ее покинули бы, если бы Европа сняла барьеры для российских иммигрантов? Мао, говорят, ответил на упрек в отсутствии свободы выезда - вы хотите свободы выезда? сколько вам надо? 200 миллионов? 300?"


« #7 : 24 Ноябрь 2011, 14:59:25 »
"Действительно серьёзная угроза, это не желание американских политиков погубить Латвию (на мой взгляд несуществующее), а реально обсуждающееся намерение американских политиков строить ракетный щит в Европе, и грозящая в связи с этим новая гонка ядерных вооружений.

С вновь встающей перед человечеством угрозой ядерного самоуничтожения, бороться по настоящему можно лишь с позиций космополитизма - ощущением себя гражданином мира."

Вовсе необязательно. В военных штабах ведущих держав мира уже давно разрабатывается концепция т.н. ограниченной ядерной войны. Т.е. войны с применением высокоточных тактических ядерных боеприпасов.Для обеспечения собственной безопасности вовсе не надо угрожать испепелить весь земной шар,или тем более  делать это. В случае гипотетического конфликта Запада и России противники не будут кидать друг в друга многомегатонные "чемоданы", это уже будут крайние единичные случаи - территория Европы превратится в арену локальной ядерной войны. США, как и в годы "Холодной войны", готовы "слить" своих союзников - какое дело Вашингтону, что на территории, скажем, Польши, Германии или той же Дании будут взорваны несколько сот боеголовок малой и сверхмалой мощности? Ну, экологию сокрушат маленько, ну, бюргерам зябко в палатках жить будет - что с того? Россия должна адекватно и своевременно реагировать на любые направленные против неё шаги, а строительство комплексов ПРО именно такие шаги и подразумевает. А ядерный армагеддон в классической форме (пример: замечательный английский фильм "Нити", запрещенный, кстати, в США) становится все более гипотетическим.
"Вы вынуждаете меня сделать первый шаг, затем немедленно последует второй, ну а третьего не сделает никто, ибо к этому времени никто из нас не останется в живых" (Джон Ф. Кеннеди во время апогея Карибского кризиса).

«Последнее редактирование: 24 Ноябрь 2011, 22:06:27, Денис»

« #8 : 24 Ноябрь 2011, 15:16:14 »
"Обычная ситуация в Прибалтике советской поры - приходят в школу буржуазные аккуратные прибалтийские дети - а их там встречает вполне себе русскоязычная гопота. Естественно, это была небольшая часть руссого населения, но вполне себе субпассионарная. Школу могут сделать зоной пять-десять процентов ее учеников, это общеизвестно.

Что же касается утечки людей на запад - ну так у них границы открыты в обе стороны. Их приняли в "европы", их пускают туда жить на общеевропейских правах и основаниях."

Все верно, открыты. Только, извините, кто-то стоит и считает у этой самой границы с бумажкой (пардон, калькулятором) и ручкой - тот поехал на Запад, а этот, дурак, в Россию. У меня есть несколько друзей, правда, не в Литве, а в не менее дружественной России Эстонии. Так они мне пишут, что глупые эстонцы в тот же Питер и другие русские города электричками и поездами на работу едут. Очевидно, далеко не всем милее "буржуязная", так сказать, "аккуратность", кто-то и к т.н. гопоте поехал. Кстати, о  гопоте. Что-то такое до боли знакомое... Ах, да - надо было добавить, что это грязная, тупая славянская гопота смеет учиться вместе с белобрысыми буржуазными бестиями, самое место им в бантустане каком-нибудь, как в ЮАР. Старо предание... Приходили давеча тут "буржуазные" учить уму разуму да порядок насаживать. И все они были культурными, мылись ежедневно. От крови. И оружие у них было не каким-то мужичьем  в телогрейках слеплено, а культурненькими инженерами в белых европейских халатиках. Все инженеры да другие умные головы подсчитали - сколько надо гопников истребить, чтоб культурным людям жизненного пространства было больше, каким газом травить гопников и в какие глубокие ямы закапывать. Да только мужики в телогрейках посмекалистей оказались - так попотчевали буржуазных просветителей, что те потом долго помнили. Да вот стали забывать. Но это дело поправимое.

«Последнее редактирование: 27 Ноябрь 2011, 16:50:15, КАРР»

« #9 : 24 Ноябрь 2011, 21:53:35 »
Вовсе необязательно.В военных штабах ведущих держав мира уже давно разрабатывается концепция т.н. ограниченной ядерной войны.Т.е. войны с применением высокоточных тактических ядерных боеприпасов.Для обеспечения собственной безопасности вовсе не надо угрожать испепелить весь земной шар,или тем более ,делать это.
...
А ядерный армагеддон в классической форме (пример - замечательный английский фильм "Нити",запрещенный кстати в США) становится все более гипотетическим.
Здравствуйте, Денис!

Мой сынишка спросил меня недавно про холодную войну (они беседовали в школе об этом периоде), и я как раз просмотрел пару статей и о ядерной войне, пока освежал в памяти историю холодной войны.

В военных штабах действительно разрабатывают теорию ограниченных ядерных войн, но прекрасно понимают, что это только теория, потому как ничто не гарантирует неприменения противником оружия массового уничтожения.

И вчера по новостям я видел президента Медведева, довольно ясно сказавшего - будут базы США в Европе, будет и база России в Калининграде с баллистическими ракетами (а это не тактическое оружие, вроде першингов).
Всё говорится ровно так, как мне это запомнилось по 80-м годам прошлого столетия, остаётся лишь надеяться, что всё ограничится планами, невоплощёнными в дело.

Ядерный армагеддон - до сих пор потенциальная угроза миру (кардинального разоружения никто так и не провёл), хотя и нет решительности политиков Запада и Востока взорвать мир, но возможность всё равно осталась.

Настроение политиков никак не делает эту угрозу гипотетической, несмотря на то, что нет того накала, что был в 80-е (и уж тем более в 60-е).

какое дело Вашингтону что не територии скажем Польши,Германии или той же Дании будут взорваны несколько сот боеголовок малой и сверх малой мощности?Ну экологию сокрушат маленько,ну бюргерам зябко в палатках жить будет-что с того?Жалко,но волку тоже было жалко.Россия должна адекватно и своевременно реагировать на любые направленные против неё шаги а строительство комплексов ПРО именно такие шаги и подразумевает.
Политикам и генералам Вашингтона и Москвы, может, и в самом деле нет дела до судеб Польши, Германии и Дании, как нет дела до их судеб и милитаристам-патриотам всех мастей, но народам этих стран и всем, кто чувствует себя с ними солидарным (то есть космополитам), есть дело, да ещё и какое.

В Дании, например, такие небезразличные люди вынудили своё правительство на неучастие в гонке вооружений 70-80-х, и королевство не предоставило баз для ракет США.

Деятельность академика Сахарова, на мой взгляд, тоже оказала значительную роль в возникновении инициатив по разоружению в Москве конца 80-х.

В общем, везде есть люди, которым дороги судьбы мира.

«Последнее редактирование: 27 Ноябрь 2011, 02:05:18, ВОЗ»

« #10 : 24 Ноябрь 2011, 22:28:06 »
Веселая статейка.

Особенно весел пассаж про "инородцев", "абсолютно чуждых", которыми сейчас заселят Латвию ужасные еврокомиссары.

Обычная статейка жёлтой прессы - зерно истины, и масса лжи.

Журналисты жёлтой прессы, на мой взгляд, почти все характерны тем, что "нутром чуют", что небезразлично народу.
Поэтому жёлтую прессу можно часто рассматривать как синдром болезней общества.

Сами статьи жёлтой прессы довольно верно указывают на синдромы общественных проблем, выдавая их за сами проблемы.
Конечно, ни аргументы, ни характеристики, ни тем более предлагаемые жёлтой прессой решения проблем серьёзно рассматривать нельзя, но сами синдромы обычно имеют место быть.

Так и с этой статейкой - и неприязнь к русским, и дискриминация этнических русских в гражданских правах, и разруха экономики, и отъезд рабочей силы на заработки в Европу - всё это на самом деле имеет место быть в Латвии, но, конечно, не стараниями Запада.

Про заселение Латвии арабами (чуть ли не из Ливии, если правильно запомнилось), конечно, бред, хотя вполне возможно, что Латвию попросят принять более активное участие в общеевропейской политике по вопросам беженцев и эмигрантов. Но Латвия - свободная страна, не захотят - не примут. "Покупка" мест для беженцев тоже возможна, если народ или согласен или ему безразлично.

В Дании Европа, кстати, "покупала" места для беженцев, пока народ не стал голосовать за "антибеженскую" партию, и приём прекратился почти полностью.
 
 
К слову, народное движение против Европейского Союза, весьма интересная страница недавней истории Дании и других европейских стран.

«Последнее редактирование: 27 Ноябрь 2011, 16:52:50, КАРР»

« #11 : 24 Ноябрь 2011, 22:53:30 »
Так и с этой статейкой - и неприязнь к русским, и дискриминация этнических русских в гражданских правах, и разруха экономики, и отъезд рабочей силы на заработки в Европу - всё это на самом деле имеет место быть в Латвии, но, конечно, не стараниями Запада.
А чьими, интересно, стараниями?
Самих русских? "красной чумы"? китайцев? или самих латышей?

Почему за 20 лет, после падения страшной "красной чумы", ни в одной стране, где проводилась бы демократизация по западному лекалу, духовный, моральный, экономический уровень не то что бы не вырос, но резко упал (даже по сравнению с "красной чумой")?
Почему в процессе демократизации Афганистана там увеличилось производство и экспорт наркотиков на порядок? А каковы плоды демократизации Ирака? А Косово? А теперь - Египет и Ливия? А плоды цветных революций в Грузии и Украине?
КАКОВЫ РЕАЛЬНЫЕ ПЛОДЫ?

Или это всё - тоже случайность? И Запад тут ни при чём: это такие тупые народы - сами виноваты и не смогли правильно распорядиться бескорыстной помощью Старшего Брата (нового)?
Чем плоды демократизации по Западу в течение 20-ти лет (плоды - в духовном развитии народов, которых облагодетельствовали) принципиально отличаются от плодов "красного ига"?
Или надо судить не по плодам, а по благим намерениям и по демагогическим лозунгам?

Знаю, что ответов не получу (не впервой). Но вопросы заданы - и честных ответов,  удовлетворяющих Запад, на них нет. И "жёлтая пресса" тут совсем ни при чём.

Вот ещё целый букет вопросов, на которые не последовало ни одного ответа (для примера):
http://rmvoz.ru/forums/index.php?topic=2022.15#msg12250
http://rmvoz.ru/forums/index.php?topic=2022.15#msg12266

Может быть, жёлтая от не жёлтой пресса отличается не только фото обнажённых телес (откуда, кстати, пришла к нам эта "мода"?), но и использованием двойных нравственных стандартов для своих и чужих, манипуляторскими и демагогическими приёмами ведения полемики? Что есть ложь прессы - по определению?

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран
«Последнее редактирование: 30 Ноябрь 2014, 10:05:58, ВОЗ»

« #12 : 25 Ноябрь 2011, 17:25:04 »
А у меня еще такой вопрос:
Кто все же больший агрессор в современном пост-советском мире, Россия или Запад (имеется в виду вся Северо-Западная метакультура, во главе, конечно же, с США)?

Ведь невооруженным глазом видно, как действует во внешней политике Россия и Запад. Сколько раз современная Россия выступала с мирными инициативами, сколько раз протягивала (унизительно протягивала!) руку дружбы, сколько раз сдавала без боя одну за другой позиции - и что взамен? НАГЛАЯ ЦИНИЧНАЯ ЛОЖЬ западной внешней политики. Именно, наглая циничная ложь!!!

В 90-х западные политики клялись, что после ликвидации Варшавского Блока, блок НАТО торжественно обещает, что не будет расширяться на территорию стран Варшавского Блока (то есть, не будет приближаться к границам России), так как Россия больше НЕ СЧИТАЕТСЯ ВРАГОМ.... Боже, какая прекрасная, почти провиденциальная инициатива со стороны наших вчерашних врагов, которых мы, обычные "совки", врагами-то уже и не считали давно. Я хорошо помню все эти разговоры на кухнях в начале 90-х. Я тогда только Розу Мира прочитал. И помню, какими смешными казались разговоры о ядерной угрозе. "Все, мы больше не враги. Сейчас Западные братья помогут нам построить честное демократическое общество, так же, как и мы, ликвидируют свой агрессивный блок НАТО, как мы ликвидировали свой блок. И все! Заживем. Ракеты на помойку. Останется только додавить внутри себя "совковое" мышление, ну еще предать земле мумию на центральной площади страны..."

Прошло почти 20 лет. Что мы имеем?
Блок НАТО не только не ликвидировался, а он, не просто забыв все обещания по поводу движения на восток, а словно похохатывая над всеми нами, "совками", встал у самых границ России. Более того, пару лет назад в НАТО едва не вступила Украина. После так называемой "оранжевой революции" Украина была буквально наводнена натовскими солдатами. И если бы не вмешались Иные (как говорил Гендальф) силы, в виде внезапного финансового кризиса, то, кто знает, где бы сейчас была Украина. И Грузия, кстати.

Теперь ПРО... Могло ли нам присниться, даже в самом кошмарном сне, тогда, в начале 90-х, что еще и ПРО у границ России разместят. И будут с умным видом нам (видимо, считая нас за полных даунов) рассказывать, что данная система направлена против иранских ракет. При этом все знают, что иранские ракеты могут долететь только до Израиля.

Далее - во всех натовских стратегических планах Россия и Китай являются врагами номер один (отнюдь не Иран). (А мы-то, "совки", так надеялись на дружбу.) А зачем доброму, не направленному на Россию НАТО надо было вооружать до зубов Саакашвили и натравливать на базу российских миротворцев? И еще тысячи, тысячи и тысячи вопросов - ЗАЧЕМ?

Что во всей этой ситуации остается делать Медведеву, если он, конечно, не сошел с ума, а Россия не перестала быть хоть каким нибудь, а государством? Да, ответный шаг, возобновление базы под Калининградом. Кстати, шаг во сто крат более мягкий, чем если бы на месте Медведева был Обама, а на месте России - США. (Да, если б это было так, тут Саакашвили не позавидуешь; в лучшем случае его бы судили в Гааге.)

К чему я все это? Все к тому же, о чем уже писал в теме посвященной Ливии, - американо-космополитическая западная система ГЛУБОКО и ТЯЖЕЛО БОЛЬНА. Она сходит с ума с каждым днем, и, воистину, мне страшно от того, что она еще натворит, прежде чем съедет с арены истории, как ранее съехал Советский Союз.
Обратите внимание на огромное количество военных конфликтов, развязанных Западом именно в последние 20 лет. И какие это страдания принесло тем народам, что попали под "милосердного ангела НАТО". Вот всего один пример (все о нем знают) - диктатор Саддам Хусейн (а я его действительно считаю диктатором, в отличие от Каддафи). Так вот, во времена его правления от его режима погибло около 5 тысяч человек. А после его свержения, с приходом "демократии", погибло по разным подсчетам (никто толком не может сосчитать), от ста тысяч до полу-миллиона человек! (Какие жирные клубы гавваха на пиршественные столы в Гашшарве и Дигме, Сталин наверно трясется в аду от зависти.) Скажите теперь, если это добро, то что тогда зло?

Я готов снять шляпу и низко поклониться перед действительно демократическими наработками Западной метакультуры. Это и защита и забота о животных и экологии (здесь тысячи раз готов поклониться), и забота о голодающих (тех немногих энтузиастов), и само чувство гуманизма, чувство социальной справедливости, ощущение бесценности человеческой жизни. Но все это, особенно в последние годы, в прямом смысле "сливает в унитаз истории" горстка чудовищных преступников - ложь, цинизм, двойные стандарты и растущая жестокость по отношению к не своим. Не видеть этого.... но я не знаю, как можно всего этого не видеть?!

А может быть, Даниил Андреев действительно пошутил, насчет того, что санкция Гагтунгра была еще при жизни Сталина перенесена на западный шрастр? Кстати, это странным образом совпало (перенесение санкции) с циничнейшим, просто гитлеровским планом Даллеса (так он кажется называется).
А может, все-таки Даниил Андреев пошутил (он же был большой шутник), а Запад мне только добра желает? Вопрос остается риторическим.

Дух дышит, где хочет
«Последнее редактирование: 27 Ноябрь 2011, 02:05:56, ВОЗ»

« #13 : 25 Ноябрь 2011, 19:07:30 »
Здесь ссылка на статью по теме недавнего заявления Медведева по ПРО.

Дух дышит, где хочет
«Последнее редактирование: 30 Ноябрь 2014, 10:06:59, ВОЗ»

« #14 : 25 Ноябрь 2011, 21:12:14 »
А у меня еще такой вопрос:
Кто все же больший агрессор в современном пост-советском мире, Россия или Запад (имеется в виду вся Северо-Западная метакультура, во главе, конечно же, с США)?

В международной политике, конечно, больший агрессор США.
Если, не дай Бог, планы новой "холодной войны" перерастут в новую гонку вооружений, то виноваты будут в первую очередь США, и лишь потом их "противники".

Особенно не оправдана американская программа ПРО, из-за её доказанной неэффективности (все боеголовки не будут перехвачены), то есть даже рационального объяснения ей нет, не говоря уж о нравственном.

Но это лишь в политической плоскости.
В метаисторической - метакультуры Северо-Западная и Российская находятся в примерно одинаковом состоянии, когда Силы Света и Тьмы борются за непадение сверхнарода в энрофе.

Однако есть и существенная разница: Северо-Западная метакультура свою миссию уже выполнила, а Российская ещё нет, поэтому для северо-западного сверхнарода достаточно просто выстоять, а российскому кроме как выстоять, необходимо ещё и выполнить свою мировую миссию.

То, что НАТО не был распущен и вокруг России строятся базы, возмущает всех, кто видит милитаристски-империалистическую (отнюдь не космополитическую) деятельность США, так это не только в России, но и в Европе. Возможно, есть много людей и в самой Америке, кто чувствует несправедливость поведения своей свехдержавы в пост-советской геополитике, я не знаю (может, Митя расскажет).

Недавно наткнулся в Википедии на американскую "Медаль за победу в холодной войне"
и не знал, плакать или смеяться. Великодержавный хмель так вскружил голову американским военным, что они действительно считают своей заслугой "победу" в холодной войне. (На мой взгляд, любому трезвомыслящему человеку понятно, что холодную войну прекратил своей личной инициативой Михаил Сергеевич Горбачёв, его и таких борцов за разрядку, как академик Сахаров, должно было бы назвать героями)

Боже, какая прекрасная, почти провиденциальная инициатива со стороны наших вчерашних врагов, которых мы, обычные "совки", врагами-то уже и не считали давно. Я хорошо помню все эти разговоры на кухнях в начале 90-х.

Да... у меня тоже тогда было совковое видение Запада, представление о том как на Западе всё хорошо.
Потом, "послешоковое" состояние - когда я своими глазами убедился, что львиная доля советской антизападной пропаганды оказалась правдой, то отношение к Западу с "они нам помогут" сменилось на "они лжецы и лицемеры", и лишь с годами начинаешь видеть, что люди и политики на Западе ровно такие же, как и в России, а северо-западный сверхнарод так же борется со своими недугами, как и российский.

«Последнее редактирование: 27 Ноябрь 2011, 02:08:50, ВОЗ»

« #15 : 27 Ноябрь 2011, 02:11:16 »
Денис, Вадим, Леонид, большое вам спасибо, что вняли моим стонам и стали проверять свои тексты и писать без грамматических ошибок. Надеюсь, что это станет традицией на нашем форуме.
Все свои "красные метки" удалил. С радостью ухожу в тень.

_______________________________________________
Роза Мира не является новой религией и новой культурой,
но ансамблем и диалогом религий и культур.


Рейтинг@Mail.ru Союз образовательных сайтов Яндекс.Метрика