А что было - ПОСЛЕ? После августа 1991-го года и после февраля 1917-го? Плоды?
А был - как после любой революции - откат назад - к состоянию социума худшему, чем до революции. А потом медленное и мучительное возвращение к исходной точке. Только-только к нулю из минуса возвращаемся, надо опять откатить назад? Или напугать власть, загнать её в угол и вынудить делать беды? Тихо и вдумчиво учиться на уроках истории или оптимистично шагать по тем же граблям?
Марат, Ярослав, я с вами не согласна.
А с Волошиным? А с Бердяевым? Или они нам не указ - мы умнее и ошибок не повторим, удержимся на краю? А судьба косыгинских реформ после "пражской весны" ничему не научила? Опять загонять будем власть в угол, чтобы вместо Александра I пришёл Николай I, а вместо Александра II пришёл Александр III, а что было потом - напоминать не надо, надеюсь.
Как ты относишься к декабристам, Мария? а как к народникам? Благородные же люди были, герои... Но - плоды? А плоды - усиление деспотизма и замораживание восходящего пути. Отсрочка с отменой крепостного права - "заслуга" декабристов.
На каждый мирный митинг найдётся свой поп Гапон. И потом уже ничем не обуздаешь и не удержишь: власть начнёт метаться, как загнанная крыса, а народ всё больше погружаться в стихию анархии. Стоит один раз выпустить беса из бездны, чтобы потом его туда загонять десятилетиями и миллионами жертв. А главное - в итоге - оказаться отброшенными назад - по всем статьям и во всех сферах.
А ведь всё всегда начинается мирно, благородно, за справедливость, равенство и братство... Меня больше всего убивает в таких случаях (и обсуждениях) - какая-то безысходная схематичность событий и абсолютная (железобетонная) неспособность учиться на прежних ошибках, хоть как-то усваивать уроки истории. Всё те же лица, те же слова и лозунги, те же "благоглупости" и не дай Бог! те же последствия их...
Гоголь самым опасным из бесов считал не Ноздрёва, Собакевича или Плюшкина, а Манилова. Только его он не мыслил просветлять в третьем томе - непосильная задача даже теоретически...
Нет страшнее зла, чем зло рядящееся в очевидное добро; и нет страшнее рабства, чем рядящеея в очевидную "свободу". Бороться с таким злом труднее всего, почти невозможно. Это как бороться с радиацией. Персонаж у Ибсена "Кривая" - как раз из таких: победить невозможно. Можно только не сталкиваться. Но стоит её вызвать, труба...
ДОСТАТОЧНО ТОГО, что власть поймали за руку; что фальсификация выборов стала очевидной для всех. Этим надо умно и трезво воспользоваться - подвигнуть власть на уступки и реформы: она неизбежно начнёт заигрывать с народом и делать добрые шаги. Пусть показушно, пусть приписывая их себе, а не своему страху. Это путь медленный - без уличной эйфории - но РЕАЛЬНЫЙ и приносящий БЛАГИЕ ПЛОДЫ.
А вот - выносить на улицы страсти, заигрывать с очень опасной стихией, нельзя. Требовать перевыборов на митингах - глупо (это мягко сказано). Загонять власть в угол и нагнетать на неё страх, заставлять бороться за выживание - ПРЕСТУПНО. Не перед властью, а перед страной и народом.
МЕРУ надо знать во всём, не только в искусстве. И перебор - плох не только в картах.
Понимать надо, что РЕАЛЬНЫЕ изменения происходят в духе и в головах, а внешние изменения - лишь следствие внутренних. А в митинговой стихии люди не становятся ни нравственнее, ни умнее, а следовательно - и не может такой метод принести положительных результатов вовне. А вот отрицательные может - и очень серьёзные.
И опять сборник "Вехи" приходит на память (всем советую перечитать прямо сейчас его: намного будет сие занятие полезнее и для души и для Родины, чем ходить на митинги) - те же предупреждения и те же опасности, что в начале 20-го века, актуальны не менее и сейчас. И главное - там уже описаны добрые и реальные пути выхода. Даниил Андреев - дитя тех "Вех", их продолжатель. А не кадетов или иных думских лидеров. Неужели опять вершину русской мысли не услышат, а прислушаются к шаблонному примитиву газетных кликуш и пойдут не за лучшими мыслителями нации, а как марионетки, управляемые закулисными манипуляциями политиков? Двадцать лет только прошло с 1991 года - будем повторять эксперимент? И опять двадцать лет ждать возвращения к исходной точке? Так ведь и будет продолжаться, пока не прислушаемся к вестникам, хотя бы к тем же веховцам.
Беса достаточно вывести на свет, а шулера - поймать за руку. Это УЖЕ сделано, благодаря интернету.
Но пытаться решить проблему зла радикально и быстро - значит начинать играть по его правилам, сводить достигнутые положительные результаты на нет. Нельзя становиться с ними на одну планку и меряться силой. Сила наша совсем в другом: в просветительской работе декабристов в Сибири, а не в демаршах на Сенатской площади. История показала плоды и того и другого. Не пора ли хоть чуть-чуть попробовать учиться у неё, всё-таки у неё кругозор пошире и мудрости побольше. Ей всё-таки виднее. Не надо стараться быть святее папы и нулее нуля.
Христос убежал по воде - именно от такой эйфории народа, готового с Ним во главе идти против оккупантов... И этого побега не простил Ему Иуда...
Трагические последствия подмены внутренней свободы - борьбой за внешнюю свободу - не только для народа Израиля, но и для всего человечества - мы и расхлёбываем. И будем расхлёбывать, пока "грабли не кончатся". Перестать ходить по ним, видимо, свыше нашей силы.
Молитесь же, терпите же, примите ж
На плечи крест, на выю трон.
На дне души гудит подводный Китеж –
Наш неосуществимый сон!
