Метаистория и геополитика
Выборы в России 2011 — точка перелома: 2014-2015 новейшая история, на распутьи

0 Участников и 1 гость просматривают эту тему.

"Глыбы её (цитадели - прим. Ахт.) треснули и расселись, и эта минута стала великой и потрясающей для всего русского народа. Треснула и расселась сама имперская государственность, и сквозь образовавшуюся брешь миллионы человеческих душ увидели духовным зрением голубое сияние Навны. Они увидели близость той, чьё освобождение будет залогом осуществления метаисторической миссии русского народа, – путём ко всечеловеческому братству. Их сознания не могли вместить это лучезарное видение, но на несколько великих дней вся атмосфера их существа исполнилась неописуемой радости и опьяняющей веры. То была вера в свершение вековой мечты, в наступление всеобщего счастья. То были незабвенные дни на рубеже февраля и марта 1917 года, когда священный хмель бескровной революции залил Петербург и Москву, катясь от сердца к сердцу, от дома к дому, по всей стране, по всколыхнувшимся, ликующим губерниям. Даже самые уравновешенные умы поверили на мгновение, будто Россия вступила в эру всеобщего братства, оставив позади всякое зло и указывая путь к мировой гармонии всем народам. Видение угасло, цитадель устояла, разум так и не понял ничего в происшедшем, но память о захватывающей минуте какого-то всемирного предчувствия, какого-то предварения всечеловеческого братства осталась во множестве человеческих душ. Искажённая рассудочностью, замутнённая воздействиями всполохнувшихся жругритов, захватываемая в своих интересах той или иной политической теорией, память об этом вещем прозрении чувств продолжала жить – она должна была жить, она не могла не жить, ей предстояло переходить из поколения в поколение" (Даниил Андреев, "Роза Мира", 11.1).


И что было после? Октябрь, гражданская война, сталинская диктатура...
Об этом "после" ты никогда не думаешь - главное это опьянение мигом, эйфорией свободы... а что потом, хоть трава не расти.
Приведённый тобою отрывок можно рассматривать совершенно в другом контексте: как глоток воздуха перед тяжелейшими временами и глубокой трагедией, а не как самоцель. Если бы цель была разрушить цитадель, то давно бы разрушили (сил бы хватило). Если бы цель была - уничтожить зло насильственно, давно бы уничтожили. Всё сложнее гораздо...

"WS" тоже начинал с эйфории свободы... Чем закончилось? Плоды?

Не надо из внешней свободы делать идола и поклоняться ему, как не надо делать идола вообще ни из чего внешнего - из сексуальной близости, например. (Та же подмена, что и со свободой.)

Это пафос анархии (хаоса), а не свободы. В хаосе свобода умирает. В казематах диктатуры - болеет, но жива. Твой пафос - это лечить головную боль при помощи гильотины. В результате таких "вёсен", такого ложного и внешнего понимания свободы - всегда гильотина. Всегда. И история будет повторяться до той поры, пока будут искать "дракона" вовне и бороться с ним вовне, а не внутри.

Не делают выводов из похмелья только те, кому дороже всего на свете сам процесс опьянения, сама эйфория свободы как таковая. А не её плоды. Как наркотическое опьянение - это широкий и лёгкий путь, путь своеволия, и кончается он всегда одним - позором и рабством (худшим, чем было до этого).

Это наркотик революции - на него и ловятся.
Эволюционный путь, путь творческого созидания - путь медленный, трудный, долгий, внутренний. Но только на нём не бывает похмелья. А любое опьянение (при помощи внешнего воздействия) - быстрое и лёгкое достижение эйфории (квазивдохновения и квазилюбви) - всегда оканчивается похмельем, разложением, атрофией воли, рабством. Как любая фальсификация. И фальсификация свободы ничем не лучше. Ах, как это глубоко понимал Достоевский!

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран
«Последнее редактирование: 09 Декабрь 2011, 06:18:19, Ярослав»

Ярослав, я во многом с тобой согласен - с твоим последним постом. Но вот такая ситуация сложилась. Не поверишь, но я был бы рад не ходить на митинги и читать сейчас философские трактаты. А может быть и писать оные.

А махатме Ганди ты бы что посоветовал делать? После его сатьяграхи и объявления независимости Индии погибло сколько человек? Не десять, не десять тысяч и даже не сто. А сколько человек погибло в Чехии во время и после бархатной революции? Так что бывает по-разному.


Противопоставлять митинги и чтение философских трактатов так же странно, как противопоставлять быт бытию. Дело в приоритетах. Любая революция кончается своей противоположностью, потому что в стихии революции люди становятся хуже, а не лучше. Но винить саму митинговую стихию так же глупо, как винить стрелку на приборе. Эти митинги - власть сама вызвала из бездны. Как вызывает своей тупостью и эгоизмом уицраор из бездны демона анархии. Но это концы одних и тех же дьявольских качелей. Лучше сойти с них, а не раскачивать. Что Ганди и делал - без него эти качели раскачались бы намного сильнее, он их умудрялся утихомиривать - и он не был революционером. Впрочем, чтобы переносить индийскую реальность на наш российский и даже европейский опыт, надо стать религиозно мыслящим социумом, а это гораздо медленнее происходит и никакими митингами не достигается. Опыт Ганди и наш опыт - не пересекаются. Опыт Ганди возможен только в религиозной стране. (Религиозной - в хорошем смысле.)

Не знаю, как у тебя, а у меня "митинговая эйфория" вызывает страх (до отвращения). Я против романтизирования революции, как романтизирования войны - одно и то же. Хотя обе бывают неизбежны - как следствие накопленного зла, когда зло прорывается на поверхность и становится зримо (без маски). Но романтизировать лопнувший нарыв...

"Подлинные изменения суть изменения нравственные."
А в стихии революций нравственное состояние общества понижается, иммунитет ослабляется - и как следствие (когда проходит опьянение своеволием и наступает похмелье) все достижения любой революции развеиваются как сон, и общество откатывается назад и вниз глубже, чем было до революции. И только потом - медленно, эволюционным путём - возвращается сначала к исходному состоянию и получает шанс двигаться дальше. Любая революция - это откат назад, а не прорыв вперёд. Вот почему я не испытываю никакого восторга от революций (любых) - они есть следствие накопившегося зла, а не торжество добра и свободы. Революция - это болезнь. Разве можно радоваться болезни? Болезнь - следствие вызвавших её причин, но никак не средство борьбы с этими причинами.

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран
«Последнее редактирование: 09 Декабрь 2011, 17:53:36, Ярослав»

Цитировать
Госдепартамент США дал официальный старт технологии "оранжевой революции" в России. Отмашка поступила от госсекретаря США Хилари Клинтон и сенатора Джона Маккейна. США угрожают Москве "арабской весной" и вербуют своих бойцов в Интернете. http://www.dni.ru/polit/2011/12/8/223896.html
Кого выпустили на свет и какие силы высвободили арабские революции, можно только догадываться по тем беспорядкам, которые захлестнули Египет, Ливию, Сирию и т.д.
Поэтому повторение Февральской революции в России невозможно, но возможно другое: исполнение сценария описанного в "Железной Мистерии" - иностранные войска вторгаются на территорию России. Но это катастрофа, так как Советский Союз пал в реальности раньше. Нынешней Россией правят люди, которым интересы приближённых кругов важнее судеб народа, но желать свержения этой власти значит звать на трон силы, о которых неизвестно вообще ничего кроме того, что в приходе их заинтересованы отдельные политические круги на Западе.

У Путина один выход - искоренить криминал (как совокупность коррупции, заказных убийств, полицейского беспредела, финансовых и экономических махинаций) во власти: как в центральных органах, так и в регионах. Иначе народ не поддержит его, чего и ждут спонсоры оранжевых революций.

Marat Shahman

---------------------------------
За движением и полётом – вечная свобода!…
«Последнее редактирование: 10 Декабрь 2011, 19:23:14, Саша»

Если бы всё так было просто и спецам доступно, то человечество давно бы построило земной рай.

Вот это:
http://www.newsru.com/russia/08dec2011/net.html
невозможно было просчитать спецам-социологам?
А та или иная "случайность" вызовет призыв к "фэйс-контролю" в сети - не суть важно.

...С "революцией" не всё так просто. Появились публикации, в той или иной степени раскрывающие её сценарий и заготовки (подготовку) для неё - в интересах инициаторов большинства революций и бунтов нашего времени.
И я бы не сказала, что Запад и Штаты обвиняются в этом совершенно облыжно и бездоказательно.
Нет пока на земшарике силы, на которую можно было бы опереться, как на эталон благородства или мудрости.
А пока это так, пока во всех земных социопроцессах действуют сугубо "земные" - экономические, властные, диктуемые сиюминутными выгодами и страстями, - побудительные причины, - правота Ярослава.
...Собственно, "официально" "оппортунисты" не требуют ни свержения действующей власти, ни, даже, экономических требований не выдвигают. "Официально" цель митингов - добиться признания в недоброкачественности выборов и, вероятно, провести выборы повторно.
Белая ленточка на рукаве - знак несогласия только с результатами выборов.
Это не бунт, а "политический флешмоб" - по чьему-то меткому определению.
Всё зависит от поведения силовиков и властей. А сложностью извилин ни те, ни другие у нас не отличаются...   

Путинцева Т

Вот наиболее осмысленная позиция из тех, что попадались мне сегодня:
Блог Александра Архангельского:
 

"Собственно, в сложившихся обстоятельствах есть возможность занять одну из четырех позиций – я не рассматриваю вариант «на все плевать».
Одна из них – лояльность. Единая Россия победила, и все разговоры про массовые фальсификации ерунда, были нарушения, но системный результат адекватен реальности. Другая – неучастие. Это были не просто мелкие подтасовки, а тотальная фальсификация, особенно в столицах, но лучше уж фальсификации, чем хаос, и лучше нынешние жулики, чем завтрашние отморозки, которые могут воспользоваться раскладом. Третья – законность. Нас как граждан оскорбили и мы должны бороться – не за революцию, а за честные выборы, и сейчас, и впредь. Четвертая – радикализм. Гори они все синим пламенем, легальные пути исчерпаны, надо биться не на жизнь, а на смерть.
Если вы занимаете первую позицию, то ваш прямой гражданский долг идти туда, где «Наши». И поддерживать их не за страх, а за совесть. Если вторую – сидеть дома и ругать всех остальных. Если третью – участвовать только в легальных, согласованных митингах и шествиях. Если четвертую – тогда наоборот, отказываться от всего легального и идти туда, куда не разрешают.
В первом случае нужно быть готовым к тому, что отрицая очевидное, вы способствуете окостенению системы и переходу ее в тотальную фазу. Во втором вы ничему не способствуете, но не должны потом ни на что жаловаться, как бы события ни развивались; вы отказались от своего права на участие в процессе. В третьем вы рискуете попасть в ловушку; за вашей спиной действительно могут оказаться те, кому вы не хотите содействововать. Которые не лучше жуликов. В четвертом вы отдаете себе отчет в том, что вам нужно потрясение, а оно без жертв не получается, кровь атрибут революции.
Первая и последняя позиция для меня неприемлемы. Вторая кажется мне довольно глупой, но допустимой; сидите и мечтайте о монархии, заранее зная, что ее не будет. Моя личная позиция – третья. Участвовать в легальном поле. И выступать за честные выборы, кто бы в них ни победил.

Потому что это нужно не только для сегодняшнего дня, но и для завтрашнего. Честные выборы и демократическая сменяемость власти – это защита не только от теперешнего авторитаризма, но и от завтрашнего; демократия не может нас избавить от победы одних неприятных людей и партий над другими, но может защитить от узурпации. Она не даст гарантии, что вместо плохих придут хорошие; хуже того, она вполне допускает вариант, при котором вместо плохих приходят худшие. Но она дает гарантию, что никто не остается у руля навсегда. Включая коммунистов, националистов и условного Навального.
Именно поэтому я ходил на Чистые пруды и не участвовал в шествии. Не ходил на Триумфальную (где было безобразие в отношении журналистов, которые выполняли свою работу, но организаторы-то прекрасно знали, на что идут). И ненадолго, минут на двадцать, пойду в субботу. Ненадолго, потому что идеология организаторов, по большей части леваков, мне чужда. И подкрикивать их лозунгам я не хочу. Пойду, чтобы через массовость обозначить масштаб недовольства. Обозначить, и не ведясь на провокации и призывы к атакам, уйти.
А вот митинг, который собирается провести Яблоко 17го числа – кажется мне гораздо более важным и осмысленным. Именно потому что это не левацкий демарш, а выражение общей позиции – закон превыше всего.
Что грустно – это то, что мы идем на митинг именно убеждать числом. Но в чем убеждать? Что нас, недовольных, много и поэтому сделать вид, что все в порядке, не удастся. Но где массовые иски в суды? Где профессионально подготовленный доклад о подсечете голосов? Где конкретные скучные вещи в защиту которых имеет смысл выступать и на реализации которых имеет смысл настаивать?
Алексей Венедиктов на Эхе Москвы написал, что Навальному власть сделала подарок, посадив его на 15 суток. Это правда. Но другая правда заключается в том, что Навальный тоже сделал власти подарок, отправившись туда, где его гарантированно повяжут. Потому что ему с его адвокатской хваткой и организаторскими дарованиями сейчас не в кутузке бы сидеть, а составлять иски. Срок подачи которых истекает через 10 дней после выборов.
Но главное сейчас – немедленно извергать из митингующей стихии всех, кто провоцирует людей на кровь и насилие. И потому, что это безобразие. И потому, что ответом на кровь станет ЧП, с отменой выборов. Любых. И нечестных, и честных."

http://arkhangelsky.livejournal.com/217600.html

Путинцева Т

У Путина один выход - искоренить криминал (как совокупность коррупции, заказных убийств, полицейского беспредела, финансовых и экономических махинаций) во власти, как в центральных органах, так и в регионах. Иначе, народ не поддержит его, чего и ждут спонсоры оранжевых революций.
Это было очевидно давно и любому нормальному человеку (тут даже обычного среднестатистического ума достаточно, не нужна ни политическая гениальность, ни сонмы аналитиков и технологов). Очевидно также, что проведя честные без фальсификаций выборы в Думу, потеряв при этом в голосах, Путин бы выиграл в уважении и вере, и никаких проблем у него на президентских выборах тогда бы не было. Но в том-то всё и дело, что уицраор страстен и эгоцентричен, и руководствуется не здравым смыслом, а страстью, и отдать даже маленький кусочек во имя большего - не способен, это противно его природе. А нынешний не способен изначально был даже понять важность более тонких вещей - таких как идеология и национальная идея хотя бы (о духовности молчу, это вообще за пределами их понимания). Этому кроме денег и силы не понятно ничего в мире. А узкий рассудок и ненасытная эгоцентрическая природа требуют своего: как это отдать часть голосов (воспринимается как часть состояния)? Нет, лучше схитрить, сфальсифицировать, но не отдать "своё" (уже глупость - неумение разделять сферы, восприятие голосов как капитал в банке, ранее туда положенный, на который теперь кто-то покушается). И человекоорудию просто деваться некуда: не будет слушаться - его сам "хозяин" уберёт тогда (а хозяин идиот от рождения). Это любой политик такого уровня чувствует "кожей", отсюда и нестыковки со здравым смыслом (у "хозяина" совсем другой "здравый смысл").


А пока это так, пока во всех земных социопроцессах действуют сугубо "земные" - экономические, властные, диктуемые сиюминутными выгодами и страстями, - побудительные причины, - правота Ярослава.
Да нет, я о другом: именно за всеми этими "земными" силами и побудительными причинами - стоят силы куда более мощные, влияющие на массовое бессознательное куда сильнее, чем все земные СМИ вместе взятые (СМИ, как и полиция с армией, тоже состоят из людей, имеющих душу и дух), поэтому надо понимать, что любой "земной сценарий" и "земной анализ" - это поверхность. И выпустив беса, никакой продуманный (самый гениальный и самый благой!) план не реализуешь, не удержишься на тонкой ниточке над бездной: так было всегда в истории: и февраль порождал октябрь, а революционеры-романтики - восточного деспота Сталина с его аппаратом подавления, по сравнению с которым царская охранка - ангелы небесные. Так же было и во французской революции. Да в любой. Планировали одно - а на деле (всегда!) выходило совсем другое (и всегда одно и то же: откат назад - в тиранию более страшную и гибельную, чем та, с которой боролись).

Но каждое поколение думает, что оно умнее предков, что оно-то не допустит повторения типичного сценария. А нынешние люди вообще свихнулись от обилия научно-технических открытий, которые не успели ещё как следует переварить и осмыслить, и в своей гордыне смотрят свысока на всё человеческое прошлое. А гордыня и есть самый удобный и самый простой поводок для манипуляции со стороны инферно. Гордая и в своей гордыне оторванная от религиозных и культурных традиций марионетка послушнее во сто крат, чем тот, кто живёт в тысячелетней Традиции. И потому осуществить извечный революционный сценарий в нынешнем социуме намного проще будет. Но есть и Его величество Случай - творческая Воля Бога - которую предугадать и на которую повлиять не может сам дьявол; только на это и уповаю, когда начинают разыгрываться типичные сценарии.

Но она дает гарантию, что никто не остается у руля навсегда. Включая коммунистов, националистов и условного Навального.
Заблуждение. Никакой гарантии светская демократия и светские институты дать не могут. Это типичное гуманистическое заблуждения: гуманизм привёл к Освенциму, а не "мрачное средневековье". Все эти "гарантии" действуют ровно до той поры, пока они нужны - как маска. Как только маска станет не нужна, она будет отброшена с лёгкостью и под всеобщий восторг (как в случае Гитлера было). Упование на светские институты - упование ребяческое: видит только поверхность океана, воспринимая её как скатерть на твёрдом столе, складки которой можно и просчитать и разгладить. Это не скатерть на твёрдом столе, а "покров накинутый над бездной". А "демократия от мира сего" никогда не учитывает Бездну и потому всегда будет в неё проваливаться (когда этого захочет сама Бездна). Противопоставить Аду и дьяволу можно только Рай и Бога, а не демократические процедуры и институты от мира сего (видя в них какую-то "гарантию"). Вот что надо понять (прочувствовать) прежде, чем давать космические советы космической же ... близорукости :)

Адскую бездну усмирить может только Небесная Бездна, религиозная Традиция и религиозное чувство народа. Это понимал Ганди и поэтому побеждал. Этого в принципе не понимают секулярные демократы, и потому всегда будут проигрывать.

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран
«Последнее редактирование: 09 Декабрь 2011, 17:56:24, Ярослав»

возможно другое: исполнение сценария описанного в "Железной Мистерии" - иностранные войска вторгаются на территорию России. Но это катастрофа, так как Советский Союз пал в реальности раньше.
А я согласен с комментарием молодого парнишки на эту статью:

...распространение такого рода "открывающей глаза правды" затея очень губительная, потому как поспособствовать она может только тому чтобы всероссийская акция 10го декабря не собрала, а общественное мнение было настроено против вышедших на улицу людей, как против ****** погромщиков каких-то, которых будет "по праву" месить ОМОН, потому что это якобы всё "арабской весной попахивает". а в итоге ситуацию с фальсификацией выборов просто замнут.

Народ пойдёт завтра на улицы, под дубинки и в КАЗы, и говорить про них - мол, лохи, купились на агитацию иностранных агентов, затея очень губительная. Но, конечно, каждый выбирает сам, с кем ему быть.

«Последнее редактирование: 07 Декабрь 2015, 23:03:40, ВОЗ»

Выпустить беса революции можно и легальными методами - сама митинговая стихия заразна и удержать её в поле "здравого смысла" не представляется возможным (если быть реалистом, доверять реальности, а не пытаться навязать ей свои схемы, своё бинарное чёрно-белое мышление и свои представления о мире). Опасна сама митинговая стихия, очень опасна. Тем более при таком низком нравственном и духовном иммунитете общества, как ныне. Борясь с очевидным и внешним злом ("очередной чумой"), можно вызвать из бездны такое Зло и такую Чуму, что нынешняя покажется раем. Не туда надо направлять энергию людей. Протесты на улице чреваты "эффектами толпы" - иррациональными и страшными. Рационалистический склад сознания, даже начитавшийся мистических книг, плосок и бинарен, он никогда не учитывает иррационального фактора и потому сам является слепой марионеткой в руках иррациональных сил и страстей. И тем слепей, чем более уверен в правоте своих бинарных схем и собственной непогрешимости. Искушение простыми решениями и очевидными истинами - одно из самых труднопреодолимых, ибо преодолеть его можно, лишь отказавшись от привычных и комфортных схем, сойдя с рельсов на бездорожье, потеряв уверенность в собственной правоте и непогрешимости. Чтобы начать учиться, надо перестать чувствовать себя учителем. Чтобы услышать голос своей совести, надо перестать ощущать самого себя чужой совестью.

Поддерживать и подбадривать "молодых парнишек, что пойдут завтра на улицы, под дубинки и в КАЗы", имеет моральное право только тот, кто сам идёт вместе с ними и сам (на своей шкуре) рискует отведать и дубинок и КАЗов" (но это так - в качестве элементарной моральной гигиены разве - совет). А раздувать пожар в чужом доме, не рискуя самому остаться без дома, вообще нравственное табу.

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран
«Последнее редактирование: 09 Декабрь 2011, 19:13:38, Ярослав»

Яблоко занялось подготовкой обжалования фальсификаций на выборах в судебном порядке.

Явлинский. Итоги выборов надо отменить!

Все, кто хочет им в этом помочь, можете предложить свою помощь.

Конечно, в первую очередь приветствуется помощь профессиональных юристов, но и помощь просто активистов принимается с благодарностью.

«Последнее редактирование: 09 Декабрь 2011, 18:49:52, ВОЗ»

Вот это уже более трезвая позиция.

Главный положительный итог этих выборов, что Яблоко получило в ходе предвыборной кампании всероссийскую трибуну. Капля камень точит. В начале было слово - и изменения происходят сначала в головах, а потом во внешней жизни. Когда в головах накопится "критическая масса" таких изменений и в сердцах воля к другой жизни, тогда никакие фальсификации и никакие силовики ничего сделать не смогут - всё произойдёт как бы само собой. Найдётся и лидер, который сверху будет проводить реформы (это - путь Александра II).

К сожалению, политика автора ветки - использование методов психологического давления на оппонента - вынудила меня удалить ряд своих постов отсюда.

В разыгрываемом и опробованном сценарии "Ельцин-Зюганов" или "Путин-Зюганов" появилась брешь: после явной для большинства населения фальсификации парламентских выборов (такая глупость допущена! - лишний раз можно понять, что страсть в человеке сильнее доводов разума) выборы президента, даже если они будут честными, люди в душе не смогут признать. И что потом с этим делать? Думаю, это главная головная боль нынешней власти на годы вперёд. И этот промах её можно использовать как во благо, так и во зло.

Во благо: ощущая себя (скажем мягко) не совсем легитимной (даже оставаясь в мышлении просто демократических проце-дур), власть становится более податливой и более способной идти на компромиссы с обществом (от неуверенности и страха). Это надо использовать и постепенно "поддавливать" власть, вынуждать её делать шаги во благо, а не во зло. Пусть она эти шаги будет приписывать самой себе и ставить себе в заслугу: на здоровье, лишь бы делала.

Во зло: загонять власть в угол, раздувать её неуверенность и страх при помощи митингов и уличных шествий. Такая, неуверенная в себе власть может от страха наделать много бед, а главное - уйти в глухую оборону, работать только на удержание самой себя и затормозить все благие начинания. Надеяться таким быстрым (митинговым) способом решить проблему - наивно, если не преступно. Реформы Косыгина ("китайский путь") были блокированы "пражской весной" - от страха власть ушла в глухую оборону. А это привело к трагическим глобальным следствиям: путь эволюционного преображения СССР был утерян тогда, а не во времена Горбачёва (уже поздно было). Вот к чему могут привести "вёсны" и "благие пожелания"...

Благородные декабристы не ускорили, а затормозили отмену крепостного права (нагнали страху на власть). И главное положительное зёрно у декабристов, давшее благие всходы, - это их просветительская культурная работа в Сибири. Это одним из первых понял мудрый Пушкин и был приштампован бинарными умами к "льстецам режима" и "певцам империи". Бескорыстные народники не помогали обществу идти к освобождению, а мешали ему и затормаживали реформы Александра II. А благо от их деятельности - только в культурном просветительстве в глубинке, а не в политическом плане.

Диалектика, однако.

Но бинарное мышление неспособно к диалектике в принципе: оно может двигаться только по проложенным раз и навсегда рельсам, как трамвай (кем проложенным - ещё вопрос). И всё зло в мире от односторонности. Это корень зла вообще - даже в космическом и духовном плане, не только в социальном. Ибо односторонность и есть часть, ставящая себя выше Целого и самоутверждающаяся за счёт других частей и за счёт самого Целого, а это и есть зло как таковое. (Риторика односторонности и её ценности - абсолютно не важны, важна сама суть - односторонность и бинарное мышление, остальное - следствия: плоды односторонности всегда злые, хотя руководствоваться "сеятели" могут добрыми и бескорыстными побуждениями.)

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран
«Последнее редактирование: 30 Ноябрь 2014, 07:19:56, ВОЗ»

Высоцкий.

...Впрочем, легко уживаться с заведомой ложью,
Правда колола глаза и намаялись с ней.
Бродит теперь, неподкупная, по бездорожью,
Из-за своей наготы избегая людей.

Некий чудак и поныне за Правду воюет,
Правда, в речах его — правды на ломаный грош:
Чистая Правда со временем восторжествует,
Если проделает то же, что явная Ложь.

_______________________________________________
Роза Мира не является новой религией и новой культурой,
но ансамблем и диалогом религий и культур.

ОффлайнГеннадий

  • В Ясной Поляне

Геннадий Мир (Геннадий Мирошниченко)

Манифест Ахтырского: http://ahtyrsky.livejournal.com/15733.html
(автор потом его удалил по непонятным (для меня во всяком случае) мотивам и причинам.

Какой прекрасный манифест! "Арабская весна", "Русская зима" - сказочно звучит! Ах... как хорошо... Хрустальные мосты Манилова блекнут на фоне такого размаха...

А плоды "арабской весны"?.. Реальные плоды?
Ну вот, пришёл Ржевский и всё опошлил.

А реальные плоды - это кровь, страдания, война всех против всех, откат назад и вниз. Похмелье. И радикальные "исламисты", запрещённые при Мубараке, у власти.
А на твоём форуме - сатанисты в соадминах...

Но свобода, равенство, братство!..
А что придёт потом гильотина, так ведь это, пойми, потом...

Как чудесно начинал WS!.. Не с таких ли деклараций? И как кончил?
Случайность? Закон?

Ветку вернул в исходную - о выборах в России. Чтобы не повторяться.

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран
«Последнее редактирование: 12 Декабрь 2011, 01:13:00, Ярослав»


Рейтинг@Mail.ru Союз образовательных сайтов Яндекс.Метрика