Метаистория и геополитика
Новые вызовы для «венца творения»

0 Участников и 1 гость просматривают эту тему.

Н. А. Бердяев.

История не есть объективная эмпирическая данность, история есть миф. Миф же есть не вымысел, а реальность, но реальность иного порядка, чем реальность так называемой объективной эмпирической данности.

Каждый человек по своей внутренней природе есть некий великий мир - микрокосм, в котором отражается и пребывает весь реальный мир и все великие исторические эпохи.

Процесс внутреннего просветления и углубления должен привести к тому, что через эти пласты человек прорвётся внутрь, в глубь времён, потому что идти в глубь времён значит идти в глубь самого себя.

_______________________________________________
Роза Мира не является новой религией и новой культурой,
но ансамблем и диалогом религий и культур.

Марина Цветаева.

Гетто избранничеств! Вал и ров.
Пощады не жди!
В сем христианнейшем из миров
Поэты – жиды!

_______________________________________________
Роза Мира не является новой религией и новой культурой,
но ансамблем и диалогом религий и культур.

Абрам Терц.

Всякий человек – еврей.

_______________________________________________
Роза Мира не является новой религией и новой культурой,
но ансамблем и диалогом религий и культур.

Здравствуйте!
Думаю, что мое имя на сайте никого не обидит: я действительно  - случайный посетитель!
Это не праздное любопытство! Я мог оказаться и на любом другом сайте, существующем в информационном пространстве Интерента: по принципу случайных выборок ( которые вовсе не случайны, как может показаться ). У меня есть своя цель. Вы  закономерно отмечаете,  что имеющийся инструментарий Интернета не позволяет эффективно использовать возможности виртуального общения. Эта проблема всех сетей: алгоритмы (модели), заложенные в них,  не то, чтобы "приемлемы" для эффективного виртуального общения, но.., -просто  никакие! Все неприятности и неудовлетворения- отсюда. Хотя, при правильной постановке задачи, безусловно, можно программным и техническим путем создать такую модель, которая максимально приближена к реальному процессу общения, но с учетом ее виртуальности и пресущей ей недостатков.  Но я не об этом хотел спросить!
Изучая Ваш сайт, обратил внимание на некоторый, увы закономерный,  "недосток", характерный как для реального, так и виртуального "миров". Общаясь на одном языке,  общение происходит буд -то на разных, незнакомых языках.  Декарт смог  создать учение о системе координат - как математик, лишь благодаря своим философским прозрениям. Именно поэтому он сказал, что чтобы избежать всех ошибок, необходимо правильно определять значение слов. Что Вы подразумеваете под словом "еврей" в приведенной цитате?  С наилучшими пожеланиями всем участникам!


Я не столько политическую революцию имел в виду, сколько революцию духа. Мировую революцию - духа.

Уважаемый Ярослав!
Я просматриваю Ваш сайт с интересом! Мне не очень понятно, почему в качестве "флага" выбрали  "Розу Мира" Андреева - безусловно яркого и искреннего провидца ( писавшего, кстати эту работу в измененном состоянии сознания  в "режиме автоматического письма", и "надиктовки").
Второе, что бы я хотел спросить. Вы ( сайт) употребляет некие общепринятые, устоявшиеся понятия, слова...
Скажите, пожалуйста, а что Вы Сам, и Ваши единомышленники понимаете под словом Дух , употребляя его  в различных контекстах  - что есть Дух?
Вопрос, в принципе, риторически. Но если прокомментируете - спасибо. Мне будет интересно.
С Уважением

«Последнее редактирование: 25 Февраль 2011, 10:17:53, Ярослав»

Здравствуйте, случайный посетитель!
Если у Вас появится желание в дальнейшем продолжать диалог на нашем форуме, то хорошо б создать себе ник (псевдоним), а ещё лучше - "подпись с человеческим лицом", загрузить аватар (фото); эти пожелания в первую очередь касаются тех участников, кто пишет в категории "Избранное", где Вы и разместили свои первые два сообщения.

Вы  закономерно отмечаете,  что имеющийся инструментарий Интернета не позволяет эффективно использовать возможности виртуального общения. Эта проблема всех сетей: алгоритмы (модели), заложенные в них,  не то, чтобы "приемлемы" для эффективного виртуального общения, но.., -просто  никакие! Все неприятности и неудовлетворения- отсюда.
Вы не совсем верно меня поняли. Инструментарий Интернета как раз даёт огромные новые возможности для творчества, в том числе и для творчества общения. А неприятности и неудовлетворения оттуда же, что и все неприятности и неудовлетворения: их корень в некачественном, поверхностном и нетворческом использовании средств, а также в ложных целях.

Изучая Ваш сайт, обратил внимание на некоторый, увы закономерный,  "недосток", характерный как для реального, так и виртуального "миров".
Сразу надо определиться, что есть для Вас реальный, а что виртуальный мир, что есть реальное, а что виртуальное общение. Здесь не так всё очевидно, как кажется. Книга - это реальный или виртуальный мир? Чтение - реальное или виртуальное общение? А фильм? а картина? а музыка? а слово вообще? Слово реально или виртуально? Что реальней: предмет или слово? То же и к Интернету. Не важен материальный носитель: бумага, киноплёнка, цифровые диски т.д. и т.п., важно СОДЕРЖАНИЕ того или иного ресурса (книги, спектакля, человека), и только этим содержанием определяется степень реальности или виртуальности, как искусства, так и жизни.

Именно поэтому он сказал, что чтобы избежать всех ошибок, необходимо правильно определять значение слов.
А это возможно? Как определять значение слов? давать определения слову, как в словаре, опять же через слова? а их через другие слова и т.д. Боюсь, что это путь, мягко говоря, безнадёжный и бессмысленный. Слова познаются в контексте (люди, кстати, тоже). Контексты бывают разные.

Что Вы подразумеваете под словом "еврей" в приведенной цитате? 
Вопрос к автору цитаты :)
Мне кажется, что в данном случае "еврей" не национальность...
Перед цитатой Терца - цитата Цветаевой: в перекличке обоих контекстов слово "еврей" обретает определённый смысл. Расшифровывать цитату так же "полезно", как объяснять анекдот: тут либо, либо...

Мне не очень понятно, почему в качестве "флага" выбрали  "Розу Мира" Андреева - безусловно яркого и искреннего провидца ( писавшего, кстати эту работу в измененном состоянии сознания  в "режиме автоматического письма", и "надиктовки").
  На Главной странице - цель портала определена вполне чётко. Андреев - одна из вершин русской (и мировой) религиозной мысли, как Достоевский, Соловьёв, Бердяев, Козырев и т.д.
Насчёт "надиктовки" и "автоматического письма" - откуда такие сведения? Черновики и письма Даниила Андреева, а также его свидетельства о "методах познания" в самой "Розе Мира" (если уж сужать его творчество только до этой книги) не дают оснований для таких заключений. Любое вдохновение - индивидуально и является "изменённым (лучше сказать: углублённым, сосредоточенным) сознанием", наиболее адекватно воспринимающем реальность (гораздо адекватней, чем среднестатистическое обывательское сознание, почему-то считающееся нормой).
Пушкинское определение вдохновения - как расположения души к живейшему приятию впечатлений и соображению оных (это относится ко всем планам реальности, не исключая реальности мистической), - пожалуй, одно из самых лаконичных и полных.
Даниил Андреев прежде всего поэт. Но это уже поэзия новой, только начинающейся эпохи. Эпохи синтеза. И кроме Андреева у этой эпохи есть не менее великие провозвестники.
Настоящее искусство и настоящая философия (да и наука тоже!) идёт впереди своего времени. Считать, что поэт или пророк - это пишущая машинка или тупой секретарь, работающий под диктовку, значит не понимать природы и смысла человеческого творчества в принципе.

Скажите, пожалуйста, а что Вы Сам, и Ваши единомышленники понимаете под словом Дух , употребляя его  в различных контекстах  - что есть Дух?
Что есть Истина? Что есть любовь? и т.д.

Дух познаётся только духом. Он сам всё определяет и познаёт, всему даёт смысл. Его невозможно определить через понятия, категории, аналогии и т.д.
Дух - это подлинная реальность, первореальность, истина и смысл всего. Всё внешнее есть лишь символика духа. Символ - это окно, дверь: через него можно войти, но нельзя определить: нельзя определить высшее и первичное через вторичное и отражённое. Только символически показать, не определяя и не доказывая. Всё, что в нас, в мире, в культуре, в природе от вечности, всё есть дух. Всё настоящее и подлинное есть дух. Красота и смысл.

Это ещё раз говорит о том, что не только сам Дух, но и слово "дух" (как и любое, особенно "большое слово") невозможно понять через определение: любое определение есть ложь: оно сужает смысл, сводит многопланность в плоскость, выхватывает из целого одну часть за счёт умаления других, то есть безбожно искажает реальность и огрубляет смысл. Подчёркиваю, любое определение! Поэтому такие "большие слова" познаются исключительно в контексте. Контексты же создаются искусством, философией, богословием, наукой и т.д. и т.п. - а это и есть жизнь - контекст контекстов, диалог диалогов (процесс, а не результат: ПУТЬ).

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран
«Последнее редактирование: 25 Февраль 2011, 12:48:53, Ярослав»

Промышленный промысел китов и дельфинов  – причина цунами в Японии

Любое событие – знак, приглашение к диалогу...
Событие, которое затрагивает судьбы большого количества людей, нельзя рассматривать только как "несчастный случай" и нельзя бороться лишь с его следствиями (восстановить то, что было до), нужно задуматься над причиной и над смыслом произошедшего. Для этого необходимо, во-первых, обратить внимание, от чего (от кого) исходит слово-событие, – и тогда будет легче понять, что оно несёт, какой ставит вопрос и какого ответа ждёт от тех, к кому направлено.

Вернёмся к одному тезису головного поста этой ветки:
Надо понимать, что Планетарный Логос не деспот, поэтому великие стихиали Планеты самостоятельны. Это великаны.
... И цивилизации не поздоровится, если она окончательно вступит в конфликт с планетарными стихиями.

...И не следует забывать так же, что животное царство намного древнее человека и оно тоже сможет за себя постоять (на высшем плане). Животное царство связано с растительным и со всеми стихиальными царствами Земли. Вымирание видов животных и растений, принимающее необратимый характер вследствие человеческой слепоты и жадности, подходит к той грани, за которой начинается борьба за выживание, то есть война с человеком. И последствия этой войны могут быть не менее тяжёлыми, чем последствия Третьей мировой войны внутри человечества.

Планета терпит. Ибо мистерия Воплотившегося Логоса сделала земной Энроф передовой в мистерии Шаданакара.
Планета терпит, но у каждого страдания есть предел – порог боли, за которым встает вопрос о жизни и смерти.
Человечество слишком переоценивает себя. Слишком глубоко оно уверовало в миф о "венце творения".

То, что произошло и продолжает происходить в Японии, не может не заставить не только сострадать жертвам катастрофы, но и задуматься над её смыслом, прислушаться к нему. Уж очень знаковое и очень сильное слово было сказано человечеству этим событием, чтобы можно было от него отмахнуться как от "несчастного случая".
Попробуем "разглядеть" Знак, понять это Слово. Не гадая и не спекулируя, а лишь прислушаемся к тому, что само кричит в уши.

Кто говорит:
Землетрясение – Земля.
Цунами – Океан.
АЭС – радиация, атомный (внутренний) уровень материи.

И почему выбрана именно Япония?

Но есть ещё один голос, который никто не услышал. Это голос китов и дельфинов, крик о помощи Животного царства. И на последний вопрос поможет ответить именно этот голос.
Япония упорно и слепо блокирует ограничение и в дальнейшем запрет на промышленный промысел китов и дельфинов. Здесь у Японии отказывает даже инстинкт самосохранения, вопреки всему человеческому сообществу. Где-то в недрах бессознательного человек почувствовал (наконец-то!), что массовый, промышленный промысел китов и дельфинов – это что-то уж слишком преступное, что здесь человек переходит какую-то границу, которую ему не позволят безнаказанно перейти. Киты и дельфины не только в интеллектуальном плане высокоразвитые животные, они вершина нравственного развития животного мира. Если так можно сказать, его элита, его праведники, его надежда.
В нравственном отношении эти животные превосходят даже самого человека.

Мировой Океан не даст уничтожить свою элиту, своих любимых детей. И поэтому – Цунами. Не просто землетрясение, а именно – Цунами. И именно – по Японии.
Неужели такое понятное и такое веское слово не будет услышано? Если продолжится упорствование Японии в вопросе с запретом на промышленный промысел китов и дельфинов, Океан сумеет защитить их.

Человек болеет вирусной инфекцией – у него поднимается температура, начинается жар, даже бред. Это защитная реакция организма.
Землетрясение – это такой же жар и бред тела Планеты, его защитная реакция.
Не сама Планета-Мать наказывает людей, несёт им смерть, разрушение, зло, но она не может уже сдерживать в Себе глубинных, неуправляемых и злобных адских стихий, когда болезнь одолевает Её тело. Жар прорывается на поверхность, Землю трясет (озноб, горячка).
Земля выживет, но какой ценой?

Вулканические извержения, землетрясения будут только учащаться и возрастать в силе и разрушении, пока человечество не откажется от развития потребительской цивилизации и не вступит в диалог с Планетой, не перестанет паразитически забирать Её силы и уничтожать других Её детей.
Это настолько очевидно уже, что надо так оглохнуть и ослепнуть, как оглох и ослеп человек, посчитавший себя центром мироздания, а всю Планету – мёртвой материей, с которой надо бороться и от которой можно только брать, брать, брать, ничего не отдавая, – чтобы не видеть и не слышать ни одного урока, ни одного предупреждения.
Это уже не просто эгоизм и гордыня, это переходит в нравственную слепоту и манию величия раковой опухоли, со всеми вытекающими для одержимого органа последствиями.

Слоны в Африке. Киты и дельфины в Японии. Вот камень преткновения, тот порог боли и предел терпения, через который не перейти человеку. Надо понимать, что Океан и Земля, если станет вопрос о том, какой орган удалять, чтобы спасти целый организм, удалят раковый, больной, угрожающий Целому, и не позволят погубить здоровый, нравственно высокий уровень, который сумело достичь живое. Слоны, киты, дельфины – это нравственная высота Планеты (человек только в лице своих праведников поднимался на такие вершины).

И почему АЭС, почему радиация? Какую аналогию можно провести из новейшей истории?
Я не раз сравнивал тоталитарную идеологию с радиацией, незримо проникающей всюду и разрушающей душевную ткань. Идеология современного денежного тоталитаризма превращает человека в раковую клетку. Клетку, одержимую гордыней, не желающую работать на организм в целом, а преследующую лишь свои эгоистические цели, за счёт других клеток. Раковая клетка заразна: она заражает своей идеологией соседние.

Чернобыль – был той чертой, после которой началось явное разрушение советской идеологии.
Фукусима – стала такой чертой для идеологии технократического потребительского общества, одним из лидеров которого является Япония.
Кто может видеть не только каузальные связи, но и связи метафорические, символические, смысловые, тот увидит теснейшую связь между этими событиями. А кто не может видеть глубже причинно-следственной цепочки, тому всё равно ничего не покажешь на таком уровне. Тому необходимы более грубые и более доходчивые уроки. Физические страдания не самые страшные, они иногда позволяют предотвратить непоправимую мутацию души, разрушительные подмены духа.

Недаром последняя самая серьёзная техногенная катастрофа в России связана с гидроэлектростанцией. Тромбы плотин на великих реках Евразии – тяжелейшая болезнь тела Планеты. Если эти тромбы будут продолжать калечить великие реки, такие катастрофы могут повториться в более сокрушительных масштабах.
Также нам, видимо, приходится ждать новых засух или страшных лесных пожаров, – это болеет Лесное царство, варварское уничтожение которого в России стало нормой.
Планета выживет. Выживет ли человечество – зависит только от него.

..................

...Плоть ускользала из-под рук
в песок несбывшихся наук,
как страус показавший зад, –
мир распадался на глазах…
Клубком змеиным вспух разврат…
 
Не думать! хватит! крах так крах!..
Забиться в ночь, забыться в снах!..
По-марсиански вспыхнул мак…
Сочилось время из трубы:
за мигом крик – в зыбучий прах…
 
Заржав, планета встала на дыбы –
от боли обезумевшая мать…
боками водит… вод не удержать!..

(из оды Ирония, 2006).

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран
«Последнее редактирование: 12 Март 2014, 09:04:40, Ярослав»

Чернобыль – был той чертой, после которой началось явное разрушение советской идеологии.Фокусима – стала такой чертой для идеологии технократического потребительского общества, одним из лидеров которого является Япония.
Ярослав, очень верное замечание. О том, что либерально-потребительская цивилизация полный банкрот; об этом сейчас говорят даже крайне далекие от "религиозности и апокалиптичности" аналитики. Новая эпоха неизбежна. Но вот каков будет переход в нее. Насколько он будет безболезненным, или, напротив, катастрофическим - это пока очень туманный вопрос. Впочем, и он разрешится в ближайшее время. А нам молиться Господу и Небесной Матери и тихо, но упорно делать свое дело.

Дух дышит, где хочет
«Последнее редактирование: 17 Апрель 2011, 01:06:37, ВОЗ»

На Земле есть только два царства жизни (подлинного бытия): царство природы и царство культуры. И с обоими нынешняя цивилизационная модель вошла в непримиримое противоречие. Сможет ли она сама, изнутри себя переформатировать (поменять ценностные приоритеты) или это произойдёт в результате воздействия извне (катастрофа - экономическая, техногенная, экологическая), неизвестно. Первое менее болезненно, но и менее вероятно.
В любом случае эта модель лишена эволюционной перспективы. Её подморозить и продлить на какое-то время её существование может только всемирная тирания. Будем надеяться, что до этого не дойдёт, - самый пагубный сценарий из возможных.

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран

Часть ветки отделена в "Животные и нравственность".

__________________________________________
Преображение хаоса в космос – это и есть культура.
"Дикой Америке" интернета нужны свои пионеры, свои безумные мечтатели.
Ярослав Таран
«Последнее редактирование: 30 Ноябрь 2014, 09:28:58, ВОЗ»

Григорий Померанц.

Моя вера основана на ощущении, таком же неуловимом для многих, как прикосновение пушинок одуванчика к коже носорога.

Жизнь очень груба, и большинство людей, стараясь приспособиться к ней, теряют свою тонкокожесть и смеются над тонкокожими интеллигентами. Но дети вновь родятся с тонкой кожей, и как они ни стараются потом стать носорогами, это никогда не выходит до конца. Особенно у женщин. И «неприспособленный» (к грубости) интеллигент – это как раз существо, самое приспособленное к человеческой жизни, самое развитое – гадкий утёнок, который совсем не гадкий, а лебедь.

Завтрашний день принадлежит лаборатории. А это значит, что послезавтрашний принадлежит поэтам и учителям, людям, способным лучше других чувствовать и выражать смысл жизни, зажигаться об других и зажигать их радостью жизни. Чем мы дальше от естественной красоты и гармонии природы, тем важнее и необходимее искусство и воспитание творческих способностей.

Партер консерватории полон физиками. Среди людей, развитых настолько, чтобы понимать Эйнштейна, уже относительно много таких, которые не могут жить без Баха и Мандельштама, без настоящей культуры.

Я согласен с Кассандрой: нужно чудо, чтобы спасти человечество. Но ключ к этому чуду – в нас самих. Надо только поверить, что ещё не кончился и никогда не кончится век чудес. Поверить так, как в это верю я. И одного порыва веры, лёгкого, как пух одуванчика, довольно, чтобы чудо свершилось, чтобы кривая, уже вынесшая нас на край пропасти, неожиданно повернулась – и пусть потом учёные спорят, какая необходимость к этому привела.

_______________________________________________
Роза Мира не является новой религией и новой культурой,
но ансамблем и диалогом религий и культур.

Владимир Соловьёв.

Пред появлением христианства иудейский народ ждал пришествия царства Божия, и большинство разумело под этим царствием внешний насильственный переворот, который должен был дать господство избранному народу и истребить его врагов. Люди, ожидавшие такого царствия, по крайней мере наиболее решительные и ревностные из них, имели ясный и определённый ответ на вопрос «что делать»: восстать против Рима и избивать римских солдат. И они это исполнили, стали избивать римлян и сами были перебиты. И дело их погибло, и римляне разорили Иерусалим.

Только немногие в Израиле разумели под грядущим царствием нечто более глубокое и более радикальное, знали другого врага, более страшного и более таинственного врага, чем римляне, и искали другой, более трудной, но зато и более плодотворной победы. Для этих людей на вопрос «что делать» – был только один, загадочный и неопределённый ответ, которого не могли вместить учителя Израиля. «Истинно, истинно говорю тебе: если кто не родится свыше, не может видеть царствия Божия». Немногие люди, не смутившиеся этим странным и тёмным ответом, принявшие новое рождение и поверившие в духовное царствие Божие, – эти люди победили римлян и покорили мир.

И у нас теперь, в эпоху духовного брожения, ¬– в то время как приверженцы «общественного идеала», такого же внешнего и поверхностного, как «царствие» иудейских материалистов, возрастают и убивают, губят других и сами гибнут бесплодно и бесславно, а другие или теряются в умственном хаосе, или погрязают в равнодушном своекорыстии, – являются лишь немногие люди, которые, не удовлетворяясь никакими внешними целями и идеалами, чувствуют и возвещают необходимость глубокого нравственного переворота и указывают условия нового духовного рождения России и человечества.

_______________________________________________
Роза Мира не является новой религией и новой культурой,
но ансамблем и диалогом религий и культур.


Рейтинг@Mail.ru Союз образовательных сайтов Яндекс.Метрика